5.1Markkinoiden epäonnistuminen
Neoklassinen taloustiede käsittelee hyödykkeiden markkinoita, joilla niukkoja resursseja jaetaan vaihtoehtoisiin käyttötarkoituksiin, ja hintojen muodostumista siten, että ne heijastavat hyödykkeiden niukkuutta ja kysynnän tasoa.
Ajattele hetki jokapäiväistä elämäämme ja siihen vaikuttavia asioita. Elämme tietyssä ympäristössä, hengitämme ilmaa. Emme kuitenkaan maksa ilmasta hintaa, sillä ilmalla ei ole markkinoita. Näin ollen emme voi heijastaa markkinoiden kautta mieltymystämme hengittää mieluummin puhdasta kuin likaista ilmaa. Tämä on esimerkki markkinoiden toimintahäiriöstä.
Markkinoiden toimintahäiriö syntyy, kun täydellisen kilpailun edellytykset eivät täyty. Jos markkinat epäonnistuvat, markkinahäiriön korjaamiseen tähtäävä valtion interventio voi hyödyttää yhteiskuntaa. Valtion väliintulo voi kuitenkin epäonnistua näiden hyötyjen turvaamisessa, se voi pahentaa tilannetta ja se voi olla syynä markkinahäiriöön. Tätä kutsutaan hallituksen epäonnistumiseksi.
Me tiedämme, että markkinamekanismi johtaa yhteiskunnallisesti optimaaliseen lopputulokseen vain hyvin erityisissä olosuhteissa. On kuitenkin hyvin epätodennäköistä, että nämä ehdot täyttyvät täysin. Oppikirjoissa määritellyn täydellisen kilpailun olemassaolo todellisuudessa on erittäin epätodennäköistä. Edellytämme esimerkiksi, että hinnat syntyvät, kun kaikki mahdolliset markkinat toimivat ja ovat olemassa. Tämä toteutuu todennäköisesti vain silloin, kun on olemassa täydellinen ja tehokas omistusoikeusjärjestelmä, mukaan luettuna omistusoikeudet ympäristöhyödykkeisiin, kuten puhtaaseen ilmaan.
Jos kumpikaan ehto ei täyty, markkinat epäonnistuvat, ja tämä voi tahallisesti tai tahattomasti aiheuttaa ei-toivottuja seurauksia.
Käsitelläänpä läpi argumentti negatiivisen ulkoisvaikutuksen puolesta. Tässä tapauksessa yksityiset rajakustannukset (MPC) ovat pienemmät kuin sosiaaliset rajakustannukset (MSC). Yksityinen rajakustannus edustaa lyhyen aikavälin markkinoiden tarjontakäyrää.
Negatiivisen ulkoisvaikutuksen vallitessa markkinoiden lyhyen aikavälin tarjontakäyrä on siis alempi kuin yhteiskunnan lyhyen aikavälin tarjontakäyrä olisi. MSC:n ja MPC:n välinen ero on marginaalinen vahinko (MD). MD:t ovat negatiivisen ulkoisvaikutuksen määrä, joka kasvaa tuotannon määrän kasvaessa. Kyse on yhteiskunnalle aiheutuvista vahingoista, jotka johtuvat siitä, että yksityinen tuottaja ei ota huomioon tuotannosta aiheutuvia kustannuksia, kuten ilman tai veden saastumista. Tätä tilannetta havainnollistetaan kohdassa 5.1.1.
5.1.1 Negatiivisen ulkoisvaikutuksen vaikutus
A esittää tasapainotilannetta negatiivisen ulkoisvaikutuksen kanssa. Hinta on P ja tarjottu määrä on Q.
B näyttää yhteiskunnallisesti optimaalisen lopputuloksen, jossa hinta on P* ja tarjottu määrä on Q*.
Negatiivisen ulkoisvaikutuksen vallitessa ulkoisvaikutusta tuottavaa hyödykettä tarjotaan siis liikaa liian alhaisella hinnalla (optimaaliseen nähden).
Tämä on esimerkki markkinoiden epäonnistumisesta. Se johtuu siitä, että omistusoikeudet ja markkinat puuttuvat tämän toiminnan tuottamille rajavahingoille.
Lähde: unit author