Senaattoreiden kaksipuolueinen koalitio on esittänyt uudelleen lakiehdotuksen, jonka tarkoituksena on edistää marihuanan tutkimusta.
Cannabidiolin ja marihuanan tutkimuksen laajentamista koskeva laki (Cannabidiol and Marihuana Research Expansion Act), joka hyväksyttiin identtisessä muodossa yksimielisesti senaatissa viime vuonna, virtaviivaistaisi hakemusprosessia tutkijoille, jotka haluaisivat tutkia kyseistä kasvia, ja rohkaisisi elintarvike- ja lääkintöhallintovirastoa FDA:ta (Food and Drug Administration) kehittämään kannabiksen johdannaislääkkeitä.
Se myös selventäisi, että lääkärit saavat keskustella potilaiden kanssa kannabiksen riskeistä ja hyödyistä, ja vaatisi Yhdysvaltain terveysministeriötä (HHS) toimittamaan raportin näistä mahdollisista terveyshyödyistä sekä kannabistutkimuksen esteistä ja siitä, miten nämä esteet voitaisiin ylittää.
Sens. Dianne Feinstein (D-CA), Brian Schatz (D-HI) ja Chuck Grassley (R-IA) ovat lakiehdotuksen pääsponsorit.
”Rajoittavien säädösten vuoksi emme vieläkään ymmärrä tarkalleen, miten lääkekannabista voidaan käyttää turvallisesti erilaisten sairauksien hoidossa, joissa se voi olla paljon hyödyllisempää kuin nykyiset hoidot”, Feinstein sanoi lehdistötiedotteessa. ”Tämä lakiehdotus, joka hyväksyttiin senaatissa yksimielisesti viime vuonna, virtaviivaistaisi tutkimusprosessia, jotta FDA:n hyväksymiä marihuanasta valmistettuja lääkkeitä voitaisiin käyttää vakavien sairauksien hoitoon. Miljoonat voivat lopulta hyötyä uudesta, turvallisesta hoidosta esimerkiksi vaikeahoitoisen epilepsian kaltaisiin sairauksiin, kun tämä lakiesitys tulee voimaan.”
Tutkimusta koskevat rajoittavat säännöt tarkoittavat, ettemme tiedä, miten lääkemarihuanaa voitaisiin käyttää tehokkaasti useiden sairauksien hoitoon. Lakiehdotuksemme virtaviivaistaa tutkimusprosessia, jotta voidaan kehittää uusia, turvallisia marihuanasta peräisin olevia lääkkeitä.https://t.co/HVukrHoBRD
– Senator Dianne Feinstein (@SenFeinstein) 8. helmikuuta 2021
Yleisesti lakiehdotuksen ensimmäinen osio koskee liittovaltion lupaa marihuanan tutkimukseen hakevien laitosten hakuprosessia. Yhdysvaltain oikeusministerille annettaisiin 60 päivän määräaika joko hyväksyä tietty hakemus tai pyytää hakijalta lisätietoja. Lakiehdotuksella luotaisiin myös nopeutettu menettelytapa tutkijoille, jotka pyytävät suurempia määriä luettelossa I mainittuja lääkkeitä.
Lakiehdotuksen toinen suuri osa koskee FDA:n hyväksyntää marihuanasta peräisin oleville lääkkeille. Yksi tapa rohkaista tällaista kehitystä on antaa ”akkreditoiduille lääketieteellisille ja osteopaattisille kouluille, lääkäreille, tutkimuslaitoksille ja valmistajille, joilla on Schedule I -rekisteröinti” mahdollisuus viljellä omaa kannabista tutkimustarkoituksiin, tiivistelmässä sanotaan.
Lakiehdotuksen mukaan huumeidenvalvontavirasto (Drug Enforcement Administration) saisi toimeksiannon hyväksyä hakemukset, jotka koskevat marihuanasta johdettujen FDA:n hyväksymien lääkkeiden valmistajien toimintaa. Valmistajat saisivat myös tuoda maahan kannabismateriaaleja helpottaakseen kasvin terapeuttisen potentiaalin tutkimusta.
Viimeiseksi neljäs jakso vaatisi HHS:ää tarkastelemaan kannabiksen terveyshyötyjä ja -riskejä sekä politiikkoja, jotka estävät laillisissa osavaltioissa kasvatetun kannabiksen tutkimusta, ja antamaan suosituksia näiden esteiden poistamiseksi.
Erillinen kannabistutkimusta koskeva lakiehdotus läpäisi edustajainhuoneen viime vuonna. Merkittävä ero vastaavissa lakiehdotuksissa on se, että edustajainhuoneen hyväksymä toimenpide sisälsi säännöksiä, jotka antaisivat tutkijoille mahdollisuuden hankkia kannabista osavaltioiden laillisista anniskelupisteistä tutkimustarkoituksiin. Tämän tarkoituksena oli auttaa heitä välttämään riippuvuutta kannabiksesta, jota tuotetaan ainoassa liittovaltion hyväksymässä tuotantolaitoksessa Mississipin yliopistossa.
”Olen ollut tämän lainsäädännön vahva kannattaja siitä lähtien, kun se esiteltiin ensimmäisen kerran vuonna 2016”, Grassley sanoi kamarinsa lakiesityksestä. ”Senaatissa ollessani olen kuullut suoraan äänestäjiltä, jotka haluavat turvallisia ja tehokkaita hoitovaihtoehtoja perheilleen, joihin voisi kuulua myös marihuanakasvista saatuja vaihtoehtoja.”
”Tämä kahden puolueen lakiesitys on ratkaisevan tärkeä, jotta marihuanakasvia ja sen mahdollisia hyötyjä ja kielteisiä sivuvaikutuksia voidaan ymmärtää paremmin”, hän sanoi. ”Se antaa FDA:lle valtuudet analysoida CBD- ja lääkemarihuanatuotteita turvallisella ja vastuullisella tavalla, jotta amerikkalainen yleisö voi päättää, haluaako se käyttää niitä tulevaisuudessa vankkojen tieteellisten tietojen perusteella. Tämä on älykäs edistysaskel tämän nykyisen luettelossa I olevan lääkkeen käsittelyssä.”
Schatz sanoi, että ”lääketieteellinen yhteisö on samaa mieltä siitä, että tarvitsemme lisää tutkimusta saadaksemme tietoa marihuanan mahdollisista terveyshyödyistä, mutta liittovaltion lait ovat nykyisin tämän tutkimuksen tiellä”, ja ryhmän lakiesitys ”poistaa liialliset esteet, jotka vaikeuttavat tutkijoiden mahdollisuuksia tutkia marihuanan tehokkuutta ja turvallisuutta, ja toivottavasti antaa potilaille enemmän hoitovaihtoehtoja”.”
Ennen senaatin äänestystä viime vuoden lopulla Feinstein jätti lattialle sijaiskärsijän luonteisen tarkistuksen, jolla lisättiin vaatimuksia tutkijoille, jotka haluavat lisätä tutkimuksissaan käyttämänsä kannabiksen määrää.”
Tarkistuksessa säädettiin myös, että ”ei ole valvottuja aineita koskevan lain (Controlled Substances Act, CSA) vastaista, että osavaltiossa laillistettu lääkäri keskustelee” potilaidensa kanssa marihuanan ja kannabisperäisten tuotteiden riskeistä ja eduista. Esitetyssä versiossa todettiin laajemmin, että lääkäreiden ei ”saa olla lainvastaista” käydä tällaisia keskusteluja. Ei ole selvää, miksi kieltä tarkistettiin siten, että lääkäreitä suojellaan suppeammin pelkästään CSA:n mukaisilta rangaistuksilta.
Lainsäädännön toisessa tarkistetussa säännöksessä selvennetään, että kannabidiolin määritelmä on ”johdettu marihuanasta, jonka delta-9-tetrahydrokannabinolipitoisuus on yli 0,3 prosenttia”, kun taas alkuperäisessä lakiehdotuksessa THC:n edelle ei ollut lisätty ”delta-9”-ominaisuutta koskevaa määrittelyä.
Muutokset otettiin mukaan uudelleen esiteltävään lakiehdotuksen.
Ehdotusta ovat tukeneet valtavirran lääketieteelliset järjestöt, kuten American Academy of Pediatrics, American Medical Association, American Psychological Association ja American Society of Addiction Medicine, sekä laillistamista kannattavat ryhmät, kuten Americans for Safe Access, Multidisciplinary Association of Psychedelic Studies ja NORML.
”Olen kuullut monilta vanhemmilta ja aikuisilta, jotka ovat kääntyneet CBD:n puoleen, ja nämä yksilöt ovat havainneet myönteisiä tuloksia”, Feinstein sanoi kongressin pöytäkirjassa uudesta lakiehdotuksesta. ”Tästä huolimatta monet ovat kuitenkin myös huolissaan tieteellisesti perustellun tiedon puutteesta, joka liittyy oikeisiin jakelumekanismeihin, annosteluun tai mahdollisiin yhteisvaikutuksiin, joita CBD:llä tai marihuanalla voi olla muiden lääkkeiden kanssa. Jotkut ovat huolissaan myös siitä, että nämä tuotteet eivät ole hyvin säänneltyjä tai tehtaalla sinetöityjä, ja ne on usein merkitty väärin. Lisätutkimus lisää kykyämme käsitellä näitä huolenaiheita asianmukaisesti.”
Tämä on neljäs kannabislainsäädäntö, joka esitellään 117. kongressissa.
Kaksipuolueinen ryhmä lainsäätäjiä esitti torstaina uudelleen lakiehdotuksen, joka sallisi hamppua ja siitä saatua CBD:tä markkinoida ja myydä ravintolisinä.
Republikaaninen kongressiedustaja jätti yhden lakiehdotuksen kannabiksen siirtämiseksi valvottuja aineita koskevan lain I-luettelosta III-luetteloon ja toisen estääkseen Yhdysvaltain veteraaniasioiden ministeriötä epäämästä veteraaneilta etuuksia pelkästään sen vuoksi, että he käyttävät lääkekannabista kannabista osavaltion lakien mukaisesti.
Lue senaatin uudelleen esittelemä marihuanatutkimusta koskeva lakiehdotus alla:
Senate Marijuana Research Bill by Marijuana Moment
California Clears Up Confusion Over Marijuana Industry Coronavirus Vaccine Eligibility
