NEW YORK, 1. heinäkuuta (C-Fam) Uudet todisteet Yhdysvalloista viittaavat siihen, että abstinenssikasvatus on yksi syy siihen, miksi teiniraskaudet ovat laskeneet historiallisen alhaiselle tasolle. Lähes kuusikymmentä prosenttia lukiolaisista ei ollut koskaan harrastanut seksiä, kun se vuonna 1991 oli 46 prosenttia. Samaan aikaan toinen uusi raportti yhdistää kondomien jakamisen kouluissa teiniraskauksien lisääntymiseen.
Tämän tutkimuksen kondomien jakeluohjelmien vaikutuksista julkaisi tässä kuussa National Bureau of Economic Research (NBER) – yli kaksikymmentä vuotta tapahtumien jälkeen. Siinä havaittiin korkeampia raskauslukuja, kun oppilaille jaettiin kondomeja ilman neuvontaa, mikä selittäisi sen, että pidättäytyminen on varmin suojautumismenetelmä, sekä tietoa kondomien epäonnistumisprosentista.
Tekijät kirjoittavat, että heidän havaintonsa ”viittaavat siihen, että riskialtis seksuaalinen käyttäytyminen on saattanut lisääntyä alueilla, joilla ei ole ollut neuvontaohjelmia”, samalla kun he huomauttavat, että akateemisessa kirjallisuudessa on vallinnut ”pohjimmiltaan yksimielisyys tuen puuttumisesta” hypoteesille, jonka mukaan kondomia jakamalla rohkaistaisiin tällaiseen käyttäytymiseen.
Kuitenkin se, että tämä tutkimus tehtiin niin myöhään huolimatta siitä, että tiedot olivat saatavilla neljännesvuosisadan ajan, herättää raitistavia kysymyksiä lisäkysymyksistä, jotka jäävät asiantuntijoilta vastaamatta – ja kysymättä.
Toiveikkaampana NBER:n asiakirjassa huomautetaan, että ”teini-ikäiset harrastavat nykyään harvemmin seksuaalista toimintaa ja tulevat harvemmin raskaaksi”, mikä vastaa viimeisimpiä tietoja CDC:n (Centers for Disease Control and Prevention) riskikäyttäytymisestä teini-ikäisten keskuudessa.
Amerikkalaisen lastenlääkäreiden kollegion (American College of Pediatricians) mukaan keskeisin viesti teini-ikäisille on se, että pidättäytyminen ei ole vain hyödyllistä, vaan myös saavutettavissa oleva tavoite. Samaan aikaan seuraukset seksuaalisesti aktiivisille teini-ikäisille voivat olla vakavia: ”Sukupuoliteitse tarttuvat infektiot (STI) ovat lisääntymässä, samoin kuin murrosikäisten masennus, jota joskus kutsutaan emotionaaliseksi STI:ksi.”
Nämä ongelmat eivät rajoitu vain Yhdysvaltoihin. Maailmanlaajuisesti nuorten riskialttiista seksikäyttäytymisestä aiheutuvat kustannukset ovat valtavat: The Lancet julkaisi hiljattain tutkimuksen nuorten kansainvälisestä tautitaakasta, ja siinä todettiin, että ”turvaton seksi” on 15-24-vuotiaiden keskuudessa nopeimmin kasvava riskitekijä.
Sekä Yhdysvalloissa että kansainvälisesti poliittiset kiistat jatkuvat siitä, miten nuorille pitäisi opettaa seksistä. Kiisteltyjen ”kattavan seksuaalikasvatuksen” opetussuunnitelmien kannattajat väittävät usein, että heidän lähestymistapansa on pikemminkin ”näyttöön perustuva” kuin ideologinen ja että pidättyväisyyskasvatus on tehotonta. Mutta Valerie Huberin mukaan, joka on yhdysvaltalaisen –
”Tässä tapauksessa ’tieteestä’ on tullut suuremman agendan pelinappula”, Huber kirjoittaa ja kuvailee, kuinka Yhdysvaltain hallitus käytti virheellisiä menetelmiä laatiessaan luetteloa ”tehokkaista” seksuaalikasvatusohjelmista, joista useimmat eivät painottaneet pidättyväisyyttä.
”Tutkimukset vahvistavat, että se on realistinen lähestymistapa seksuaalikasvatukseen, ja se tarjoaa nuorille terveellisimmät tulokset”, Huber kirjoittaa ja viittaa CDC:n havaintoihin, joiden mukaan teini-ikäisten pidättäytyminen lisääntyy jatkuvasti.
Viesti siitä, että seksuaalisten riskien välttäminen on sekä realistista että tehokasta, puuttui Lancet-komissiosta, joka käsitteli nuorten terveyttä ja hyvinvointia ja joka mainitsi pidättäytymisen vain sanoakseen, että ”pelkkää pidättyväisyyskasvatusta ei suositella”. Komissio, joka antaa poliittisia suosituksia maailman johtajille, kehottaa heitä myös suorasukaisesti laillistamaan abortin.
Katso verkossa osoitteessa: https://c-fam.org/friday_fax/abstinence-education-works-condoms-dont-new-teen-pregnancy-data/