Absurdismi kirjallisuudessa

Johdanto

Absurdismilla tarkoitetaan sisäistä ristiriitaa inhimillisen taipumuksen, joka pyrkii löytämään elämälle luontaista arvoa ja mielekkyyttä, ja hänen kyvyttömyytensä, joka ei kykene sellaiseen.

Toisin sanoen absurdismi viittaa ihmisen kamppailuun löytää alue elämässään ja hänen kyvyttömyyteensä löytää sitä inhimillisesti rajallisten rajoitusten vuoksi.

Siten absurdismi viittaa johonkin, mikä on pikemminkin inhimillisesti mahdotonta kuin loogisesti mahdotonta. Tässä mielessä se, joka yrittää löytää elämälle luontaisia arvoja ja tarkoitusta, epäonnistuu lopulta mahdottomien tiettyjen takia.

Selitys

Absurdismi nousi maailmansotien aikana. Nämä maailmansodat olivat ravistelleet koko maailmaa. Miljoonien ihmisten joukkomurhat saivat aikakauden kirjailijat uskomaan, että maailma on merkityksetön.

Jokaisella on oma tapansa löytää merkityksiä. Jos käytämme absurdismin käsitettä sodan kannalta, voidaan tulkita, että kansakunnat sortuivat sotiin saavuttaakseen jotakin itselleen sodan keinoin, vaikka raakuus on ihmisyyden vastaista.

Kaksi merkittävää kirjailijaa Kierkegaard ja Camus ovat teoksissaan Kuoleman sairaus ja Sisyfoksen myytti yrittäneet antaa ratkaisuja. Camusin mukaan absurdismiin on 3 ratkaisua

1. Merkityskehyksen omaksuminen tai luominen kuten uskonnon olemassaolo pitää sitä filosofisena itsemurhana, koska alistumalla aatteelle tai oliolle, jonka katsotaan olevan havaittujen rajojen ulkopuolella kerran vapaus.
2. Itsemurha: se on ratkaisu, jossa henkilö pitää elämää merkityksettömänä tylsänä tai kivuliaana ja joka lopettaa elämänsä Camusin mukaan kuolemaa ei havaita, mutta kerran tappoyritys on.
3. Absurdin hyväksyminen: se on ratkaisu, jossa henkilö hyväksyy elämän absurdiuden hän tarvitsi alistuu mihinkään uskonnollisiin tai moraalisiin vakioihin tietää elämänsä ja elää suurimmassa määrin vapaana.

Absurdismi eroaa eksistentialismista ja nihilismistä, kuten alla on selitetty:

”Nihilismi väittää, että elämälle ei ole mitään tarkoitusta ja merkityksen luominen on hyödytöntä”. Eksistentialismi katsoo, että do maailmaa havainnoidaan voi luoda sille oman merkityksensä. Absurdismi sitä vastoin uskoo, että maailma on merkityksetön ja se on hyväksyttävä sekä kapinoida sitä vastaan.”

Ominaispiirteet

1. Absurdidraamat ovat lyyrisiä, kuten musiikki: ne kuvaavat arkkityyppisten inhimillisten tilanteiden tunnelmaa ja kokemusta.
2. Elämä on pohjimmiltaan merkityksetöntä, siksi surullista.
3. Ei ole toivoa, koska ihmisen ponnistelut ovat väistämättä turhia.
4. Todellisuutta ei voi sietää, elleivät illuusiot ja unelmat helpota sitä.
5. Absurdi näytelmä sisältää konventionaalista puhetta, iskulauseita, teknistä jargonia ja kliseitä, jotta ihmiset tulisivat tietoisiksi mahdollisuudesta ylittää tavanomaiset puhekonventiot ja kommunikoida aidommin.
6. Objekteilla on kielenkäyttöä merkittävämpi asema.
7. Ihmistä kiehtoo kuolema, joka korvaa pysyvästi unelmat ja illuusiot.
8. Toimintaa tai juonta ei ole. Tapahtuu hyvin vähän, koska mitään merkityksellistä ei voi tapahtua.
9. Lopputilanne on absurdi tai koominen.
10. Absurdi draama ei ole tarkoituksenmukaista ja erityistä, koska se ei ratkaise mitään ongelmaa. Se on kuin abstrakti maalaus, joka ei välitä tiettyä merkitystä.
11. Se kieltää rationalismin, koska sen mielestä rationaalinen ajattelu, kuten kielikin, käsittelee vain asioiden pinnallisia puolia.
12. Sen mielestä kieli ei kykene ilmaisemaan inhimillisen kokemuksen olemusta, koska se ei kykene tunkeutumaan pintaa syvemmälle.
13. Absurdeissa näytelmissä ei ole dramaattista konfliktia.

Esittely