Účetní omezení

ObjektivitaEdit

Omezení objektivity se zabývá otázkou potřeby objektivních, ověřitelných důkazů.

Náklady a přínosyEdit

Omezení nákladů a přínosů, nazývané také omezení nákladové efektivnosti, se prolíná celým rámcem. Společnosti musí vynaložit čas a peníze, aby poskytly finanční výkazy. Přesněji řečeno, náklady mohou omezit rozsah informací při poskytování finančního výkaznictví z toho důvodu, že společnosti musí „shromažďovat, zpracovávat, analyzovat a šířit relevantní informace“, k čemuž potřebují čas a peníze.

Investoři chtějí znát všechny finanční informace pokud možno v ideálním stavu, což může způsobit obrovskou finanční zátěž v podnicích. Navíc některé finanční informace nemusí být pro externí uživatele cenné, aby získali obrovský užitek, například kolik peněz společnost vynakládá na ekologizaci svého sídla. Proto při rozhodování o složkách finančního výkaznictví musí společnosti poměřovat smysluplnost konkrétních finančních informací a výdaje na poskytování konkrétních informací a přínosy, které mohou z těchto konkrétních informací získat. Správně řečeno, pokud náklady na konkrétní informace převýší přínos, který mohou získat, mohou se společnosti rozhodnout tyto konkrétní informace nezveřejňovat. Například pokud je rozdíl 0,1 dolaru mezi zápisem v šekové knížce a bankovním výpisem, účetní by měl raději ignorovat 0,1 dolaru, než ztrácet čas a peníze na hledání 0,1 dolaru.

VýznamnostEdit

Při poskytování finančních informací musí společnosti zvážit významnost. Společnosti musí zejména zveřejňovat podstatné informace, které mohou ovlivnit finanční výkonnost, a některé nepodstatné informace mohou být vyloučeny. Například společnost vlastní čistá aktiva ve výši 10 milionů dolarů, a proto prodlení zákazníka s úhradou 1000 dolarů je nevýznamné, a naopak pokud je výše prodlení 2 miliony dolarů, což může ovlivnit finanční rozhodnutí, a tedy znamená významné. Existují však i drobné položky, které mohou převést čistý zisk do čisté ztráty, a tyto položky lze považovat za významné. Pro posouzení, zda je informace významná, či nikoli, mohou společnosti vycházet z následujícího procesu významnosti:

Definovat účel a rozsahÚprava

Očekávané:

• Dobře si uvědomte své cíle: Zamyslete se nad tím, co budete dělat s výsledkem procesu významnosti, a cíli mohou být budoucí trendy nebo oblast stanovení cílů atd.;
• Zohledněte své publikum: kdo je pro vaši finanční zprávu důležitý a kdo ji bude číst;
• Vymezte význam významu významnosti pro vaši společnost: význam pro zainteresované strany a je pro vaši společnost relevantní;
• Vymezte rozsah významných témat ve vaší společnosti: které části vašeho podnikání budou zahrnuty do tohoto hodnocení?

Pokročilý:

• Zohledněte významnost: zvažte výsledky významnosti při tvorbě obchodních plánů;

Identifikujte potenciální témataUpravit

Očekávaný:

• Prověřte zdroje a vytvořte dlouhý seznam možných významných témat: interní údaje, externí přezkum nebo zprávy v médiích atd.;
• Přidělte odpovědnost: který tým by měl být zapojen při tvorbě možných významných témat: např. tým vrcholového vedení;
• Zachyťte rizika i příležitosti, jako jsou úspory nákladů nebo zvýšení efektivity;
• Zohledněte zapojení externích zainteresovaných stran: dopad a cennou zpětnou vazbu, kterou můžete získat od zainteresovaných stran;

Pokročilé:

• Investujte do digitálního řešení: shromažďujte a ukládejte dokumentaci;
• Zavedení trvalého procesu: zachycujte dlouhodobé změny pro významná témata;

KategorizaceUpravit

Očekávané:

• Zatřiďte potenciální témata významnosti do kategorií, jako je skupina, země atd.;
• Zkontrolujte, zda jsou témata na stejné úrovni, nebo ne;
• Zařaďte název témat na základě politik a strategií vaší organizace;
• Každý zaměstnanec zapojený do tohoto procesu musí rozumět konkrétním rizikům a příležitostem;

Pokročilé:

• Propojte každé významné téma s relevantními vnějšími změnami;
• Zvažte, jak se významná témata mohou navzájem ovlivňovat nebo překrývat;

Shromážděte informace o dopadu a významu tématUpravit

Vynechat:

• Prozkoumejte každé téma významnosti a najděte korelace mezi tématy a podnikáním z hlediska sociálních, ekonomických a environmentálních dopadů;
• Shromážděte informace o jednotlivých tématech významnosti, které lze použít pro stanovení priorit témat v další fázi;

Pokročilý:

• Využijte metodiku, jako je KPMG True Value, ke kvantifikaci sociálních, ekonomických a environmentálních dopadů;

PrioritizaceUpravit

Očekávané:

• Prioritizujte významná témata pomocí:
  • Identifikace příslušných podnikových funkcí a výběru interních zainteresovaných stran, které je třeba zapojit do prioritizace témat.
  • Využití metodiky vyvinuté ve fázi 4 k „obodování“ každého tématu.
  • „Stanovení prahové hodnoty nebo mezního bodu pro de nování, která témata budou považována za významná“.

Pokročilé:

• Propojení s funkcí řízení rizik podniku;

Zapojení managementuUpravit

Očekávané:

• Posouzení významnosti musí být podepsáno vyšším podnikovým manažerem;
• Důležité je provést přezkum, který činí proces spolehlivým;

Pokročilé:

• Zaslat výsledky posouzení významnosti představenstvu;
• Zapojit do výsledků některé sociální trendy, díky nimž se posouzení může stát součástí širšího procesu podnikové strategie;

Zjistit zpětnou vazbu od zainteresovaných stranUpravit

Očekávané:

• Zjistit, které druhy zúčastněných stran potřebují přezkoumat podstatná témata a vyhodnotit výsledky;
• Zjistit zpětnou vazbu od zúčastněných stran;

Pokročilé:

• Propojení výsledků posouzení významnosti se strategiemi a operacemi společnosti;

KonzistenceUpravit

Účetní prohlášení učiněná za delší časové období by měla být konzistentní nebo si navzájem podobná. Pokud jsou podobně formátovány, pak lze mezi těmito dokumenty snáze provádět srovnání.

Odvětvové zvyklostiEdit

Odvětvové zvyklosti jsou méně dominantním omezením ve srovnání s náklady a výnosy a významností v účetním výkaznictví. Toto omezení znamená, že v některých odvětvích je obtížné a nákladné vypočítat výrobní náklady, a proto se společnosti v těchto konkrétních odvětvích rozhodnou vykazovat pouze běžné tržní ceny namísto výrobních nákladů. Například v zemědělském odvětví je výpočet nákladů na plodinu obtížný a nákladný, a proto se rozhodnou vykazovat běžnou tržní cenu, která je pro zemědělce jednodušší.

KonzervatismusUpravit

Účetní odhadují transakce a poté se na základě vlastního úsudku rozhodnou, zda transakce zaúčtují, či nikoli. Z tohoto hlediska je konzervatismus pro účetní užitečný při rozhodování mezi dvěma podobnými alternativami a účetní se díky němu rozhodují pro zaúčtování méně optimistické varianty. Například pokud existuje možnost, že zákazníci podnik zažalují, a mohou také podnik nezažalovat. V takovém případě musí účetní tuto situaci sdělit investorům.

Méně dominantním omezením je také konzervatismus, což znamená, že firmy musí při vykazování účetní závěrky také více uvažovat o špatných než o dobrých zprávách. Konkrétně firmy musí při výskytu účetních problémů zvolit metodu, která „s nejmenší pravděpodobností nadhodnocuje aktiva a výnosy nebo podhodnocuje závazky a ztráty“. Například pokud se pracovníci domnívají, že z hlediska pohledávek budou špatné pohledávky ve výši 2 % na základě historických informací, a jiní pracovníci se domnívají, že jich bude 5 % kvůli náhlému poklesu, musí firma při poskytování účetní závěrky použít údaj 5 %.

VčasnostEdit

Snad nejzřejmější je, že výkazy by měly být relevantní z hlediska data. Čtvrtletní výkazy by neměly být k dispozici pouze v pololetí, protože některé informace ve výkazu by nebyly příliš užitečné.

.