Když externí kontrolní tým bratrstev a spolků Wisconsinské univerzity zveřejnil svou zprávu po rozhovorech, schůzkách a šetřeních kultury této komunity na jaře 2019, zjistil, že příčinou popraskaných základů, na nichž stojí řada řeckých organizací na univerzitě, je obzvlášť podivná věc.
„Mezi mnoha zaměstnanci studentských záležitostí existuje pocit, že studenti bratrstvu/sesterstvu „patří“ sami,“ uvádí se ve zprávě. „Jedna pracovnice o nich problematicky hovořila jako o ‚svých studentech‘ – konkrétně naznačovala, že nejsou její.“
Langdon Street, která se nachází na severovýchodním rohu kampusu UW, se někdy jeví jako přirozená tepna z pomyslného srdce kampusu, Memorial Union. V nedávné historii se však do popředí dostal rozpor ve vnímání toho, co je a co není považováno za součást kampusu, pokud jde o řecký život, a vytvořil někdy rozporuplný vztah mezi univerzitou a řeckými organizacemi.
Jak to vidí prorektor pro studijní záležitosti Mark Guthier, napětí, které v tomto vztahu vzniká, není zrovna skryté.
„Zaměřujeme se na prohloubení závazku univerzity i komunity k budování a udržování zdravějšího vztahu,“ řekl Guthier. „Myslím, že je dobře známo, že se v této oblasti vyskytly problémy.“
Pro současné studenty UW není překvapivé, že univerzita přiznává tento nesoulad mezi sebou a organizacemi v Mezibratrské radě, Panhelénské asociaci, Multikulturní řecké radě a Národní panhelénské radě. V konferenci Big Ten, která je kromě akademické a sportovní excelence známá i poměrně aktivními komunitami řeckého života, se zdá být komunita UW řídká.
Podle US News and World Report se na UW účastní řeckého života pouze 8 % studentů – UW oficiálně uvádí 14 % studentů zapojených do řeckých organizací – což je statistika, která se řadí na poslední místo ze všech uváděných údajů Big Ten. Pro mnoho studentů UW je možné prožít vysokoškolské studium zcela bez řecké komunity.
Zřejmě každoroční zprávy týkající se zvýšených zdravotních a bezpečnostních rizik pro členy řeckých organizací spolu s těmito relativně nízkými čísly zapojení znamenají pro řeckou komunitu UW další problémy. Zpráva „The Color of Drinking“ (Barva pití) vydaná v únoru 2019 zjistila, že domy bratrstev a sesterstev a Langdon Street obecně jsou dvě nejčastěji hlášená místa pití alkoholu studenty UW – o více než 20 % více než další nejčastěji hlášené místo.
V současné době má pět bratrstev zcela ukončený vztah k UW a další dvě jsou buď pozastavena, nebo ve zkušební době. Negativní vnímání řeckého života se nadále vkrádá do studentských rozhovorů v madisonských ulicích i na internetu.
Odpojení ve vztahu mezi Langdonovými domy a univerzitou jako celkem se může zdát jako vedlejší produkt moderní doby. Zdá se, že zvýšená pozornost věnovaná sexuálním útokům a rizikům spojeným s pitím alkoholu ve studiích, jako je „The Color of Drinking“ (Barva pití), a v průzkumu AAU Campus Climate Survey (Průzkum klimatu v kampusech) tyto dlouholeté komunity UW stále více rozpaluje.
Se všemi těmi titulky však přichází i historie.
Autonomie od národních, kampusových
Jedna z prvních otázek autonomie řeckých organizací na půdě UW postavila studenty UW před více než desetiletý spor podporující diskriminační klauzule. Až do roku 1961 omezovaly různé řecké organizace v kampusu UW členství na základě rasových, etnických nebo náboženských důvodů. Mezi tyto klauzule patřilo i omezení členství v Sigma Chi pouze na „bona-fide bílé“ muže.
Ačkoli se zdá, že časový harmonogram odstranění těchto jasně diskriminačních ustanovení se značně opozdil, UW byla jednou z prvních univerzit v celé zemi, která se těchto klauzulí ve všech svých organizacích zcela zbavila. Přesto Výbor pro lidská práva, který byl složen především z vyučujících, nakonec prosadil zánik těchto klauzulí spíše než záměr samotných organizací.
Například tehdejší prezident UW Sigma Chi Richard Urfer vypracoval zprávu, v níž vyzval k odstranění klauzulí, jaké se nacházely ve stanovách této pobočky, v přísném termínu do roku 1960. O několik měsíců později se vydal spolu s dalšími členy kapituly bojovat za odstranění zmíněných klauzulí. Tuto zprávu, stejně jako mnoho dalších důkazů z tohoto napětí, lze nalézt v archivu UW ve Steenbockově knihovně.
Po odstranění vyplavaly na povrch další obavy o skutečnou autonomii. Nedaleký případ, kdy národní organizace Delta Gamma pozastavila činnost své pobočky na Beloit College poté, co se pokusila zavázat afroamerického studenta, přiměl fakultní výbor pro lidská práva k otázce, zda organizace UW skutečně mohou zavazovat barevné členy. Kvůli těmto obavám doporučila Regentská rada krátce poté ukončit činnost pobočky Delta Gamma na UW.
V ústním podání provedeném v roce 1975 bývalý děkan studentů Leroy E. Luberg uvedl, že více než 1 000 členů místních poboček pochodovalo do jeho kanceláře v Bascom Hall, aby řekli, že „jsou svobodné, otevřené, nediskriminační a my na univerzitě bychom měli být dostatečně silní a širocí, abychom jim umožnili pokračovat“.
Kapitolu bylo dovoleno zůstat v kampusu, ale tón se změnil. V zápisu z následující schůze IFC se uvádí, že komunita chce „pomoc fakulty, nikoliv diktát fakulty“ při řešení těchto problémů, kterým kapitoly čelí. Archivy samy také potvrzují známky rozkolu v tomto konkrétním okamžiku historie komunity, protože univerzita má k dispozici pouze zápisy ze schůzí do začátku roku 1964.
V následujících desetiletích novinářské incidenty opakovaně naznačovaly odloučení mezi univerzitou a řeckou komunitou. Koncem 80. let 20. století řada rasově podbarvených událostí, včetně „dražby otroků“ Zeta Beta Tau nápadně parodující slavné afroamerické osobnosti a „harlemské“ místnosti na večírku s džbány melounů, znovu přivedla do centra pozornosti otázky vztahu mezi řeckou komunitou a univerzitou jako celkem.
V případě Zeta Beta Tau například výbor vedený studenty rozhodl, že proti „otrocké aukci“ bratrstva nelze podniknout žádné kroky, protože výstava ležela v rámci prvního dodatku. Ale Wisconsinská studentská asociace, předchozí iterace studentské samosprávy, prohlásila, že Zeta Beta Tau „nemá v kampusu místo“.
Na tomto pozadí tehdejší kancléřka Donna Shalala vytvořila Komisi pro budoucnost bratrstev a sesterstev, aby prozkoumala komunitu a její vztah k univerzitě jako celku.
V čele komise složené z vyučujících, zaměstnanců, absolventů a studentů stál emeritní profesor Fakulty žurnalistiky a masové komunikace James Hoyt, díky čemuž se komisi začalo říkat „Hoytova komise“. Hoyt v článku ve vydání Badger Yearbook z roku 1993 uvedl, že řecká komunita byla v té době velmi neorganizovaná a chyběl jí dohled ze strany širší univerzity.
„Zjistili jsme, že IFC je velmi neefektivní, hadrová organizace,“ řekl Hoyt. „Nikdo nevěděl, jestli mají nějaké stanovy.“
Po této komisi se IFC a další řecké řídící orgány posílily, protože komise fakticky nechala řecké komunity, aby se řídily samy. Tehdejší prezident IFC Dennis Lesak v téže funkci uvedl, že se to „liší od jiných kampusů“, kde se univerzita více přímo podílí na řízení řeckých organizací.
Obavy v celém kampusu
Univerzita opět obrací svůj zrak na východ, na Langdon Street, a to prostřednictvím externí kontroly UW Fraternity and Sorority Life. S touto minulostí jako prologem se důvody pro rozsáhlou externí revizi stávají jasnějšími. Lze začít chápat, proč druhý článek stanov IFC označuje organizaci jako „samosprávnou“ a odklání se od přísného univerzitního diktátu.
Začátkem loňského jara pověřil prorektor skupinu, aby „zhodnotila, vyjasnila a posílila vztahy mezi Wisconsinskou univerzitou v Madisonu a komunitou bratrstev a sesterstev“. Když přezkum pracoval na identifikaci napětí v tomto vztahu, na povrch opět vyplynuly známé problémy.
Ve zprávě ze srpna 2019 popsal tým externího přezkumu problém autonomie v rozhodování mezi Výborem pro studentské organizace, Úřadem pro studentské chování a radami, který označil jako „jurisdikční problém“.
Účelem Výboru pro studentské organizace, který byl vytvořen v roce 1996 po událostech a rozhodnutích Hoytovy komise, je udržovat registrované studentské organizace v souladu se stanovenými pravidly a disciplinovat organizace, pokud tato pravidla porušují.
Ačkoli byl vývoj Hoytovy komise blízký, vytvoření tohoto výboru bylo odklonem od samosprávného řešení. Tato komise spolu se soudními radami poboček, národním ústředím a správní radou ponechává všechny řecké organizace pod čtyřmi vrstvami jurisdikce, z nichž každá má své vlastní požadavky.
Jak je uvedeno ve zprávě externího přezkumu, obavy z pocitu soudní byrokracie s těmito konkurenčními jurisdikčními orgány přiměly několik IFC otevřeně uvažovat o možnostech řecké komunity přiléhající, avšak oddělené od kampusu.
Tyto sny o zcela autonomním, „podzemním“ systému se zdají být typickým přáním pro řecké komunity na UW, když se zasadí do historického kontextu, ale většina studentů sdružených v řeckých komunitách se o této historii nikdy nedozví.
Tim Nielsen, juniorský člen Delta Tau Delta, o historii této komunity nikdy předtím neslyšel.
„Alespoň podle mých zkušeností se historii řeckého života jako celku na této univerzitě nikdo nevěnuje,“ řekl Nielsen. „Historii konkrétních kapitul na univerzitě a na národní úrovni ano, ale co se týče komunity jako celku a její historie, nemyslím si, že existuje nějaké formální vzdělávání.“
Tato touha po autonomii ovšem nebyla jediným aspektem historické zkušenosti UW Greek, který byl v externím hodnocení zopakován. Barevní studenti, s nimiž byly vedeny rozhovory pro účely přezkumu, a to jak zapojení do řeckých organizací, tak i nezapojení, běžně popisovali Langdon Street jako místo, kde se necítí bezpečně.
Členové organizací MGC a NPHC se navíc cítili marginalizováni, protože jejich organizace nikdy nebyly pochváleny za to, co dobrého v komunitě dělají, a přesto byli všichni Řekové káráni, kdykoli se některá z kapitol dopustila škodlivého chování.
Tato zjištění vedla tým k doporučení, aby univerzita „věnovala zvláštní pozornost historii, strukturám, politice a praktikám UW a tomu, jak vedou k náboru, udržení a sounáležitosti barevných studentů, vyučujících a zaměstnanců nebo jak jim v tom brání.“
Když prorektorka v srpnu zveřejnila akční plán, vedoucí představitelé řeckých organizací v článku pro UW News uvedli, že jsou optimističtí ohledně pokroku.
Gloria Wideová, prezidentka MGC, se domnívala, že to naznačuje závazek univerzity vůči celé řecké komunitě a umožňuje členům komunity sdílet své hlasy, aby vyvolali změny ve svých komunitách.
„Jsem optimistická, protože je nás tolik, kteří jsme odhodláni pracovat na systému – dělat to lépe a být lepší,“ řekla Wide.
Komunity ve spolupráci
Tyto akční plány jsou teprve na začátku. Od vydání zprávy v srpnu loňského roku vznikly dvě nové pracovní skupiny inspirované návrhy externího kontrolního týmu.
Koalice komunity na Langdon Street, složená ze členů bratrstev a sesterstev, poradců a dalších zúčastněných stran zapojených do studentských organizací, se zaměřuje na řešení širokých problémů, které v minulosti zvyšovaly napětí ve vztahu komunity k univerzitě, včetně skupinového klimatu a snižování rizik.
Další pracovní skupina zahrnuje členy z řad studentů z MGC a NPHC a zaměřuje se na vypracování konkrétních akčních plánů k řešení pěti prioritních oblastí v reakci instituce na zprávu.
„Od srpna, kdy byl dokončen přezkum života bratrstev a sesterstev, jsme uspořádali sedm naslouchacích setkání s několika skupinami voličů, včetně Langdon Area Community Coalition a čtyř rad, které řídí téměř 60 poboček v této komunitě,“ řekl Guthier. „Odezva byla velmi pozitivní a zasedání nám umožnila získat důležitou zpětnou vazbu a dohody o našich prioritních oblastech.“
Tyto klíčové priority opomněly konkrétně zahrnout celospolečenské vzdělávání o historii řeckých organizací na UW, takže otázka, zda se komunita dokáže široce poučit ze svého minulého napětí, zůstává ve vzduchu.
Tentokrát se spojilo mnoho sil a existuje naděje, že spolupráce může změnit narativ komunity do budoucna.
„Myslím, že je důležité zdůraznit, že tuto práci děláme v komunitě,“ řekl Guthier. „Byl to velmi společný proces mezi studenty v bratrském a sesterském životě, řídícími radami , absolventy, členy domácích sborů, poradci, zaměstnanci univerzity a členy madisonské komunity. Každá z prioritních oblastí je propojena, takže tato práce neprobíhá v jednotlivostech.“
Guthier dodal, že pokrok těchto nově vzniklých skupin by měl být k dispozici v průběhu současného semestru.
V řecké komunitě tyto nové skupiny nepřicházejí pošpiněny historií neshod a napětí, což ponechává možnost otevřeného vztahu v jejich nadcházejících akcích.
“ relativně nové, opravdu neudělaly věci, se kterými bych nutně nesouhlasil nebo zcela souhlasil,“ řekl Nielsen, „ale jsem si vědom jejich existence. Jen toho zatím moc neudělali.“
Při práci, kterou je třeba udělat, mají tyto plány šanci učinit pouta mezi životem bratrských a sesterských spolků a UW stejně silnými jako pouta mezi bratry a sestrami.