ŠPANĚLSKÉ DĚDICTVÍ, VÁLKA O (1701-1714). Následnictví rozsáhlého španělského impéria bylo živým tématem od 60. let 16. století, kdy se rozšířily zvěsti, že jediný žijící syn Filipa IV (vládl 1605-1665), korunovaný v roce 1665 Karlem II, pravděpodobně nepřežije dětství.
PARTIJNÍ SMLOUVA, NEBO INTEGRÁLNÍ DĚDICTVÍ?
Předpoklad, že nová vláda bude krátká, motivoval v lednu 1668 uzavření první dědické smlouvy mezi hlavou rakouské větve Habsburků Leopoldem I. (vládl 1658-1705) a francouzským králem Ludvíkem XIV (vládl 1643-1715). Tato smlouva zůstala mrtvou literou, protože Karel II. sice nezplodil dědice, ale přežil další tři desetiletí a definitivně oslabil až v 90. letech 16. století. Během této doby se otázka španělského nástupnictví nestala méně spornou. Po augsburské válce (1688-1697) se Ludvík domníval, že si Francie nemůže dovolit další velký konflikt. Tento nový realismus ohledně vojenských zdrojů však vyvažovaly úvahy o dynastické cti a budoucí bezpečnosti Francie; Ludvík se nemohl smířit s tím, že by celé španělské dědictví mohlo přejít na rakouské Habsburky. Právě to však nyní chtěl Leopold I., který díky svým výbojům v Osmanskou říší ovládaných Uhrách a úspěšnému vedení značné koalice německých knížat v nedávné válce nebyl připraven diskutovat o rozdělení. Ludvík nicméně našel zjevného spojence ve svém dřívějším úhlavním nepříteli Vilémovi III (vládl v letech 1689-1702), anglickém králi a faktickém vládci Nizozemské republiky. Vilém se stejně tak chtěl vyhnout další nákladné válce a nepřál si, aby v západní a střední Evropě vznikla stejná větev habsburského rodu. Při dvoustranných jednáních v létě a na podzim 1698 navrhl vyloučení habsburské i bourbonské dynastie z plného nástupnictví a namísto toho jmenoval Josefa Ferdinanda, mladého syna bavorského kurfiřta, dědicem většiny dědictví Karla II. Jako kompenzace bylo navrženo, že Ludvíkův syn obdrží Neapolské a Sicilské království a Milán připadne Leopoldovu druhému synovi, arcivévodovi Karlovi. Náhlá smrt Josefa Ferdinanda v roce 1699 tento plán zrušila a diplomaté Ludvíka XIV. nyní navrhli, aby Francie, Británie a Nizozemská republika sponzorovaly prosté rozdělení: Francie by získala celou španělskou Itálii, ale zbytek říše by připadl synovi Leopolda I., arcivévodovi Karlovi. Navzdory zdánlivé velkorysosti této nabídky si Rakušané uvědomovali, že bez milánské opory by obě habsburská panství nikdy nemohla fungovat společně a bezpečnost velké části španělského dědictví by byla ohrožena. Přesto Ludvík a Vilém tuto novou rozdělovací smlouvu v březnu 1700 podepsali a doufali, že je Leopold bude následovat. Leopold ještě 1. listopadu, kdy Karel II. konečně zemřel, odmítl smlouvu podepsat. Navzdory očekávání – ačkoli zvěsti o tom kolovaly u španělského dvora již měsíc předtím – nebyl v závěti Karla II. arcivévoda Karel jmenován univerzálním dědicem. S ohledem na prioritu zachování územní celistvosti říše přesvědčili Karla II. jeho rádci, aby celé dědictví přenechal Filipovi z Anjou (1683-1746), Ludvíkovu druhému vnukovi.
Historici dlouho diskutovali o Ludvíkově rozhodnutí přijmout závěť jménem svého vnuka, ale je těžké si představit, že by mohl učinit jinak. Leopold odmítl ratifikovat smlouvu o rozdělení; pokud Ludvík odmítl španělskou nabídku, závěť Karla II. pak nabízela celé dědictví arcivévodovi Karlovi. Ludvík se mohl obrátit na vojenskou podporu Angličanů a Nizozemců, aby uspokojil své nároky vyplývající z rozdělovací smlouvy, ale existovala jen malá šance, že by některý z nich jednal na podporu francouzských dynastických práv. Francii by nezbylo než bojovat se spojenými habsburskými mocnostmi a pokusit se vyrvat Itálii z jejich područí. Naproti tomu přijetím Karlovy vůle by si Ludvík zajistil, že Španělsko a jeho územíbudou jeho spojenci v případné konfrontaci s rakouskými Habsburky.
Ludvíkova skutečná chyba spočívala v neschopnosti pochopit, že upevnění postavení jeho vnuka bez vyvolání evropské války vyžaduje vlastnosti zdrženlivosti a empatie v jednání s ostatními státy. Leopold brzy vyhlásil válku, ale dokud se námořní mocnosti zdráhaly zasáhnout, mohla případný konflikt zvládnout Francie. Série preventivních kroků a provokací však změnila nejednoznačnou situaci v situaci, kdy Francie opět čelila nepřátelskému spojenectví velmocí. Přesunem francouzských vojsk do španělského Nizozemí a obsazením „bariérových pevností“, které byly od roku 1697 posádkou nizozemských vojsk, Ludvík podkopal klíčový nizozemský zisk ze smlouvy z Ryswicku (1697). Poskytnutí výhradních obchodních výhod francouzským obchodníkům ve španělském Novém světě znepřátelilo Nizozemce i Angličany, zatímco Ludvíkovo odmítnutí výslovně odmítnout Filipovo postavení ve francouzském nástupnickém řádu vyvolalo všeobecné zděšení. V době, kdy Ludvík formálně uznal syna Jakuba II. za Jakuba III. anglického a skotského, již proces odcizení vedl k obnovení vojenského spojenectví mezi rakouským císařem, Angličany a Nizozemci (září 1701) a nebylo cesty zpět.
PRŮBĚH VÁLKY
Ludvík byl zpočátku optimistický, že situace Francie je lepší než v předchozím konfliktu: Francie bude bojovat po boku Španělska a španělského císařství, jehož poddaní uznali Ludvíkova vnuka za Filipa V. a přijali francouzskou podporu, aby zachovali celistvost království; Portugalsko, Savojsko a Bavorsko byly zpočátku také spojenci Ludvíka XIV. Poražení koalice však záviselo na rychlém francouzském vojenském úspěchu, který se navzdory některým výrazným úspěchům v prvních dvou letech války ukázal jako nedosažitelný. V roce 1703 byla příležitost zahájit francouzsko-bavorské tažení proti rakouským zemím ztracena. Mezitím anglický námořní úspěch v zátoce Vigo (1702) pomohl přesvědčit Portugalsko, aby se vzdalo francouzského spojenectví, zatímco Viktor Amadeus II. savojský (1666-1732) viděl v severoitalských operacích císařského generála, prince Evžena (1663-1736) Savojského, příležitost vyklouznout z vlastního závazku vůči Francii. Kritický zvrat nastal v srpnu 1704, kdy spojenecká vojska pod vedením vévody z Marlborough a Evžena zničila francouzsko-bavorské síly u Blenheimu a odstranila tak veškeré vyhlídky na vyřazení Rakušanů z války. Následující čtyři roky konfliktu přinesly několik úspěšných francouzských iniciativ a určitou schopnost získat zpět pozice ztracené po vítězstvích spojenců u Ramillies (1706), Turína (1706) a Oudenarde (1708), ale rovnováha se přiklonila na stranu asertivních, o bitvu usilujících strategií Marlborougha a Evžena. Situace ve Španělsku se zdála být ještě horší, protože spojenecká vojska jednající ve jménu arcivévody Karla, nyní prohlášeného za Karla III. španělského, do roku 1706 obsadila Madrid, Barcelonu a další velká města.
Situace se do jisté míry stabilizovala, když francouzské síly uvalily na spojence obrovské ztráty jako cenu za své vítězství u Malplaquetu (1709); vojenské záležitosti se ve Španělsku od roku 1707 zlepšovaly, především proto, že obyvatelstvo zůstávalo zuřivě loajální Filipovi V. Zjevné oživení však bylo kompenzováno domácí krizí ve Francii, kde mizerná úroda následovaná krutou zimou v letech 1708-1709 vedla ke katastrofální úmrtnosti, masovému hladomoru a daňovému neúspěchu. Stejně jako v 90. letech 17. století neměla Francie dostatek prostředků na pokračování války; tváří v tvář úpadku doma, který nebyl vyvážen ohromujícími úspěchy v poli, začali Ludvíkovi diplomaté vyjednávat o urovnání za spojeneckých podmínek.
MÍROVÉ NEGACE A FRANCOUZSKÉ OZDRAVENÍ
Požadavky spojenců na jaře 1710 byly stejně tvrdé jako nejhorší očekávání Francie: Filip V. měl být sesazen ze španělského trůnu, Francie se měla vzdát většiny svých územních zisků od roku 1648. Ludvík se však zoufale snažil vymanit Francii z války, která hrozila invazí a rozkladem doma. Teprve podezření, že by Francie měla při odstraňování jeho vnuka ze španělského území jednat sama, nakonec přimělo Ludvíka k přerušení jednání. Spojenci pokračovali v dobývání pevností, v roce 1710 prolomili francouzské hranice a opět se jim nakrátko podařilo vyhnat Filipa z Madridu. Pod tímto úspěchem však spojenecká koalice dostávala trhliny; Angličané a do jisté míry i Nizozemci poznali, že nyní mohou získat vše, co požadují, pokud jde o bezpečnost a ekonomické výhody, zatímco francouzské vojenské ponížení způsobilo, že Francie byla méně připravena sankcionovat Evropu ovládanou Habsburky. pád whigovské vlády v Británii znamenal konec Marlboroughova politického a vojenského vzestupu. Brzy poté náhlá smrt Josefa I. (vládl 1705-1711), vládce habsburských zemí a císaře Svaté říše římské od smrti svého otce Leopolda v roce 1705, zanechala v roce 1711 arcivévodu Karla jako nástupce jeho nejstaršího bratra ve střední Evropě a spojeneckého uchazeče o španělské dědictví. Během roku 1711 se Angličané fakticky stáhli z válečného úsilí a uzavřeli dvoustranný mír s Francií. Toto ukončování války bylo náhle zastaveno náhlou smrtí tří přímých dědiců Ludvíka XIV. v zimě 1711-1712, takže francouzské nástupnictví připadlo dvouletému vévodovi z Anjou a po Anjou Filipovi V. Nebezpečná otázka rozdělení bourbonských korun však byla nakonec vyřešena dalším a výslovným zřeknutím se francouzského trůnu ze strany Filipa. Anglické síly se z konfliktu opět stáhly a v červenci 1712 umožnilo francouzské vítězství u Denain znovudobytí klíčových pohraničních pevností, což zablokovalo další spojenecké vpády do Francie. Hlavní urovnání mezi Francií a námořními mocnostmi bylo uzavřeno v Utrechtu v prvních měsících roku 1713. Francie z ní vyvázla bez úhony, protože mír byl vykoupen španělskými ústupky v Evropě a Americe. Zejména Británie získala ze španělského transatlantického impéria značné koloniální a obchodní výhody. Arcivévoda Karel, nyní císař Karel VI., se držel až do konce roku 1713, ale francouzské úspěchy v říši ho přesvědčily, aby se v listopadu usadil v Rastattu a získal Milán, Neapol a španělské Nizozemí výměnou za přijetí Filipa V. a bourbonského nástupnictví ve Španělsku. Urovnání bylo nakonec ratifikováno v roce 1714.
Viz také Bourbonská dynastie (Francie) ; Bourbonská dynastie (Španělsko) ; Karel II (Španělsko) ; Habsburská dynastie ; Augsburská liga, válka (1688-1697) ; Leopold I (Svatá říše římská) ; Ludvík XIV (Francie) ; Filip IV (Španělsko) ; Filip V (Španělsko) ; Španělsko ; Utrecht, mír (1713) ; Vilém a Marie .
BIBLIOGRAFIE
Primární prameny
Callières, François de. Umění diplomacie. Přepracované vydání. Edice H. M. A. Keens-Soper a Karl W. Schweizer. New York, 1983.
Frey, Linda a Marshal Frey, eds. The Treaties of the War of the Spanish Succession (Smlouvy z války o španělské dědictví). Westport, Conn. 1995.
Symcox, Geoffrey, vyd. War, Diplomacy and Imperialism, 1618-1763 [Válka, diplomacie a imperialismus v letech 1618-1763]. New York, 1974. Překlad závěti Carlose II. viz s. 62-74.
Sekundární prameny
Bély, Lucien. Espions et ambassadeurs au temps de Louis XIV. Paris, 1990.
Chandler, David G. Marlborough as Military Commander. London, 1973.
Ingrao, Charles W. In Quest and Crisis: 4545: Emperor Joseph I and the Habsburg Monarchy [Císař Josef I. a habsburská monarchie]. West Lafayette, Ind, 1979.
Jones, J. R. Marlborough. Cambridge U.K., 1993.
Kamen, Henry. Válka o dědictví ve Španělsku v letech 1700-1715. Bloomington, Ind. 1969.
Lossky, Andrew. Ludvík XIV. a francouzská monarchie. New Brunswick, N.J., 1994.
Lynn, John A. The Wars of Louis XIV. London, 1999.
McKay, Derek. Princ Evžen Savojský. London, 1977.
Roosen, William J. „The Origins of the War of the Spanish Succession“ (Počátky války o španělské dědictví). In The Origins of War in Early Modern Europe, edited by Jeremy Black, s. 151-171. Edinburgh, 1987.
Rule, John C. „Colbert de Torcy, an Emergent Bureaucracy and the Formulation of French Foreign Policy, 1698-1715“. In Ludvík XIV. a Evropa, edited by Ragnhild M. Hatton, s. 261-288. London, 1976.
Storrs, Christopher. War, Diplomacy and the Rise of Savoy, 1690-1720, Cambridge, U.K., 1999.
Thompson, Mark A. „Louis XIV and the Origins of the War of the Spanish Succession“. In William III and Louis XIV: Essays 1680-1720 by and for Mark A. Thompson, edited by Ragnhild M. Hatton and John S. Bromley, s. 140-161. [Vilém III. a Ludvík XIV. Liverpool and Toronto, 1968.
Wolf, John B. Louis XIV. New York, 1968.
David Parrott
.