… zkoumání…
==========================================================================
Mezi AAC 5.1 a AC3 5.1, vše závisí na tom, jaký datový tok je použit v obou formátech.
AAC je pokročilejší ztrátový zvukový formát než AC3, bude produkovat lepší kvalitu zvuku než AC3 se stejným datovým tokem, zejména při nízkém datovém toku.
Nemůžete porovnávat ACC s nízkým datovým tokem proti AC3 s vysokým datovým tokem, kdy nejnovější formát bude samozřejmě produkovat kvalitnější zvuk v tomto případě.
S DTS, Například DTS-HD Master Audio, bezeztrátový 24-bit 96 kHz s datovým tokem 1,5 Mbit/s bude produkovat vynikající kvalitu zvuku, lepší než ACC nebo AC3 při jakémkoli datovém toku.
Naneštěstí ne všechny přehrávače přehrají DTS, nebo AAC
Obvykle se držím DTS, jak je to možné, protože existují přehrávače, které umí přehrát DTS, ale ne DTS-ES, atd….to samé s AAC, který vždy převádím na AC3
==========================================================================
„Jestli je AAC lepší formát ve srovnání s AC3?“
Krátká odpověď: je to diskutabilní. AAC byl skutečně navržen spíše jako náhrada MP3 než jako náhrada AC3. To, že AAC podporuje více kanálů, je jen bonus, ale ve skutečnosti byl navržen spíše pro použití jako iTunes než jako filmová zvuková stopa.
AAC je ztrátový stejně jako AC3. MKV je kontejner, ne zvukový formát. AAC ale podporuje 5.1. Jestli je lepší než AC3 nebo ne, je jistě diskutabilní, ale vzhledem k tomu, že jde o ztrátový formát, bude konverze z AC3 do AAC znamenat určitou ztrátu kvality, i když ji nevnímáte. Osobně považuji formát AAC za těžkopádný, protože není platný pro zvuk DVD nebo BluRay. AAC má své příznivce, z nichž někteří jsou fanoušci společnosti Apple. Mohu vám říci, že můj osobní názor je, že je to dobrý kodek, ale zůstávám skeptický k tomu, že je lepší než ostatní. Pokud je skutečně lepší, mám pocit, že je to s tak malým rozdílem, že většina lidí by ve slepém testu nikdy nepoznala rozdíl mezi ním a jiným dobrým kodekem.
==========================================================================
Q: V příručkách k DVD stále čtu, že datový tok zvuku AC3 na DVD je omezen na 448 kb/s, přestože maximální datový tok pro 5.1 AC3 je 640 kb/s. V příručkách k DVD jsem se dočetl, že zvuk AC3 je omezen na 448 kb/s, ačkoli maximální datový tok pro 5.1 AC3 je 640 kb/s. Je to pravda? Je 640 kb/s považováno za překročení specifikace, nebo jen za neověřenou spolehlivou funkčnost?“
A: Datový tok 512 kB a vyšší představuje pro některé multiplexery a přehrávače problém, protože velikost zvukového rámce přesahuje velikost užitečného zatížení jednoho balíčku DVD (2025 bajtů). Snímky 512K mají 2048 bajtů, snímky 576K mají 2304 bajtů a snímky 640K mají 2560 bajtů.
Q: Jak se tedy DTS vypořádá se streamy 1536 kb/s?
A: Zvukový snímek DTS má 1/3 počtu vzorků jako AC3 (a 1/3 trvání), což by znamenalo, že 1536 zabere stejný prostor jako 512 AC3. Ale skutečný datový tok „1536 Kb/s DTS“ je 1509,75 Kb/s, a to vyžaduje pouze 2012 bajtů.
==========================================================================
==========================================================================
==========================================================================
==========================================================================
==========================================================================
==========================================================================
.