Výsledky
Ze 474 pacientů s centrálním rozhodováním mělo 407 (85,9 %) skóre 4Ts 3 nebo nižší, což znamenalo nízkou předběžnou pravděpodobnost (PTP) HIT; z nich 6 (1,5 % [95% interval spolehlivosti, 0,7 %-3,2 %) mělo pozitivní SRA. Padesát devět (12,4 %) pacientů mělo střední PTP (skóre 4Ts 4-5); z nich 4 (6,8 %) měli pozitivní SRA. Osm pacientů mělo vysokou PTP (skóre 4Ts ≥ 6); z nich měl 1 (12,5 %) pozitivní SRA. Hrubá shoda mezi koordinátory výzkumu a centrálním rozhodováním v jednotlivých doménách skóre 4Ts a nízké, střední a vysoké PTP byla dobrá. Náhodně korigovaná shoda však byla různá mezi posuzovateli (vážené hodnoty κ 0,31-0,93) a mezi konsensem posuzovatelů a koordinátory výzkumu (vážené hodnoty κ 0,13 a 0,78). Post hoc přezkoumání 6 případů s pozitivním výsledkem SRA, u nichž bylo rozhodnuto o nízkém PTP, ukázalo, že jejich skóre by se zvýšilo, kdyby měli posuzovatelé k dispozici další informace o expozici heparinu před přijetím na jednotku intenzivní péče. Obecně lze říci, že čtvrtá oblast 4Ts (ostatní příčiny trombocytopenie) vyvolala nejvíce neshod
.