Naše zamilovanost do krátkých nábojů se datuje více než sto let zpátky, protože náboje .250-3000 Savage a .35 Remington – abychom jmenovali alespoň některé – před časem oslavily své sté narozeniny. Náboj .308 Winchester se stal „standardem“ krátkých nábojů, protože byl vydán v roce 1952, a délka zásobníku tohoto náboje byla základem pro několik raných krátkých nábojů magnum: 6,5 Remington Magnum a .350 Remington Magnum. Oba byly založeny na značně zkrácené nábojnici s páskem H&H a oba měly těžký start. Náboj .350 Rem. Mag. je sice vzácná, ale stále ještě nabírá dech, a 6,5 Rem. Mag. už téměř vymizel. Koncepce nabíjení magnumového náboje do tohoto krátkého, tuhého pouzdra si však zachovala svůj půvab; mnozí se domnívají, že krátký, přikrčený prachový sloupec pomáhá v oddělení přesnosti a konzistence.
Z druhého kola krátkých magnumů měl jako první spatřit světlo světa Winchester. S uvedením ráže .300 Winchester Short Magnum (WSM) v roce 2001 došlo k prvnímu vážnému ohrožení posvátné ráže .300 Winchester Magnum od jejího vydání v roce 1963. Ráže 300 WSM bez řemene, založená (volně) na nábojnici .404 Jeffery a zkrácená na 2,100 palce, dosahovala rychlostí téměř srovnatelných se svým starším bratrem v kratší, lehčí a pevnější pušce. Náboj .300 WSM s mírně prohnutým okrajem – pravděpodobně proto, aby sdílel stejnou čelo závěru jako náboje H&H – a objemným tělem se strmým 35stupňovým ramenem, které zajišťovalo dobrou vzdálenost mezi hlavou a střelou – byl docela zajímavý. Společnost Winchester ji rozhodně řádně uvedla na trh – ačkoli zjevně přímo konkurovala jak jejímu náboji .308 Winchester, tak náboji .300 Winchester Magnum – a zdálo se, že přes noc všichni nosí třístovku s krátkým zásobníkem. Popravdě řečeno, ráže .300 WSM běží o něco (i když ne výrazně) pomaleji než její větší bratr a u některých pušek vykazovala vážné problémy s podáváním. Úspěch náboje .300 WSM však vedl k následnému vydání nábojů .270, 7 mm a .325 WSM.
Hned po vydání náboje .300 WSM přišla společnost Remington s nábojem .300 Remington Short Action Ultra Magnum – zkráceně RSAUM – založeným na zkrácené verzi náboje .300 Remington Ultra Magnum z roku 1999. Náboj .300 RUM je založen na vyfouknutém náboji .404 Jeffery se zahnutým okrajem, který dosahuje jedněch z nejvyšších dostupných rychlostí. Zatímco nábojnice RUM má délku 2,85 palce, náboj .300 RSAUM je dlouhý pouze 2,015 palce a má 30stupňové rameno. Vzhledem k tomu, že je náboj .300 RSAUM bez opasku (WSM i RSAUM jsou založeny na nábojnici .404 Jeffery bez opasku), jeho rameno svírá dostatečný úhel, aby nabízelo pozitivní rozptyl hlavy, a přitom se na krátký a malý náboj poměrně dobře podává. Nabízí rychlost srovnatelnou s variantou WSM, přičemž obě varianty dosahují rychlosti 2900 fps se střelou o průměru 180 gránu ve srovnání s rychlostí 2960 fps, která je standardní pro náboj .300 Winchester Magnum.
Předpokládáme-li tedy, že máte zájem o pušku s komorou pro jeden z těchto krátkých nábojů, která z těchto dvou konstrukcí dává větší smysl? Která je snadněji dostupná a spolehlivější? No, je tu několik bodů, které je třeba vzít v úvahu.
První, .300 WSM je, byla a bude populárnější z obou možností, a věřím, že je to výsledek lepšího marketingu, a pouze lepšího marketingu. Přesto se zdá, že mezi řadou nábojů WSM je .300 jediný, který si udržuje vážnou pozici; dokonce i .270 WSM značně klesá a 7mm a .325 WSM jsou zřejmě na ústupu. Když se podíváte na rozměry obou nábojnic, zjistíte, že mezi náboji .300 nejde o nic jiného než o soutěž popularity. Přesto jsem viděl mnohem více pušek komorovaných pro WSM než pro RSAUM, ačkoli ten má malou, ale horlivou základnu fanoušků.
Druhé, mám pocit, že konstrukce RSAUM má a vždy bude mít lepší krmení než konstrukce WSM. Ve správně seřízené pušce – s dobrým zásobníkem a dobře vyleštěnou podávací rampou – bude WSM podávat bez problémů. V jiné než správně sestrojené pušce se náboj zasekne, zasekne se nos střely v podávací rampě a způsobí nejrůznější frustrace. Kratší vztažná čára (vzdálenost od základny nábojnice k začátku ramene) nábojnice RSAUM spolu s menším úhlem ramene ve srovnání s konstrukcí WSM vede k tomu, že nábojnice se podle mých zkušeností podává spolehlivěji než nábojnice WSM.
Zatřetí, objem nábojnice RSAUM je menší než objem nábojnice WSM; při pohledu na údaje o přebíjení zjistíte výhodu 50 až 60 fps pro nábojnici WSM. Otázka zní: záleží na tom pro vás jako lovce nebo střelce? Obě ráže jsou rychlejší než ráže .30-06 Springfield a obě poskytují vysoce použitelné rychlosti, zejména z krátké a lehké pušky. Terčová komunita vykazuje výhodu přesnosti pro konstrukci RSAUM, ačkoli na WSM skutečně nejsou žádné mouchy; oba byly úžasně přesné se střelami od 150 do 200 grainů.
Nakonec musím (bohužel) přiznat, že soutěž popularity, kterou vyhrál náboj .300 WSM, dala tomuto náboji výhodu, zejména pokud jste lovec nebo střelec, který používá pouze tovární střelivo. Pokud chcete zažít krátké magnum a pokud se rozhodnete pro konstrukci WSM, ujistěte se, že vámi vybraná puška podává čistě a spolehlivě. Náboj .300 WSM se rozhodně osvědčil – má dostatek smrtící síly a skutečně si poradí s jakoukoli zvěří, kterou zvládne ráže .30, ale pokud vaše lovecká puška nekrmí správně, budete nakonec frustrováni. Pevně věřím, že ráže .300 WSM je jediným členem této rodiny, který zůstane na scéně, ale také řeknu, že vzhledem k tomu, že si mohu ručně nabíjet vlastní střelivo, neodmítl bych dobrou pušku komorovanou v ráži .300 RSAUM. Vlastně bych si přál, aby konstrukce RSAUM byla populárnější, protože kratší pouzdro umožňuje usadit střelu s delší střenkou dále od ústí pouzdra. Vnější a terminální balistika obou zbraní je prakticky totožná, ale při pohledu na možnosti střeliva zjistíte, že pro WSM je mnohem větší výběr.
Hledáte předchozí díly našeho seriálu „Head to Head“? Máme pro vás vše.
– .500 Jeffrey vs. .505 Gibbs
– 7mm RUM vs. .300 RUM
– .308 Winchester vs. 7mm-08 Remington
– 6,5 Creedmoor vs. .260 Remington
– .303 British vs. . 8×57 Mauser
– .30-06 Springfield vs. všechny ostatní třicítky
– .17 HMR vs. .17 WSM
– .450 Nitro Express vs. .470 Nitro Express
– 350 Legend vs. .35 Remington
– .280 Ackley Improved vs. 7mm Rem. Mag.
– .404 Jeffery vs. .416 Rigby
– .243 Winchester vs. 6mm Creedmoor
– .300 PRC vs. .300 Win. Mag.
– .30-06 Springfield vs. .270 Winchester
– 6,5 Creedmoor vs. 7mm-08 Remington
– 8×57 Mauser vs. .318 Westley Richards
– .358 Winchester vs. . .350 Remington Magnum
– .22-250 Remington vs. .220 Swift
– .270 Winchester vs. .270 WSM
– .26 Nosler vs. 6,5-300 Weatherby Magnum
– .458 Win. Mag. vs. .458 Lott
– 7mm Rem. Mag. vs. .300 Win. Mag.
– .243 Winchester vs. 6mm Remington
– 7x57mm Mauser vs. 7mm-08 Remington
– .25-06 Remington vs. .257 Weatherby Magnum
– .338 Winchester vs. .375 H&H Magnum
– .30-30 Winchester vs. .35 Remington
– .257 Roberts vs. . .250-3000 Savage
– .270 Winchester vs. .280 Remington
– .35 Whelen vs. 9,3x62mm Mauser
– .416 Rigby vs. .416 Remington Magnum
– .308 Winchester vs. .30-06 Springfield
– .22 Nosler vs. .224 Valkyrie
– .300 Win. Mag. vs. .300 WSM
– .223 Remington vs. .22-250 Remington