1Zrychlený pohyb zubů nemusí nutně souviset s kratší dobou léčby. Individuální výsledky se mohou lišit.
2Na základě společností sponzorovaných, randomizovaných, kontrolovaných, zaslepených klinických studií.
Výsledky jedné studie ukázaly, že skupina AcceleDent byla významně rychlejší v pohybu zubů ve skupině ITT o 50 % (p=0,0496) a kontrolní skupině PP o 38 % (p=0,0234). Gakunga, P., Anthony, R. OA-02 Účinek cyklického zatížení (vibrací) na ortodontický pohyb zubů. 2011. Nepublikovaná studie použitá pro schválení FDA. Další studie ITT analýzy ukázala, že průměrná měsíční rychlost pohybu zubů ve skupině AcceleDent byla 1,16 mm/měsíc (95% CI: 0,86-1,46; o 48,1 ± 7,1 % rychlejší) ve srovnání s 0,79 mm/měsíc (95% CI: 0,49-1.09) v kontrolní skupině, s průměrným rozdílem 0,37 mm/měsíc (95% CI: 0,07-0,81, P = 0,05), přičemž analýza PP prokázala významně rychlejší pohyb retrakčních cuspidů při aplikaci vibrací (P = 0,02). Během této studie byly pro měření chyby související s pohybem zubů použity typodonty s namontovanými miniaturními šrouby a bondovanými rovnátky. Pavlin, D., Anthony, R., Raj, V., Gakunga, P.T. Cyclic loading (vibration) accelerates tooth movement in orthodontic patients: a double-blind, randomized controlled trial. Semin Orthod. 2015;21:187-194.
3 Na základě randomizované, kontrolované a paralelní skupinové klinické studie provedené během čtyř měsíců. Vzhledem k možným nežádoucím léčebným účinkům kousacích destiček na hlášení bolesti se autoři rozhodli nepoužít falešné zařízení, které by mohlo mít efekt kousacích destiček. Proto tato studie nemůže vyloučit možnost, že výsledky mohl ovlivnit placebo efekt přípravku AcceleDent. Lobre, W.D., Callegari, B.J., Gardner, G., Marh, C.M., Bush, A.C., and Dunn, W.J. Pain Control in Orthodontics Using a Micropulse Vibration Device: A Randomized Clinical Trial. The Angle Orthodontist, 2015.
4Na základě referencí lékařů v souboru.
.