Citlivost čichu (zápachu) a chemestézie (dráždivosti) byla hodnocena pro 2-propanon (aceton) a 1-butanol u zaměstnanců vystavených acetonu (AEW; N = 32) během pracovního dne a neexponovaných osob (microES; N = 32). Citlivost na podráždění byla hodnocena pomocí metody, která se opírá o schopnost jedinců lokalizovat dráždivé látky na těle. Pokud je těkavá sloučenina vdechována do jedné nosní dírky a do druhé vzduch, lze stimulovanou stranu určit (lateralizovat) až poté, co koncentrace dosáhne úrovně, která stimuluje trojklanný nerv (podráždění); sloučeniny stimulující pouze čich nelze lateralizovat. Práh intranazální lateralizace nabízí objektivní měřítko smyslového podráždění vyvolaného těkavými sloučeninami. Výsledky testů ukázaly, že ani čichové, ani lateralizační prahy pro butanol se mezi AEW a mikroES nelišily. Čichové prahy pro aceton u AEW (855 ppm) byly zvýšené ve srovnání s prahy u mikroES (41 ppm), stejně jako lateralizační prahy (36 669 ppm a 15 758 ppm). V rámci AEW nesouvisela úroveň profesionální expozice s prahovými hodnotami. Další měření odhalila, že microES používal více deskriptorů podráždění než AEW u pokusů, kde byla koncentrace acetonu nižší než lateralizační práh. To je pozoruhodné, protože mikroES dostávaly k hodnocení nižší koncentrace acetonu než AEW. Tyto výsledky naznačují, že expozice acetonu vyvolávají změny v citlivosti na aceton, které jsou specifické pro aceton. Všechny koncentrace acetonu vyvolávající smyslové podráždění pomocí techniky lateralizace byly výrazně vyšší než současné normy expozice na pracovišti. Současná studie naznačuje, že aceton je slabým senzorickým dráždidlem a že senzorická adaptace je důležitým faktorem ovlivňujícím jeho celkovou dráždivost.