Kvantové tunelování začíná být problém. Některá elektřina překonává bariéry, pokud je bariéra dostatečně tenká, jako ten černobílý GIF na tom odkazu na wiki. Nepřekročí jich tolik, aby to způsobilo přepnutí čehokoli, ale ztratí se jich tolik, že bude třeba zvýšit výkon, aby se tato ztráta kompenzovala, a pokud je všechno dostatečně tenké, bude existovat velmi nízký strop z hlediska maximálního napětí. Začnete ztrácet elektrony, takže zvýšíte počet elektronů, abyste jich měli dost na to, aby tranzistory skutečně něco dělaly, ale všechny ztracené elektrony a přidaný výkon jen způsobí, že čip bude náročný na energii a bude se zahřívat. Při dostatečně malé litografii by neexistoval způsob, jak zvýšit napětí do té míry, aby se kompenzovaly ztráty, aniž by se napětí zvýšilo natolik, že by se čip zničil. Aby se procesor nezničil sám, musely by se snížit taktovací frekvence a počet tranzistorů, a v tu chvíli by šlo o downgrade oproti nejnovějším čipům. Možné, ale zbytečné.
Při 5nm nebo nižších rychlostech se pravděpodobně dočkáme spousty problémů – pokud by nějaká společnost chtěla provést zmenšení die, ale zmenšení die by kvůli tomuto jevu spotřebovalo více energie a běželo by hůře, tak by prostě zůstala u své staré litografie, ne? Chci říct, že pokud je 7nm technologie u AMD úžasná a oni zkusí 5nm, ale ta je energeticky náročnější a horká, tak by prostě zůstali u 7nm, dokud nepřijdou na to, jak se vypořádat s problémy, se kterými se potýkají u 5nm? Něco jako když se Intel zasekl ve snaze udělat dobrý 10nm čip – nečelí přesně této překážce, ale čelí překážce a nedokáže udělat lepší čip než jejich 14nm++++++++, tak zůstane u 14nm+++++++++++++.
.