Otázka politiky:
Emise uhlíku do atmosféry byly označeny za klíčovou složku globálního oteplování způsobeného lidskou činností. Z dřívějších modulů víme, že náklady na spotřebu ovlivňují lidská rozhodnutí. Proto je velmi populárním politickým návrhem na řešení globálního oteplování zavedení daně z uhlíku u zdroje. K zavedení uhlíkové daně přistoupil například stát Kalifornie v roce 2015 a kanadská provincie Britská Kolumbie v roce 2008. Uhlíková daň obecně zvyšuje cenu fosilních paliv, která mají velký podíl uhlíku. Výsledkem je zvýšení cen energie pro všechny uživatele. Kritici těchto politik naznačují, že uhlíkové daně by měly na ekonomiku větší negativní dopad než jakýkoli potenciální přínos.
Chceme-li analyzovat dopad na ekonomiku, musíme začít u jednotlivých subjektů, na nichž ekonomika závisí: u samotných firem. Tento modul zkoumá, jak se firmy rozhodují o tom, kolik budou vyrábět, a jak se určuje jejich zisk. Jakmile vytvoříme obecný model, můžeme jej použít k analýze dopadu uhlíkové daně na jednotlivé firmy, pochopit důsledky daně na úrovni firem a znát správné otázky, které si máme klást, když se snažíme určit náklady a přínosy uhlíkové daně.
V tomto modulu budeme studovat nabídkovou stranu trhů: jak nákladové podmínky firem definují a ovlivňují jejich nabídkové křivky a křivku tržní nabídky. Součtem nabídkových křivek všech výrobců v daném odvětví můžeme zkonstruovat tržní nabídkovou křivku, stejně jako jsme z individuálních poptávkových křivek zkonstruovali tržní poptávkovou křivku. Když budeme mít k dispozici tržní poptávku i tržní nabídku, budeme moci v oddíle 3 studovat tržní rovnováhu.
Zkoumání politické otázky
Jak ovlivní daň z uhlíku produkci a zisky jednotlivých firem?
9.1 Rozhodování o výstupu u cenových firem
Cíl učení 9.1: Vysvětlit, jak se konkurenční cenové firmy rozhodují o výši výstupu.
9.2 Nabídka v krátkém období
Cíl učení 9: Vysvětlit, jak se konkurenční cenové firmy rozhodují o výši výstupu.2: Popište, jak se konkurenční firmy rozhodují o krátkodobé produkci a o tom, zda ukončí činnost, pokud mají záporný zisk.
9.3 Dlouhodobá nabídka a tržní rovnováha
Učební cíl 9.3: Popište dlouhodobé nabídkové křivky konkurenčních firem a jak vstup a odchod firem ovlivňuje dlouhodobou tržní rovnováhu.
9.4 Heterogenní firmy a konstantní, rostoucí a klesající náklady
Odvětví
Učební cíl 9.4: Ukázat, jak odvětví s rostoucími a klesajícími náklady ovlivňují dlouhodobou křivku tržní nabídky.
9.5 Příklad politiky:
Úkol 9.5: Předpovědět vliv uhlíkové daně na rozhodování firem, na které je uvalena, o nabídce a maximalizaci zisku.
9.1 Rozhodování o produkci u firem, které přijímají cenu
Úkol 9.1: Vysvětlit, jak se konkurenční firmy, které přijímají cenu, rozhodují o úrovni produkce.
Předtím, než se budeme zabývat výrobními rozhodnutími firem, musíme pochopit několik základních myšlenek. Nejprve se zaměříme na chování firem, které přijímají ceny. O firmě se říká, že přijímá cenu, když nemá možnost ovlivnit cenu, kterou trh zaplatí za její výrobek; musí přijmout tržní cenu určenou zákony nabídky a poptávky na konkurenčním trhu. Dokonale konkurenční trh je trh, na kterém existuje mnoho firem, takže produkce každé jednotlivé firmy nemá žádný vliv na tržní rovnováhu, produkce je u všech firem stejná, firmy mají stejný přístup ke vstupům a technologii a spotřebitelé mají dokonalé informace o cenách. Všechny firmy na dokonale konkurenčním trhu přijímají ceny.
Druhé, zaměřujeme se na firmy, které jsou motivovány ziskem. Mnoho veřejně i soukromě vlastněných firem má jeden hlavní cíl: maximalizovat zisk. Neziskové firmy se snaží maximalizovat nějaký jiný cíl, například poskytovat sociální služby, jako je péče o duševní zdraví, co největšímu počtu potřebných lidí, ale těch je jen nepatrný zlomek všech firem na světě. V tomto modulu budeme předpokládat, že cílem firem je maximalizace zisku.
Zisk firmy (π) je rozdíl mezi jejími celkovými příjmy a celkovými náklady:
Celkové výnosy jsou součinem množství vyrobeného zboží a prodejní ceny tohoto zboží.
Celkové náklady jsou křivkou celkových nákladů C(Q) představenou v modulu 7 a představují ekonomické náklady. Ekonomické náklady jsou náklady zahrnující všechny oportunitní náklady, zahrnují tedy jak explicitní, tak implicitní náklady. Tím se liší od účetních nákladů, které zahrnují pouze explicitní náklady, neboli ty, které byste viděli v účetní tabulce nákladů firmy. Rovnice (9.1) je tedy vyjádřením ekonomického zisku firmy, který zohledňuje ekonomické náklady. V ekonomii se zaměřujeme výhradně na ekonomické zisky, protože to je relevantní měřítko, pokud jde o rozhodování.
Abychom pochopili rozdíl mezi účetními náklady a ekonomickými náklady, představme si, že se rozhodujeme, zda si založit a provozovat malou firmu vyrábějící a prodávající mýdlo napuštěné organickými rostlinami. Předpokládejme, že vaše podnikání dosáhne ročního obratu 230 000 USD a vaše hotové náklady na přísady, pronájem zařízení, pronájem nemovitosti atd. činí 155 000 USD ročně. Váš účetní zisk po roce by činil 230 000 USD – 155 000 USD = 75 000 USD, což je docela slušná návratnost.
Měli byste však do toho jít a začít podnikat? K odpovědi na tuto otázku se musíte zamyslet nad svými náklady obětované příležitosti. Co byste dělali místo toho, kdybyste se rozhodli nezačít podnikat? Představte si, že vám vaše přítelkyně nabídla, že vás zaměstná ve své firmě a bude vám vyplácet roční plat 90 000 USD. Představte si také, že si myslíte, že byste byli stejně spokojeni s prací u své kamarádky jako s vedením vlastního podniku. S ohledem na tuto skutečnost jsou vaše roční ekonomické náklady na provozování podniku 155 000 USD + 90 000 USD = 245 000 USD. Váš roční ekonomický zisk by tedy činil 230 000 USD – 245 000 USD = -15 000 USD. Odpověď je nyní jasná – vaším nejlepším rozhodnutím je nepodnikat ve výrobě mýdla, ale spolupracovat se svým přítelem.
Přejděme nyní k volbě výstupu firmy maximalizující zisk a přijímající cenu. Cíl maximalizace zisku znamená, že firmy musí zvolit takovou úroveň výstupu, která maximalizuje rozdíl mezi celkovými příjmy a celkovým ziskem. Pro určení této konkrétní úrovně výstupu si firma musí položit otázku, jak výroba jedné další jednotky výstupu přispívá k celkovým příjmům i celkovým nákladům. Pokud například výrobce automobilů může vyrobit jeden další automobil s mezními náklady 15 500 USD a prodat tento automobil za mezní příjem 17 000 USD, ví, že výrobou dalšího automobilu se jeho zisk zvýší o 1 500 USD. Všimněte si, že to není totéž jako vědět, že zisk je kladný, protože výpočet nezahrnuje fixní náklady. Podobně, jestliže výroba dodatečného automobilu má mezní náklady 18 000 USD a může být prodán za 17 000 USD, pak výroba a prodej tohoto automobilu sníží zisk o 1 000 USD.
Termín mezní příjem (MR), použitý v našem výše uvedeném příkladu, označuje změnu celkového příjmu v důsledku změny vyrobeného množství o jednu jednotku. Mezní příjem je vyjádřen
MR=\Delta TR/\Delta Q
Pro firmu, která přijímá cenu, je toto zvýšení příjmu z prodeje dodatečné jednotky přesně rovno ceně této jednotky. Jinými slovy, pro firmu, která přijímá cenu, je MR=P.
KALKULAČNÍ PŘÍLOHA:
Mezní příjem je míra změny celkového příjmu při růstu výstupu neboli sklon funkce celkového příjmu TR(Q). Abychom ji zjistili, vezmeme derivaci funkce celkových příjmů: MR(Q)=\frac{dTR(Q)}{dQ}
Každá firma maximalizující zisk by chtěla pokračovat ve zvyšování výstupu, dokud jsou mezní příjmy větší než mezní náklady. Firma maximalizující zisk by také chtěla snižovat výstup, dokud jsou mezní příjmy nižší než mezní náklady. Motivace ke zvýšení nebo snížení výstupu končí přesně tehdy, když se mezní příjem rovná mezním nákladům. To je známé jako pravidlo maximalizace zisku: zisk je maximalizován, když je výstup nastaven tak, že se mezní příjem rovná mezním nákladům.
Z modulu 8 jsme se dozvěděli, že mezní náklady (MC) jsou dodatečné náklady vzniklé výrobou jedné další jednotky výstupu: MC=∆C/∆Q. Protože pravidlo maximalizace zisku stanoví, že výstup by měl být stanoven tak, aby se mezní příjem rovnal mezním nákladům, a protože mezním příjmem pro firmu, která přijímá cenu, je cena zboží, víme, že při úrovni výstupu maximalizující zisk firmy je P=MC(Q).
Výraz P=MC(Q) nám dává vztah mezi cenou P zboží a množstvím Q, které bude při této ceně vyrábět firma maximalizující zisk a přijímající cenu. Jinými slovy nám udává křivku nabídky jednotlivé firmy. Tento vztah znázorňuje obrázek 9.1.1.
Obrázek 9.1.1 Maximalizace zisku pro konkurenční firmu s cenou
Na obrázku 9.1.1 vidíme, že úroveň produkce firmy maximalizující zisk je tam, kde se mezní příjem rovná mezním nákladům. Pro firmu, která přijímá cenu, se mezní příjmy rovnají ceně. Při růstu ceny tedy firma zvýší produkci a při poklesu ceny firma produkci sníží.
9.2 Krátkodobá nabídka
LO 9.2: Popište, jak se konkurenční firmy rozhodují o krátkodobé produkci a o tom, zda ukončí činnost, pokud zaznamenají záporný zisk.
Abychom pochopili rozhodování firmy o krátkodobé nabídce, musíme být schopni změřit zisk firmy. Pravidlo maximalizace zisku, stanovit výstup tak, aby se mezní příjem rovnal mezním nákladům, zajišťuje, že firma maximalizuje zisk, ale nezajišťuje, že firma dosahuje kladného zisku. Jinými slovy, řídit se pravidlem MR=MC znamená, že firma dělá to nejlepší, co může, což může být minimalizace ztrát namísto dosahování kladných zisků.
Abychom viděli, jak přejdeme od rozhodnutí o výstupu k zisku, uvažujme následující:
\Pi=TR-TC
TR=P x Q
TC=ATC xQ\,(protože\,ATC=\frac{TC}{Q})
Takže,
\Pi=(PxQ)-(ATCxQ)
=(P-ATC)xQ
Protože Q*, množství, pro které je MR=MC, je vždy kladné nebo nulové, závisí to, zda je zisk (π) kladný nebo záporný, na ceně (P) ve vztahu k průměrným celkovým nákladům při daném Q* (ATC*). Jestliže P>ATC*, pak π > 0, jak je vidět na obrázku 9.2.1. Na obrázku jsou zisky (π) graficky znázorněny stínovanou plochou. Všimněte si, že výška obdélníkové stínované plochy je P-ATC a šířka je Q. Protože plocha obdélníku je výška krát šířka, plocha tohoto obdélníku se rovná zisku.
Obrázek 9.2.1 Kladný zisk: P > ATC*
Pokud P=ATC*, pak π=0, jak je vidět na obrázku 9.2.2
Obrázek 9.2.2 Nulový zisk: P = ATC*
Jestliže P<ATC*, pak π<0, jak je vidět na obrázku 9.2.3
Obrázek 9.2.3 Záporný zisk (ztráta): P < ATC*
Je lákavé si myslet, že pokud je zisk záporný, měla by firma okamžitě ukončit nebo zastavit výrobu zboží. Nezapomeňte však, že v krátkém období existují fixní vstupy, které nelze okamžitě upravit. Předpokládejme například, že podnikání v oblasti prodeje mýdla vyžaduje pronájem prodejny. Tento pronájem je tříměsíční a tři měsíční platby po 1 000 USD musí být provedeny bez ohledu na to, zda je prodejna otevřena, nebo zavřena. Nyní předpokládejme, že podnikání přináší dostatečné příjmy na to, aby pokrylo všechny variabilní náklady, jako jsou přísady do mýdla, účet za elektřinu, váš vlastní plat a část leasingu, třeba 500 dolarů z oněch 1000 dolarů. Pokud budete obchod nadále provozovat, přijdete měsíčně o 500 dolarů – část leasingové splátky, která není pokryta příjmy. Pokud ukončíte činnost, budete ztrácet 1000 dolarů měsíčně, dokud neskončí nájemní smlouva, protože ačkoli neexistují žádné variabilní náklady, neexistují ani žádné příjmy.
Přemýšlejte o následujícím výrazu pro zisk:
π=TR-TC
=TR-FC+VC
=TR(Q)-FC-VC(Q)
Třetí řádek v tomto výrazu ukazuje, že TR i VC jsou funkcemi Q, takže pokud Q=0, pak TR=0 a VC=0 také. Ukončit činnost znamená nastavit Q=0, takže,
Úroveň zisku, pokud firma ukončí činnost: π=0-FC-0=-FC
V krátkém období by tedy firma měla ukončit činnost pouze tehdy, pokud jsou celkové příjmy nižší než variabilní náklady, což je totéž jako cena nižší než průměrné variabilní náklady.
Obrázek 9.2.4 znázorňuje situaci, kdy firma vytváří záporný zisk, ale měla by v krátkém období pokračovat v činnosti. Při Q* dosahuje firma záporného ekonomického zisku, protože (P-ATC*) je záporná (π=(P-ATC*)Q*). Firma však pokrývá všechny své variabilní náklady (P>AVC*) a část svých fixních nákladů. Samozřejmě po skončení krátkého období, protože firma je schopna upravit své dříve fixní vstupy, by firma měla ukončit činnost, pokud jsou její celkové příjmy stále nižší než celkové náklady.
Obrázek 9.2.4: Záporný zisk, ale v krátkém období by firma měla pokračovat v činnosti
Toto pochopení krátkodobého rozhodování o produkci nám umožňuje odvodit krátkodobou nabídkovou křivku firmy. Dokud je tržní cena vyšší než průměrné variabilní náklady firmy, bude se firma rozhodovat pro výrobu produkce, kde P=MC. Jinými slovy, křivka mezních nákladů firmy nad křivkou AVC je křivkou nabídky firmy. Když je cena nižší než AVC, firma se rozhodne nevyrábět vůbec žádný výstup, takže nabídka pro ceny nižší než AVC je nulová. Křivku nabídky firmy v krátkém období znázorňuje obrázek 9.2.5.
Obrázek 9.2.5: Křivka nabídky konkurenční firmy v krátkém období
Každá firma v daném odvětví má křivku nabídky v krátkém období, ale její přesný tvar závisí na struktuře nákladů firmy – tvaru a umístění křivek MC a AVC. Protože každá jednotlivá firma dodává určité množství produkce při každé ceně, můžeme křivku nabídky odvětví odvodit prostým sečtením těchto výstupů všech firem v odvětví. Při tomto postupu musíme dbát na to, abychom sečetli množství při každé ceně, nikoli naopak.
Obrázek 9.2.6 ukazuje, jak sečtením všech individuálních krátkodobých nabídkových křivek získáme krátkodobou nabídkovou křivku odvětví, která představuje množství dodávané v krátkém období při každé ceně.
Obrázek 9.2.6 Odvození krátkodobé nabídkové křivky odvětví
9.3 Dlouhodobá nabídka a tržní rovnováha
LO 9.3: Popište dlouhodobé nabídkové křivky konkurenční firmy a vliv vstupu a výstupu firmy na dlouhodobou tržní rovnováhu.
V dlouhém období nemají firmy žádné fixní náklady, všechny výrobní náklady jsou variabilní. Ziskovost firmy je tedy určena pouze dlouhodobou křivkou průměrných celkových nákladů. Firma maximalizující zisk stále stanovuje výstup tak, aby se mezní příjem rovnal mezním nákladům, a protože se mezní příjem dokonale konkurenční firmy rovná tržní ceně, křivka mezních nákladů nad křivkou dlouhodobých průměrných celkových nákladů (LRATC) představuje nabídkovou křivku firmy.
Stejně jako v případě krátkodobé rovnováhy závisí zisk firmy na ceně vzhledem k dlouhodobým průměrným celkovým nákladům při optimální úrovni výstupu pro firmu, Q*. Na obrázku 9.3.1 je cena vyšší než LRATC, takže firma dosahuje kladných zisků. Dokud nebudou zisky záporné, bude firma pokračovat ve výrobě. Část dlouhodobých mezních nákladů (LRMC), která leží nad LRATC, je tedy nabídková křivka firmy, jak je vidět na obrázku 9.3.2:
Obrázek 9.3.1: Kladné zisky v dlouhém období
Obrázek 9.3.2: Dlouhodobá křivka nabídky dokonale konkurenční firmy
Chceme-li odvodit dlouhodobou křivku tržní nabídky, musíme se zamyslet nad tím, jak firmy v dlouhém období vstupují do odvětví a vystupují z něj. Předpokládáme, že dokonale konkurenční odvětví mají volný vstup a volný výstup: neexistují žádné zvláštní náklady, jako jsou technické nebo právní překážky, které by bránily firmám vstoupit do odvětví a vystoupit z něj. Tento předpoklad je pro dokonalou konkurenci rozhodující. Překážky, které brání firmám ve vstupu nebo výstupu, vytvoří prostředí, které má pouze omezenou konkurenci.
Překážky volného vstupu a volného výstupu
Překážky vstupu a výstupu mohou být právní, například patenty, které omezují výrobu zboží na firmu, která jej vynalezla, nebo technické, například náklady na vybudování sítě kabelů do domácností pro firmu, která chce poskytovat služby kabelové televize. Takovými překážkami se budeme podrobněji zabývat v modulu 16, kdy budeme studovat monopoly.
Pokud existuje volný vstup a výstup, další otázkou, na kterou je třeba odpovědět, je, kdy se firmy rozhodnou vstoupit na trh a kdy z něj vystoupit? Pro zodpovězení této otázky budeme prozatím předpokládat, že všechny firmy na trhu jsou homogenní. To znamená, že mají identické technologie a nákladové struktury, nebo jednodušeji řečeno mají všechny stejné křivky LRATC a LRMC. Firmami, které mají různé náklady, se budeme zabývat v další části tohoto modulu.
Obrázek 9.3.1 znázorňuje případ, kdy je tržní cena taková, že firma dosahuje kladného zisku. Kladné zisky v tomto případě znamenají, že firma dosahuje lepších výnosů, než je obvyklé, nebo že se jedná o mimořádně ziskový trh. Ostatní firmy, které v současné době na trhu nepůsobí, uvidí tyto zisky a rozhodnou se, že je to dobrý trh, na který by mohly vstoupit. Když na trh vstoupí nové firmy, poskytnou svou produkci k celkové nabídce a nabídka na trhu se zvýší.
Obrázek 9.3.3: Nové firmy zvyšují nabídku na trhu a snižují rovnovážnou cenu
Jak je znázorněno na obrázku 9.3.3, když na trh vstupují nové firmy, které jsou přitahovány kladnými zisky, přidaná nabídka snižuje rovnovážnou cenu – cenu, při níž se poptávané množství rovná nabízenému množství. Toto snížení rovnovážné ceny snižuje zisky všech firem. Ke vstupu na trh bude docházet tak dlouho, dokud budou zisky firem kladné, a tak tento proces bude pokračovat, dokud rovnovážná cena nedosáhne bodu, kde se LRATC a LRMC protnou, nebo kde jsou nulové zisky, jak ukazuje obrázek 9.3.4
Obrázek 9.3.4: Rovnováha s nulovým ziskem
Rovnováha s nulovým ziskem ve skutečnosti zahrnuje dva druhy rovnováhy:
- tržní rovnováha, kdy se cena rovná nabízenému množství s poptávaným množstvím;
- rovnováha v počtu firem na trhu, protože nulový zisk, který pociťují stávající firmy na trhu, nepřiláká žádné nové subjekty.
Dynamika odchodu z trhu funguje podobně jako dynamika vstupu na trh. Firmy, které v současné době vyrábějí a dodávají svou produkci na trh, kde je rovnovážná cena nižší než jejich LRATC, dosahují záporného zisku, což podle definice nákladů obětované příležitosti znamená, že existují jiné příležitosti, které přinášejí vyšší výnosy. Tato skutečnost způsobí, že stávající firma bude chtít trh opustit.
Zisk firmy je záporný, pokud je rovnovážná cena nižší než LRATC firmy při její úrovni produkce maximalizující zisk. V tomto případě je maximalizace zisku synonymem minimalizace ztráty – firma provádí nejlepší možnou volbu výstupu. Obrázek 9.3.5 znázorňuje situaci dlouhodobého záporného zisku firmy.
Obrázek 9.3.5: Záporný zisk v dlouhém období
Odejdou všechny firmy z trhu, když je zisk záporný? Ne, protože jakmile první firmy opustí trh, nabídka se sníží a rovnovážná cena vzroste. Obrázek 9.3.5 znázorňuje toto chování graficky. Jakmile cena vzroste do bodu, kdy se bude rovnat LRATC, nebudou již firmy motivovány k odchodu z trhu.
Obrázek 9.3.6: Vystupující firmy způsobují pokles nabídky na trhu a růst rovnovážné ceny
Dlouhodobá dynamika vstupu a výstupu nám umožňuje pochopit dlouhodobou křivku nabídky na trhu. Dynamika vstupu a výstupu bude v dlouhodobém horizontu vždy tlačit cenu zpět na P1, protože nové firmy vstupují, aby uspokojily veškerou novou poptávku, a stávající firmy odcházejí, když poptávka klesá. Výsledná dlouhodobá nabídková křivka je horizontální, jak ukazuje obrázek 9.3.7.
Obrázek 9.3.7: Dlouhodobá tržní nabídková křivka
9.4 Heterogenní firmy a odvětví s rostoucími a klesajícími náklady
LO 9.4. Heterogenní firmy a odvětví s rostoucími a klesajícími náklady
: Ukažte, jak rostoucí a klesající nákladová odvětví ovlivňují dlouhodobou křivku tržní nabídky.
V předchozí části jsme výslovně předpokládali homogenní firmy – to znamená, že všechny firmy mají stejné náklady. Implicitně jsme také předpokládali, že náklady jsou při změně produkce odvětví konstantní. V této části budeme studovat, co se stane, když tyto předpoklady neplatí.
Uvažujme nejprve řadu firem, které všechny vyrábějí stejné zboží, ale které mají různé náklady – tedy heterogenní firmy. Dává smysl, že firmy s nejnižšími náklady budou jako první dodávat svou produkci na trh a že budou mít kladný zisk. Jejich úspěch by přilákal nové účastníky trhu, stejně jako v případě homogenních firem. Lze očekávat, že každý nový účastník bude další firmou s nejnižšími náklady. Vstup na trh bude pokračovat, dokud zisk nejnovějšího účastníka nedosáhne nuly, což způsobí, že se stane posledním účastníkem na trhu.
Nulový zisk nastane, když nabídka vzroste natolik, že stlačí cenu dolů, aby se vyrovnala mezním nákladům úplně posledního účastníka na trhu. Protože všichni účastníci, kteří vstoupili na trh před posledním, mají nižší náklady, budou všichni nadále dosahovat kladných zisků. Žádné další firmy po posledním vstupujícím s nulovým ziskem nevstoupí, protože jsou to podle předpokladu firmy s vyššími náklady, a pokud tak učiní, dosáhnou záporných zisků. Poté, co zisky dosáhnou nuly, budou noví účastníci přilákáni pouze v případě, že cena vzroste.
V případě heterogenních firem bude dlouhodobá nabídková křivka i v případě dokonalé konkurence skloněná směrem nahoru, jak je vidět na obrázku 9.4.1
Obrázek 9.4.1. Dlouhodobá nabídková křivka bude v případě heterogenních firem skloněná směrem nahoru: Dlouhodobá nabídková křivka v případě firem s různými náklady
Druhým předpokladem, který byl implicitně vyjádřen v předchozí části, je, že firmy působí v odvětví s konstantními náklady: v odvětvích, kde se náklady firem nemění se změnou produkce odvětví. Nezáleží tedy na tom, jak velký je celkový výstup v odvětví, všechny křivky LRATC zůstávají na stejném místě.
Tento předpoklad u mnoha odvětví neplatí. Některá odvětví jsou odvětvími s rostoucími náklady: odvětvími, kde náklady firem rostou s růstem produkce odvětví. K tomu může dojít, protože s expanzí odvětví se zvyšuje poptávka po vstupech nebo kapitálu specifickém pro dané odvětví, což může způsobit růst cen. Pokud se například zvýší poptávka po kávě v důsledku pozitivních zpráv o prospěšnosti její konzumace pro zdraví, zvýší se i poptávka po kávových zrnech, což může vést ke zvýšení jejich ceny. S růstem produkce odvětví se zvýší náklady všech firem a dlouhodobá nabídková křivka bude mít sklon nahoru, jak ukazuje obrázek 9.4.2(a).
Jiná odvětví mohou být odvětví s klesajícími náklady: odvětví, kde se náklady firem
s růstem produkce odvětví snižují. To může být způsobeno tím, že tato odvětví mají rostoucí výnosy z rozsahu, nebo tím, že zvýšená poptávka po vstupech a kapitálu vede ke zvýšení výnosů z rozsahu na straně firem, které tyto statky dodávají. Pokud například poptávka po kávě zvyšuje poptávku po kávovarech, mohou výrobci kávovarů investovat do technologií snižujících náklady, jako je automatizace částí montážního procesu. S růstem produkce kávového průmyslu se náklady na kávovary snižují, náklady kaváren klesají a dlouhodobá nabídková křivka by byla klesající, jak je znázorněno na obrázku 9.4.2b).
Obrázek 9.4.2. Dlouhodobá nabídková křivka by byla klesající: Dlouhodobé nabídkové křivky pro odvětví s rostoucími a klesajícími náklady
Heterogenita nákladových struktur firem a skutečnost, že mnoho nebo většinu odvětví lze označit za odvětví s rostoucími náklady, vede ekonomy k tomu, že tržní nabídkovou křivku obecně kreslí jako křivku skloněnou vzhůru. Z informací získaných v tomto modulu nyní můžete zjistit, odkud tato křivka tržní nabídky pochází – od samotných firem.
9.5 Příklad politiky:
LO 9.5: Předpovězte vliv uhlíkové daně na nabídku a rozhodnutí o maximalizaci zisku firem, na které je uvalena.
Kanadská provincie Britská Kolumbie začala 1. července 2008 v reakci na přibývající důkazy o tom, že lidská činnost přispívá ke globální změně klimatu a že emise uhlíku jsou klíčovým faktorem zvyšování teploty Země, vybírat daň z emisí uhlíku. Britská Kolumbie se tak stala první severoamerickou jurisdikcí, která vybírá uhlíkovou daň.
Vláda Britské Kolumbie vybírá daň z příjmů z prodeje všech paliv: benzínu, nafty, zemního plynu, propanu, leteckého paliva a uhlí. Tato daň je neutrální, což znamená, že výnosy se vracejí občanům provincie prostřednictvím snížení daní z příjmu a daňových úlev.
Ačkoli je uhlíková daň oblíbeným politickým návrhem skupin, které se obávají změny klimatu a skleníkových plynů, skupiny podporující podnikání se jí obecně brání s argumentem, že uhlíková daň by velmi poškodila ekonomiku. V tomto modulu jsme studovali, jak se nákladové podmínky promítají do nabídky firem a trhu. Vzhledem k této analýze můžeme přijít s předpovědí, jak by uhlíková daň ovlivnila výrobní chování firem.
Uhlíková daň zvyšuje cenu energie, která je výrobním vstupem. Spotřeba energie se obecně, ale ne vždy, mění s úrovní produkce. Intenzivnější výroba je obecně spojena s vyšší spotřebou energie. Můžeme tedy předpokládat, že energetický vstup firem je variabilním nákladem. To znamená, že zvýšení nákladů na energii zvýší nejen celkové náklady firem, ale i jejich mezní náklady. Na obrázku 9.5.1 můžeme vidět výsledný dopad na firmy a jejich křivky mezních nákladů.
Obrázek 9.5.1: Křivky mezních nákladů: Vliv zvýšení variabilních nákladů
Z toho můžeme předpokládat, že nabídkové křivky firem vzrostou a že se zvýší nová rovnovážná cena. Podnikatelské skupiny se tedy oprávněně obávají vlivu uhlíkové daně na náklady firem. Dopad na jednotlivou firmu je zřejmý z obrázku 9.5.1 – tato daň ji povede k účtování vyšších cen a snížení produkce.
To je však jen část příběhu. Příjmově neutrální uhlíková daň zvýší poptávku prostřednictvím slev na dani z příjmu a úvěrů, což by sloužilo ke zvýšení rovnovážné ceny. To by mohlo alespoň částečně kompenzovat zvýšení nákladů. Skutečná analýza této politiky by zahrnovala také ekonomický dopad samotné změny klimatu a přínosy zmírňování emisí uhlíku. K tomuto tématu se vrátíme v modulu 22: Externality.
Zkoumání otázky politiky
- Pokud by byla zavedena daň z uhlíku, náklady v dokonale konkurenčním odvětví by pravděpodobně vzrostly. Pokud firmy dosahují nulových zisků před zavedením daně a nulových zisků po jejím zavedení, je správné říci, že daň nemá žádný čistý efekt?
- Jinou politickou reakcí na boj proti emisím uhlíku je nařídit firmám snížení spotřeby energie. S využitím teorie konkurenčních firem maximalizujících zisk analyzujte dopad této alternativní politiky.
- Co byste ještě chtěli vědět o emisích uhlíku, změně klimatu a ekonomice, abyste mohli podat úplnou analýzu nákladů a přínosů uhlíkové daně?
SUMMARY
Review: Témata a související výstupy z učení
9.1 Rozhodování o výstupu u firem, které přijímají ceny
Cíl učení 9.1: Vysvětlit, jak konkurenční firmy, které přijímají ceny, rozhodují o výši výstupu.
9.2 Nabídka v krátkém období
Cíl učení 9.2: Popsat, jak konkurenční firmy rozhodují o výstupu v krátkém období a zda ukončí činnost, pokud zaznamenají záporný zisk.
9.3 Dlouhodobá nabídka a tržní rovnováha
Úkol 9.3: Popište dlouhodobé nabídkové křivky konkurenčních firem a jak vstup a odchod firem z trhu ovlivňuje dlouhodobou tržní rovnováhu.
9.4 Heterogenní firmy a konstantní, rostoucí a klesající náklady
Odvětví
Úkol 9.4: Popište, jak konkurenční firmy ovlivňují dlouhodobou tržní rovnováhu: Ukázat, jak odvětví s rostoucími a klesajícími náklady ovlivňují dlouhodobou křivku tržní nabídky.
9.5 Příklad politiky: Uhlíkové daně
Cíl učení 9.5: Předpovědět vliv uhlíkové daně na nabídku a rozhodnutí o maximalizaci zisku firem, na které je uvalena.
Učit se: Klíčové pojmy a grafy
Zisk
Pravidlo maximalizace zisku
Marginální výnosy
Marginální náklady
Krátký-nabídka
Dlouhodobá nabídka
Pravidlo vypnutí
Průmysl s konstantními náklady
Průmysl s rostoucími náklady
Průmysl s klesajícími náklady
nákladové odvětví
Volný vstup a výstup
Grafy
Maximalizace zisku pro cenově konkurenční firmu
Kladný zisk
Nulový zisk
Záporný zisk (ztráta)
Záporný zisk, ale v krátkém období by firma měla pokračovat v činnosti
Krátkodobé pravidlo konkurenční firmyKřivka nabídky v dlouhém období
Kladný zisk v dlouhém období
Křivka nabídky v dlouhém období dokonale konkurenční firmy
Noví účastníci zvyšují nabídku na trhu a snižují rovnovážnou cenu
Rovnováha s nulovým ziskem
Záporný zisk v dlouhém obdobíDlouhodobá křivka nabídky na trhu
Odcházející firmy způsobují pokles nabídky na trhu a růst rovnovážné ceny
Dlouhodobá křivka nabídky na trhu
Dlouhodobá nabídka v případě firem s různými náklady
Dlouhodobá nabídka v případě firem s různými náklady
Dlouhodobá nabídka v případě firem s různými náklady
Dlouhodobá nabídka v případě firem s různými nákladynákladové křivky pro odvětví s rostoucími a klesajícími náklady
Rovnice
Zisk
Marginální náklady
Marginální výnosy
Marginální příjmy