Sony a7S II se začíná prodávat a mnoho filmařů se raduje, protože se jedná o jednu z nejlepších levných videokamer současnosti. Minulý týden jsme se opravdu podrobně podívali na rozdíly mezi Sony a7S II a starým modelem Sony a7S. Jak si ale tento nový fotoaparát stojí ve srovnání s modelem Sony a7R II, který byl představen teprve před několika měsíci? Zde je konečný test Sony a7S II vs. a7R II.
Stejně jako v našem testu a7S II vs. a7S jsme se vydali do testovací laboratoře a podrobně porovnali všechny schopnosti fotoaparátu. V této recenzi vám co nejrychleji a nejpodrobněji zprostředkuji všechny nezaujaté výsledky a na závěr vám poskytnu naše doporučení.
Na vnějšku
Na rozdíl od původního modelu a7S mají oba fotoaparáty na testovacím stole stejnou konstrukci těla. Hlavním rozdílem je zde samotný snímač. Oba mají full-frame snímač, ale a7S II používá 12,2MP snímač Exmor CMOS od Sony, zatímco a7R II obsahuje 42MP snímač Exmor R BSI CMOS.
Zřejmě proto je Sony a7R II lepší volbou pro fotografy, kteří potřebují hodně megapixelů. Ale pojďme se nyní podívat na výsledky videotestů, ano?“
Dynamický rozsah fotoaparátu Sony a7S II testovaný pomocí propustného diagramu XYLA-21.
Dynamický rozsah
Dynamický rozsah je pro nás filmaře důležitý, dává nám možnost zachytit vysoce kontrastní scény bez přeexponování nebo podexponování, světla a stíny jsou zachovány, což vede k organickému, filmovému vzhledu a teoreticky nám dává větší volnost při postprodukci.
Teoreticky:
Dynamický rozsah a7S a a7S II byl v programu Slog2 identický. Model a7R II by nás však mohl překvapit, protože má jiný snímač.
V realitě:
Při rozlišení 4K v gama režimu Slog2 měl Sony a7R II (ISO 800) o půl stupně větší dynamický rozsah než Sony a7S II (ISO 1600). To je zajímavé. Sony a7S II však nyní nabízí také funkci Slog3 gamma, která tuto půlku kroku získává zpět. U obou fotoaparátů jsme určili maximální použitelnou dynamiku mírně nad 12 stupňů.
Použili jsme transmisní diagram DSC labs XYLA-21 a vyhodnocovací software IMATEST s ostrým objektivem Zeiss 50 mm CP2 T/2,1 makro.
Závěr dynamického rozsahu:
Nastavte u svého fotoaparátu Sony a7S II nastavení Slog3Cine (PP8 v části Nastavení profilu obrazu), aby se dynamický rozsah vyrovnal dynamickému rozsahu fotoaparátu a7R II. Režim Slog3 však není ideálním režimem gamma, protože fotoaparát je omezen na 8bitové barvy, což vede k problémům s proužkováním, takže preferovaným nastavením gamma je Slog2 (PP7). V tomto prvním bodě vítězí a7R II, ale ne o mnoho.
Rolling Shutter
Tzv. rolling shutter je jev, který zkresluje obraz fotoaparátu při záznamu rychle se pohybujících objektů nebo při rychlých náhledech a pohybech fotoaparátu z ruky.
Teoreticky:
Uživatelé zaznamenali u a7R II silný rolling shutter, ale na druhou stranu a7S II se také příliš dobře nedrží. Podívejme se na jejich srovnání.
V realitě:
V rozlišení 4K měl Sony a7S II stejný rolling shutter výkon jako původní a7S. Při použití režimu nejlepší kvality obrazu na a7R II (režim 4K super35mm crop) skutečně vidíme, že efekt rolling shutter je u Sony a7R II asi o 12 % silnější.
V režimu 4K full-frame, který je o něco měkčí, má však a7R II asi o 50 % lepší výkon rolling shutter.
Závěr o rolling shutteru:
Oba fotoaparáty mají ve svých nejkvalitnějších režimech silný rolling shutter efekt, stejně jako většina ostatních fotoaparátů, které používají velký snímač CMOS. Model a7S II si zde vede o něco lépe. Pro zlepšení rolling shutteru můžete u Sony a7R II použít full-frame režim.
Rozlišení / kvalita
Srovnání rozlišení Sony a7S II vs. a7R II je poměrně zajímavé. Oba fotoaparáty dokáží interně zaznamenat krásný obraz v rozlišení 4K s různými režimy ořezu a HD. Podívejme se, jak to dopadne.
Teoreticky:
Fotoaparáty sdílejí mnoho podobných specifikací v režimu videa, jako je kodek XAVC-S s rychlostí 100 Mb/s, interní záznam 4K (UHD), ale režimy záznamu a ořezu se liší následovně:
Sony a7S II nahrává:
- 4K Full Frame: až 30 snímků za sekundu
- HD1.6 crop: až 60 snímků za sekundu
- HD 2.2 crop: až 120 snímků za sekundu
Sony a7R II nahrává:
- 4K Full Frame & 1.6 oříznutí: až 30 snímků za sekundu
- HD Full Frame & 1.6 crop: až 60 snímků za sekundu
- 720p: až 120 snímků za sekundu
Ve skutečnosti:
Vlevo: a7R II (ořez) 4K | Vpravo: a7S II (FF) 4K
Vlevo vidíte srovnání (100% ořez snímků) mezi Sony a7S II vs. a7R II v jejich nejlepších režimech 4K. Celkově vypadá obraz opravdu velmi podobně. Vidím však dvě věci:
1. U fotoaparátu Sony a7R II dochází k mírnému doostření přímo ve fotoaparátu. Pokud přidám mírné doostření v postprodukci do snímku a7S II, vypadá docela identicky.
Vlevo: a7R II (ořez) 4K | Vpravo: a7S II (FF) 4K
2. Zdá se, že a7R II rozlišuje o malinko více detailů, ale na většinu oblastí snímku to nemá vliv, protože jsou vymazány nějakým interním zpracováním. Je to patrné pouze na hvězdicovém grafu sektoru Danes-picta a skutečný rozdíl je minimální.
Vlevo: a7R II (FF) 4K | Vpravo: a7S II (FF) 4K
Přepneme-li Sony a7R II do režimu full frame, obraz se trochu zhorší, ale je stále krásný. Rozlišuje o něco méně detailů a je do něj vneseno o něco více aliasingu / moiré než v režimu crop. Stále je však velmi dobře použitelný.
Režimy HD:
Zjistili jsme, že režimy HD fotoaparátu a7S II v podstatě odpovídají kvalitě původního modelu a7S. A co a7R II?
V režimu ořezu je a7R II měkčí s určitým aliasingem a nelze jej doporučit.
V režimu full frame nám však Sony a7R II poskytuje přijatelné výsledky, které jsou srovnatelné s kvalitou původního a7S a jsou velmi podobné obrazu Sony a7S II.
Následující snímek jsme pořídili při porovnání ořezového režimu a7R II s původním a7S v ořezovém režimu:
Vlevo: Sony a7R II (režim oříznutí HD) | Vpravo:
Jelikož se právě nacházíme v Japonsku na InterBEE (veletrh příští týden), velké japonské symboly odhalují, jak silný je aliasing v režimu HD.
Rozlišení / kvalita:
Snímky na obou fotoaparátech vypadají pozoruhodně podobně, pokud jde o kvalitu a rozlišení. Zejména režim crop a7R II vs. režim full frame a7S II jsou těžko rozlišitelné. V režimu full frame je a7R II o něco horší, ale stále velmi dobře použitelný. V HD je na a7R II použitelný pouze full-frame režim.
Slabé světlo
Tady je zajímavá část. Může se a7R II vyrovnat schopnostem a7S II při slabém osvětlení? Krátká odpověď zní: Ne.
Teoreticky:
A7R II má na snímači více pixelů než a7S II, tudíž pixely a7S II mohou být větší a zachytit více světla, což vede k lepšímu výkonu při slabém osvětlení.
Podívejme se na výsledky:
Porovnával jsem rychlosti ISO obou fotoaparátů až do ISO 25 600.
Překvapivě si a7R II při slabém osvětlení vůbec nevede tak špatně. V režimech s nízkou citlivostí ISO se téměř vyrovná detailům a7S II. Co vidím vždy, je lepší výkon a7S II v oblasti šumu. Obraz je čistší. Každopádně s trochou šumu vypadá a7R II dobře až do ISO 12 800 a řeší detaily v oblastech stínů.
Pokud však u Sony a7R II přepneme do režimu full frame, jsou výsledky zcela nepoužitelné. Ani při velmi nízkých hodnotách ISO to není pěkné. Hodnota ISO 6400 je již dosti zašuměná.
Rozdíl v nízkém osvětlení mezi Sony a7S II (nahoře) a Sony a7R II (dole) při ISO 25 600. Jas záběru byl srovnán.
Závěr při nízkém osvětlení:
Při nízkém osvětlení a šumu je Sony a7S II jasným vítězem s náskokem přibližně 2 stupňů. Nicméně Sony a7R II v režimu oříznutí je docela dobrý výkon. Dokáže zachovat dobré detaily ve stínech až do hodnoty ISO 25 600, ale je zde zřetelně více šumu než u a7S II. Pokud chcete nejlepší a nejčistší fotoaparát při slabém osvětlení, zvolte a7S II.
Který z nich je pro vás ten pravý?
Každý z obou fotoaparátů má určité silné a slabé stránky. Pojďme si je nyní shrnout:
Fotoaparát Sony a7R II má následující výhody:
- Může vytvářet 42MP snímky, což je rozlišení téměř 4x vyšší než u modelu a7S II.
- Možnost skvělého ořezového režimu ve 4K kromě fullframe (FF použitelný, pokud máte dostatek světla).
- Dobré nízké osvětlení v ořezovém režimu.
Poznámka: Mnoho čtenářů komentovalo problémy s přehříváním, které se u tohoto fotoaparátu vyskytly. Některé přístroje se prý vypínají při dlouhých záběrech v teplém prostředí. Mějte to na paměti, až se budete rozhodovat o koupi.
Cena: 3 198 dolarů (LINK)
Funkce Sony a7S II má následující výhody:
- Režim gama logaritmu 3 (ne vždy doporučeno) & funkce asistence gama.
- Mírně lepší kvalita full frame režimu ve 4K.
- Mírně lepší výkon při rolling shutter.
- Lepší obraz při slabém osvětlení, čistší obraz.
- Režim zpomaleného pohybu 120 snímků za sekundu v rozlišení Full HD.
- Podle zpráv uživatelů méně náchylný k přehřívání při dlouhých nahrávkách.
- Cenově dostupnější o 200 USD.
Cena: 2 998 dolarů (LINK)
Závěr
Mezi oběma kamerami opravdu není velký rozdíl, a to jak navenek, tak uvnitř. Barvy videa jsou u obou kamer velmi vyvážené a vytvářejí dobré interní 4K video. Bez hloubkové analýzy byste snímky od sebe nerozeznali a ani při slabém osvětlení nejsou fotoaparáty tak daleko od sebe.
Pokud byste chtěli fotoaparát používat k fotografování ve vysokém rozlišení, je Sony a7R II jednoznačně lepší volbou. Je také všestrannější, protože nabízí režim ořezu, který lze použít s objektivy APS-C, nebo SpeedBooster pro získání dalšího stupně světelnosti z fullframe objektivů EF.
Naopak Sony a7S II by mohl být vaší volbou, pokud se věnujete pouze videu a fotografování za slabého osvětlení a čistý obraz je pro vás důležitý. Pro dosažení nejlepší kvality jste sice omezeni na fullframe objektivy, ale získáte Slog3 (pokud ho potřebujete) a do jisté míry použitelné zpomalené záběry 120 snímků za sekundu.