Východiska: Tato studie poskytuje replikaci škály Falls Efficacy Scale (FES) a přímé srovnání se škálou Activities-specific Balance Confidence (ABC) navrženou tak, aby zahrnovala širší kontinuum obtížnosti aktivit a podrobnější deskriptory položek.
Metody: Položky pro nově vyvinutou 16položkovou škálu ABC vytvořilo 15 lékařů a 12 starších ambulantních pacientů. Psychometrického testování se zúčastnilo 60 seniorů z komunity (ve věku 65-95 let), kteří se sami klasifikovali jako osoby s vysokou nebo nízkou důvěrou v mobilitu podle toho, jak vnímali potřebu pomůcky pro chůzi a osobní asistence při ambulantním pohybu venku.
Výsledky: Bylo zjištěno, že obě škály FES a ABC jsou vnitřně konzistentní a vykazují dobrou test-retestovou spolehlivost, konvergentní a kriteriální platnost. Analýzy scalogramu ukázaly silnější kumulativní škálu v případě ABC a šikmost v rozložení skóre FES. Ačkoli obě škály byly schopny rozlišovat mezi oběma skupinami mobility, škála ABC byla účinnějším diskriminátorem a poskytovala širší škálu odpovědí.
Závěry: Tato studie poskytla další psychometrickou podporu pro FES. Nicméně větší schopnost reagovat na položky škály ABC ji činí vhodnější pro zjišťování ztráty rovnovážné jistoty u lépe fungujících seniorů. Větší situační specifičnost položek může také pomoci klinickým lékařům při zacílení vhodných intervencí.