Tento článek popisuje tři hlavní typy tekutin používaných k náhradní tekutinové terapii a resuscitaci, jejich složení, způsob účinku, indikace a vedlejší účinky
- Abstrakt
- Úvod
- Ztráta tekutin
- Léčba ztráty tekutin
- Indikace pro tekutinovou resuscitaci
- Krystaloidy
- Vlastnosti a indikace
- Nežádoucí účinky a bezpečnostní opatření
- Koloidy
- Vlastnosti a indikace
- Nežádoucí účinky a bezpečnostní opatření
- Krevní produkty
- Vlastnosti a indikace
- Nežádoucí účinky a bezpečnostní opatření
- Nejednoznačné důkazy
- Klíčové body
Abstrakt
Kriticky nemocným pacientům přijatým do zařízení intenzivní péče může být nutné podávat intravenózní tekutiny – například k obnovení krevního tlaku nebo k náhradě ztracené krve. Zásadní otázkou, která vyvstává při léčbě těchto pacientů, je, jaký typ tekutin použít. Aby mohly sestry pracující v intenzivní péči rozhodnout, která tekutina je nejvhodnější a nejbezpečnější, musí rozumět tomu, jak různé typy tekutin působí na lidský organismus. Cathala X, Moorley C (2018) Selecting IV fluids to manage fluid loss in critically ill patients. Nursing Times ; 114: 12, 41-44.
Autoři: MUDr: Xabi Cathala je lektorem odborného vzdělávání, Institute of Vocational Learning; Calvin R Moorley je docentem v oboru ošetřovatelství pro dospělé, Faculty of Health and Social Care; oba působí na London South Bank University.
- Tento článek byl dvojitě zaslepeně recenzován
- Přejděte dolů a přečtěte si článek nebo si stáhněte PDF soubor vhodný pro tisk zde (pokud se PDF soubor nepodaří plně stáhnout, zkuste to prosím znovu pomocí jiného prohlížeče)
Úvod
Intravenózní (IV) náhrada tekutin je jednou z nejčastějších léčebných metod podávaných v intenzivní péči a dalších oblastech kritické péče (Myburgh a Mythen, 2013). Používají se tři typy tekutin: krystaloidy, koloidy a krevní deriváty; podle našich zkušeností se jejich používání v jednotlivých nemocnicích a u různých lékařů liší. Je důležité, aby sestry rozuměly různým typům tekutin, mechanismům jejich účinku a vedlejším účinkům. Tento článek poskytuje základní informace o resuscitaci tekutin v kritické péči.
Ztráta tekutin
Ztráta tekutin může vést k hypovolémii, a pokud se neléčí, ke smrti. U akutně nemocných pacientů může docházet ke ztrátě tekutin v důsledku necitelných a/nebo citelných ztrát.
Necitelné ztráty tekutin nelze vždy vidět a měřit; příkladem je pocení, ztráta tekutin z gastrointestinálního traktu (například reabsorpcí) a ztráta tekutin z plic (ztráta H2O dýcháním), která může činit až 800 ml za 24 hodin (El-Sharkawy et al, 2017).
Citlivé ztráty tekutin, které lze vidět a měřit, mohou být způsobeny průjmem, zvracením, krvácením, vysokým výdejem z drénů nebo stomií, poraněním nebo nadměrnou diuretickou léčbou. Další příčinou ztráty tekutin je sepse, která způsobuje intravaskulární deficit tekutin v důsledku vazodilatace, venózního poolingu a kapilárního úniku (Marx, 2003).
Léčba ztráty tekutin
U akutně nemocných pacientů, u kterých dochází ke ztrátě tekutin, bude nutné podávat tekutiny nitrožilně. Pokud jsou ztráty tekutin významné, je jejich náhrada naléhavá a jedná se o tzv. tekutinovou resuscitaci. Stejně jako u veškeré léčby léky musí být intravenózní tekutiny správně předepsány lékařem nebo nelékařským zdravotnickým pracovníkem. Jedním z úkolů zdravotních sester je zajistit, aby se tak dělo v souladu s organizačními zásadami. Pokud je však stav pacienta život ohrožující, Národní institut pro zdraví a péči (National Institute for Health and Care Excellence) prosazuje, aby sestry mohly zahájit intravenózní podávání tekutin v souladu s organizačními zásadami, dokud je nepředepíše příslušný lékař (NICE, 2013).
Indikace pro tekutinovou resuscitaci
NICE (2013) ve svých pokynech k intravenózní tekutinové terapii u dospělých v nemocnici uvádí následující kritéria pro tekutinovou resuscitaci:
- Systolický krevní tlak <100mmHg;
- Srdeční frekvence >90 tepů za minutu;
- Capillary refill time >2 sekundy nebo periferie chladné na dotek;
- Respirační frekvence >20 dechů za minutu;
- Národní skóre časného varování ≥5 nebo více;
- Pasivní zvedání nohou naznačující reakci na tekutiny (rámeček 1).
Box 1. Jak zjistit reaktivitu na tekutiny
Chcete-li zjistit reaktivitu pacienta na tekutinovou terapii, položte ho do vodorovné polohy a zvedněte mu nohy o 45 stupňů, aby se krev vrátila do centrálního oběhu. Pokud se krevní tlak zvýší během 30-90 sekund, je pravděpodobné, že pacient reaguje na tekutinovou terapii k obnovení krevního tlaku.
K usnadnění rozhodování zdravotnických pracovníků obsahuje pokyn NICE algoritmy pro intravenózní tekutinovou terapii. Algoritmus pro tekutinovou resuscitaci (obr. 1) obsahuje tři kroky:
- krok 1: posouzení ABCDE (Airway, Breathing, Circulation, Disability, Exposure);
- krok 2: zahájení léčby – algoritmus uvádí, kolik tekutin je třeba podat během určité doby; důležité je načasování: pokud se podává příliš pomalu, bude resuscitace méně účinná;
- krok 3: opětovné posouzení.
Během resuscitace tekutin je důležité pacienty monitorovat. Systémová pozorování by měla být prováděna často v souladu s organizačními pravidly. Dobrou praxí je přidělit sledování konkrétní sestře. Hemodynamická pozorování by měla zahrnovat krevní tlak (TK), srdeční frekvenci, srdeční rytmus, saturaci kyslíkem a dobu plnění kapilár. Pokud má pacient zavedený centrální žilní katétr, měl by se měřit centrální žilní tlak. Je třeba také vyhodnotit a zaznamenat dechovou frekvenci a výdej moči. Měla by být udržována nebo zahájena a přesně zaznamenána rovnováha tekutin.
Pozorování ukáže trendy ve stavu pacienta a to, jak pacient reaguje na léčbu, kterou jste zahájili. Umožní také včasné rozpoznání možných komplikací, jako je šok. Sestry musí být schopny rozpoznat vedlejší účinky intravenózní aplikace tekutin, mezi které patří přetížení tekutinami, otoky a anafylaktická reakce. Včasné rozpoznání komplikací a vedlejších účinků je nezbytné pro zachování bezpečnosti pacientů.
Krystaloidy
Krystaloidní roztoky obsahují elektrolyty a glukózu. Důležitou vlastností krystaloidů je jejich osmolarita (rámeček 2), kterou lze rozdělit do čtyř podskupin:
- Izotonické krystaloidy – nejčastěji se používá chlorid sodný 0.9% (normální fyziologický roztok);
- Balancované izotonické krystaloidy – nejčastěji se používá Ringerův laktát a Hartmannův roztok;
- Hypotonické krystaloidy, mezi které patří fyziologický roztok dextrózy, 0.33% NaCl (chlorid sodný), 0,45% NaCl, 2,5% dextróza, 5% dextróza a 5% glukóza (izotonická tekutina, která se rychle metabolizuje a zanechává volnou vodu, která je hypotonická).
- Hypertonické krystaloidy, mezi které patří 3% NaCl, 5% NaCl, 7% NaCl, 10% dextróza, 20% dextróza a 50% dextróza (Lira a Pinsky, 2014; Gan 2011).
Kolečko 2. Co je to osmolarita?
Osmolarita měří počet osmolů částic rozpuštěné látky na jednotku objemu roztoku. Je definována jako počet osmolů (Osm) rozpuštěné látky na litr (L) roztoku a vyjadřuje se jako Osm/L (vyslovuje se „osmolární“). Tato hodnota nám umožňuje změřit osmotický tlak roztoku a určit, jak budou jeho částice difundovat přes polopropustnou membránu oddělující dva roztoky o různých osmotických koncentracích (osmóza).
Vlastnosti a indikace
Různé typy krystaloidů mají různé vlastnosti, a proto budou vhodné v různých situacích podle příčiny ztráty tekutin a stavu pacienta.
Izotonické krystaloidy mají koncentraci sodíku a chloridů 154 mmol/l a koncentraci elektrolytů podobnou plazmě. V případě izotonických infuzí nedochází u normálně hydratovaného pacienta k významnému přesunu tekutin přes buněčnou nebo cévní membránu (Lira a Pinsky, 2014; Gan, 2011). Tyto tekutiny se obvykle používají k léčbě nízkých ztrát extracelulární tekutiny (například u dehydratovaného pacienta), při tekutinové výzvě nebo během tekutinové resuscitace.
Vyvážené izotonické krystaloidy obsahují méně sodíku a chloridu než 0,9% chlorid sodný (Lira a Pinsky, 2014; Gan, 2011); obsahují však draslík, vápník a laktát. Nazývají se „vyvážené“, protože jejich iontové složení je blíže plazmatickým hladinám lidského těla než u jiných krystaloidů. Například pacient po operaci, u kterého hrozí ztráta tekutin vedoucí k elektrolytové nerovnováze, bude mít z vyvážených krystaloidů prospěch.
Hypotonické krystaloidy mají nižší osmolaritu než plazma (Lira a Pinsky, 2014; Gan, 2011), což znamená, že způsobují přesun tekutin z intravaskulárního prostoru do intracelulárního nebo intersticiálního prostoru (Lira a Pinsky, 2014; Gan, 2011). Pomáhají také ledvinám vylučovat tekutiny a elektrolyty a často se používají u pacientů s diabetickou ketoacidózou.
Hypertonické krystaloidy mají vyšší koncentraci elektrolytů než plazma, a proto stahují tekutiny z intracelulárního a intersticiálního prostoru do prostoru intravaskulárního (Lira a Pinsky, 2014; Gan, 2011). Mohou být použity k léčbě pacientů s mozkovým edémem.
Nežádoucí účinky a bezpečnostní opatření
Izotonické krystaloidy by měly být používány s opatrností u pacientů se srdečním nebo renálním onemocněním, protože existuje riziko přetížení tekutinami. U pacientů je třeba pravidelně monitorovat hladiny sodíku a chloridů, aby se předešlo hypernatrémii a hyperchlorémii.
Laktát obsažený ve vyvážených izotonikách je metabolizován játry na bikarbonát (Adam et al, 2017), proto by tyto tekutiny neměly být používány u pacientů, kteří nemohou metabolizovat laktát v důsledku onemocnění jater nebo laktátové acidózy; neměly by být podávány ani pacientům s pH >7,5. U pacientů se selháním ledvin by se měly používat s opatrností kvůli neschopnosti ledvin filtrovat draslík. Všechny izotonické krystaloidy mohou způsobit periferní a plicní edém.
Hypotonické krystaloidy by neměly být podávány pacientům s rizikem zvýšeného intrakraniálního tlaku, pacientům s onemocněním jater nebo pacientům po úrazech či popáleninách, a to především proto, že tito pacienti potřebují udržovat dobrý intravaskulární objem.
U hypertonických krystaloidů jsou hlavními riziky hypernatrémie a hyperchlorémie, proto je třeba tyto tekutiny podávat pomalu a opatrně, aby se předešlo přetížení intravaskulární tekutinou a plicnímu edému (Adam et al, 2013). Je třeba také poznamenat, že 20% dextróza je osmotické diuretikum. Hypertonické roztoky by neměly být podávány pacientům se srdečním onemocněním, protože hrozí riziko přetížení tekutinami.
Koloidy
Koloidy obsahují makromolekuly, které zvyšují cévní tlak (onkotický tlak), což vede k expanzi plazmatického objemu (PVE) (Lira a Pinsky, 2014; Gan, 2011). Lze je rozdělit do tří hlavních typů podle způsobu výroby:
- Gelatiny;
- Dextrany;
- Hydroxyethylškroby (HES).
Gelatiny se připravují hydrolýzou kolagenu (chemický rozklad kolagenu v důsledku reakce s vodou). Obsahují také elektrolyty, jako je sodík a chlorid (Lira a Pinsky, 2014; Gan, 2011). Do této kategorie patří gelofusin.
Dextrany jsou biosyntetizovány ze sacharózy bakteriemi leuconostoc pomocí enzymu dextrosa sacharázy (Gan, 2011; Lira a Pinsky, 2014). Dextrany obsahují sodík a chlorid. Příklady jsou dextran 40 a dextran 70 (čísla se vztahují k molekulové hmotnosti roztoků).
HES jsou syntetizovány z amylopektinu, ve vodě rozpustného polysacharidu získaného z kukuřice nebo čiroku (Lira a Pinsky, 2014, Gan, 2011) a obsahují sodík a chlorid. Příkladem je Voluven.
Vlastnosti a indikace
Klíčovou vlastností koloidů je doba jejich PVE, která je dána rychlostí jejich ztráty z intravaskulárního prostoru, k níž dochází především:
- Přes kapilární endoteliální bariéru do intersticiálního prostoru;
- přes renální glomerulus do moči (Gan, 2011).
Gelatiny mají PVE 0,2 l po 90 minutách na jeden podaný litr, což odpovídá krystaloidům. Dextrany a HES mají PVE přibližně 0,7L a 0,8L na jeden podaný litr (Gan, 2011). Vzhledem k dlouhému PVE se koloidy často používají u pacientů, kteří krvácejí.
Nežádoucí účinky a bezpečnostní opatření
Významným účinkem koloidů je hemodiluce, ke které dochází v důsledku množství tekutiny udržované v intravaskulárním prostoru. To může ovlivnit homoeostázu.
Gelatiny způsobují nejmenší narušení homoeostázy, ale jsou spojeny se snížením hladiny některých srážecích faktorů (Gan, 2011). HES jsou jediné koloidy, u kterých byla zaznamenána koagulopatie a zvýšení krevních ztrát po operaci (Gan, 2011). Dextrany, které jsou účinnými antitrombotickými látkami, jsou spojeny s výraznější poruchou homoeostázy (Gan, 2011).
Anafylaktické reakce byly popsány u všech koloidů; výskyt závažných reakcí se zdá být vyšší u želatin. Zdá se, že koloidy, zejména HES, také ovlivňují funkci ledvin (Niemi et al, 2010).
Krevní produkty
K krevním produktům používaným k tekutinové terapii patří např:
- Červené krvinky – jedna ze složek krve; získávají se z plné krve centrifugací (Dean, 2005);
- Čerstvě zmrazená plazma (FFP) – tekutá část krve; obsahuje všechny rozpustné koagulační faktory včetně faktorů V a VIII (Prowle et al, 2010; O’Shaughnessy et al, 2004);
- Kryoprecipitát – obsahuje koncentrovanou podskupinu složek FFP včetně fibrinogenu, faktoru VIII, von Willebrandova faktoru a faktoru XIII (Curry et al, 2015);
- Trombocyty – jedna ze složek krve; jedna jednotka trombocytů se získává z jedné jednotky plné krve a měla by být použita do pěti dnů (Kaufman et al, 2015);
- Albumin – protein syntetizovaný játry.
Vlastnosti a indikace
Červené krvinky lze podávat k udržení přijatelné hladiny hemoglobinu a objemu krve u pacientů se ztrátou krve, čímž se zajistí dobrá dodávka kyslíku.
ČK se podávají ve specifických případech, jako je onemocnění jater, závažná infekce nebo diseminovaná intravaskulární koagulace (Adam et al, 2017).
Trombocyty zastavují krvácení, takže je lze podávat pacientům, kteří krvácejí (nebo u kterých je vysoké riziko krvácení) a/nebo kteří uvádějí nízký počet trombocytů.
Albumin má expanzní vlastnosti plazmy (Barron et al, 2014) a také zvyšuje cévní tlak (Wiedermann et al, 2010). Lze ji použít například ke kompenzaci tekutiny ztracené z ascitu.
Nežádoucí účinky a bezpečnostní opatření
Transfuze krevních přípravků zvýší hladinu železa a draslíku. Všechny krevní přípravky musí být podávány v souladu s organizačními protokoly; je třeba věnovat pozornost riziku anafylaktických reakcí a pečlivě ověřit kompatibilitu přípravku s krevní skupinou pacienta.
Nejednoznačné důkazy
Obrovské množství publikovaných studií o intravenózní tekutinové terapii ukazuje na důležitost tohoto tématu, ale důkazy jsou nejednotné, zejména v otázce, zda podávat krystaloidy nebo koloidy (Perel a Roberts, 2013; Phillips et al, 2013).
Annane et al, (2013) nezjistili žádný rozdíl z hlediska mortality mezi koloidy a krystaloidy po 28 dnech, ačkoli se zdá, že koloidy jsou z hlediska výsledků pacientů lepší než krystaloidy po 90 dnech. Několik studií neuvedlo žádné důkazy o výhodách použití koloidů místo krystaloidů (Lira a Pinsky, 2014; Myburgh a Mythen, 2013; Perl et al, 2007) a zdůraznilo, že je obtížné ospravedlnit použití koloidů kvůli jejich vysokým nákladům.
Jiné studie však prokázaly zvýšení mortality při použití koloidů (Taylor a Bromilow, 2013; Zarychanski et al, 2013; Gan, 2011). Jiné zase ukázaly, že koloidy zvyšují riziko akutního poškození ledvin a potřebu náhradní léčby ledvin (Mutter et al, 2013; Myburgh a Mythen, 2013; Taylor a Bromilow, 2013; Zarychanski et al, 2013; Wiedermann et al, 2010).
Přestože výše uvedené studie naznačují, že koloidy jsou během resuscitace méně bezpečné než krystaloidy, krystaloidy nejsou neškodné a mají vedlejší účinky (Myburgh a Mythen, 2013). Většina těchto studií vyvolává otázku bezpečnosti koloidů, zejména HES; želatiny byly zkoumány méně než HES a jejich bezpečnost nelze potvrdit (Thomas-Rueddel et al, 2012).
Při tomto nedostatku přesvědčivých důkazů poskytují pokyny NICE 2013 jasné pokyny, jak zacházet se ztrátami tekutin u kriticky nemocných pacientů. Sestry by se měly řídit těmito pokyny a případnými místními protokoly a zásadami. Kazuistika v rámečku 3 popisuje případ pacienta, který potřeboval léčbu tekutinami k udržení krevního tlaku. Rozvíjením svých znalostí a porozumění různým typům tekutin a jejich účinkům na lidský organismus mohou sestry zlepšit svou schopnost nabízet péči založenou na důkazech.
Rámeček 3. Případový scénář
Tom Stevens* je přijat na jednotku intenzivní péče (JIP) přes pohotovost (A&E) za účelem optimalizace před operací. Předávací poznámky od sestry z A&E uvádějí dvoudenní anamnézu difuzní bolesti břicha, nevolnosti a několika epizod zvracení. Pan Stevens nebyl schopen tolerovat žádný perorální příjem. Jeho stolice byla normální až do předchozího dne, kdy měl čtyři tekuté stolice. Byl zaveden centrální žilní katétr, močový katétr a periferní kanyla A&E.
Při přijetí na JIP má pan Stevens dvě epizody hematemézy (zvracení krve). Jeho pozorování byla následující:
- Krevní tlak 75/35mmHg;
- Střední arteriální tlak 50mmHg;
- Srdeční frekvence 120 tepů za minutu;
- Dýchací frekvence 25 dechů za minutu;
- Saturace kyslíkem 91 % (na pokojovém vzduchu);
- Centrální žilní tlak +2mmHg;
- Doba plnění kapilár >3 sekundy.
Podle národních pokynů (NICE, 2013) by byl pan Stevens zpočátku léčen následujícím způsobem:
- Podat 500ml krystaloidní bolus během 15 minut a poté znovu vyhodnotit;
- Pokud se při opětovném vyhodnocení ukáže, že stále potřebuje tekutiny, lze podat další krystaloidní bolus o objemu 250-500 ml;
- Cyklus lze v případě potřeby opakovat, dokud není podáno 2000 ml krystaloidů;
- Vzhledem ke krvácivé anamnéze pana Stevense by měly být vyšetřeny hladiny hemoglobinu a hematokritu. To ukáže, zda je nutná krevní transfuze, a potvrdí, zda je krev pana Stevense zředěná – k tomu může dojít v důsledku resuscitace tekutinami;
- O situaci by měl být informován zdravotnický personál, aby se mohl rozhodnout, zda bude pokračovat v resuscitaci krystaloidy, nebo zda podá krev či koloidy.
* Jméno pacienta bylo změněno
Klíčové body
- Intravenózní tekutinová terapie je jednou z nejčastějších léčebných metod v intenzivní péči
- Ztráta tekutin vede k hypovolemii, a pokud není léčena, ke smrti
- Krystaloidy se liší svou osmolaritou, a proto mají různé indikace
- Krystaloidy obsahují makromolekuly, které zvyšují cévní tlak, což vede k expanzi objemu plazmy
- Nejsou k dispozici jednoznačné důkazy o tom, které tekutiny použít k léčbě ztráty tekutin
Adam S et al (2017) Critical Care Nursing – Science and Practice (3rd edn). Oxford: Oxford University Press.
Adam S et al (2013) Rapid Assessment of the Acutely Ill Patient (Rychlé posouzení akutně nemocného pacienta). Chichester: Wiley.
Annane D et al (2013) Effects of fluid resuscitation with colloids vs crystalloids on mortality in critically ill patients presenting with hypovolemic shock: the CRISTAL randomized trial. Journal of the American Medical Association; 310: 17, 1809-1817.
Barron ME et al (2004) A systematic review of the comparative safety of colloids. Archives of Surgery; 139: 552-563.
Curry N et al (2015) Early cryoprecipitate for major haemorrhage in trauma: a randomized controlled feasibility trial. British Journal of Anaesthesia; 115: 1, 76-83.
Dean L (2005) Blood Groups and Red Cell Antigens. Bethesda, MD: National Center for Biotechnology Information.
El-Sharkawy AM et al (2017) Dehydratace a klinické výsledky u hospitalizovaných starších dospělých: kohortová studie. European Geriatric Medicine; 8: 1, 22-29.
Gan TJ (2011) Colloid or crystalloid: any differences in outcomes? Prezentace na výročním zasedání International Anesthesia Research Society 2011, Vancouver, 21.-24. května 2011.
Kaufman RM et al (2015) Platelet transfusion: a clinical practice guideline from the AABB. Annals of Internal Medicine; 162: 3, 205-213.
Lira A, Pinsky MR (2014) Choices in fluid type and volume during resuscitation: impact on patient outcomes [Volba typu a objemu tekutin během resuscitace: dopad na výsledky léčby pacienta]. Annals of Intensive Care; 4: 4, 38.
Marx G (2003) Fluidní terapie u sepse s kapilárním únikem. European Journal of Anaesthesiology; 20: 6, 429-442.
Mutter TC et al (2013) Hydroxyetylškrob (HES) versus jiné tekutinové terapie: vliv na funkci ledvin. Cochrane Database of Systematic Reviews; 7: CD007594.
Myburgh JA, Mythen MG (2013) Resuscitation fluids. New England Journal of Medicine; 369: 13, 1243-1251.
National Institute for Health and Care Excellence (2013) Intravenous fluid therapy in adults in hospital.
Niemi TT et al (2010) Colloid solutions: A clinical update. Journal of Anesthesia; 24. 913-25.
O’Shaughnessy DF et al (2004) Guidelines for the use of fresh-frozen plasma, cryoprecipitate and cryosupernatant. British Journal of Haematology; 126: 1, 11-28.
Perel P, Roberts I (2013) Colloids versus crystalloids for fluid resuscitation in critically ill patients. Cochrane Database of Systematic Reviews; 2, CD000567.
Phillips DP et al (2013) Crystalloids vs. colloids: Koloidy: KO ve dvanáctém kole? Critical Care; 17: 3, 319.
Prowle JR et al (2010) Fluid balance and acute kidney injury. Nature Reviews Nephrology; 6: 2, 107-115.
Taylor MG, Bromilow J (2013) hydroxyethylškrob 130/0,42 versus ringerův acetát u těžké sepse. Journal of the Intensive Care Society; 14: 1, 82-83.
Thomas-Rueddel DO et al (2012) Safety of gelatin for volume resuscitation – A systematic review and meta-analysis. Intensive Care Medicine; 38: 7, 1134-1142.
Wiedermann CJ et al (2010) Hyperonkotické koloidy a akutní poškození ledvin: metaanalýza randomizovaných studií. Critical Care; 14: 5, R191.
Zarychanski R et al (2013) Association of hydroxyethyl starch administration with mortality and acute kidney injury in critically ill patients requiring volume resuscitation: a systematic review and meta-analysis. Journal of the American Medical Association; 309: 7, 678-688.