Vládou nařízené odklady před potratem
Po celé zemi přijaly státy zákony, které nutí ženy, aby po získání státem nařízených informací, které je mají přesvědčit, aby potrat nepodstupovaly, odložily potrat na určitou dobu, zpravidla nejméně na 24 hodin. V řadě států tyto zákony vyžadují, aby ženy absolvovaly dvě cesty na kliniku: Ženy musí nejprve absolvovat samostatnou cestu na kliniku pouze za účelem získání informací proti potratu a poté musí počkat nejméně 24 hodin, než se na kliniku vrátí a podstoupí potrat.
Vládou nařízené prodlevy neslouží k ničemu jinému než k tomu, aby ztížily získání potratu, učinily ho nebezpečným a nákladným pro ženy, které jsou nejméně schopné nést břemeno nechtěného těhotenství. Škodlivost takových omezení nejvíce pociťují ty, které mají nejméně prostředků – chudé ženy, nezletilé, ženy z venkova, pracující ženy bez pojištění nebo nemocenské a týrané ženy.
V současné době platí v osmnácti státech zákony, které nutí ženy zbytečně odkládat potrat: Alabama, Arkansas, Idaho, Indiana, Kansas, Kentucky, Louisiana, Michigan, Mississippi, Nebraska, Severní Dakota, Ohio, Pensylvánie, Jižní Karolína, Jižní Dakota, Utah, Virginie a Wisconsin. V řadě dalších států byly přijaty zákony o povinném odkladu, které jsou však zakázány nebo jinak nevymahatelné.
Povinné odklady brání ženám v získání potratu
Vládou nařízené odklady brání ženám v získání potřebného potratu. Výzkumy, včetně studie zveřejněné v časopise Journal of the American Medical Association, ukazují, že požadavek, aby ženy musely absolvovat samostatnou cestu na kliniku za účelem získání státem nařízených informací, brání 10 až 13 procentům žen v tom, aby podstoupily požadovaný potrat.
Pro tyto ženy je absolvování první cesty k poskytovateli potratů nesmírně obtížné; absolvování druhé cesty je nemožné. Osmdesát šest procent okresů ve Spojených státech nemá lékaře vyškolené, kvalifikované a ochotné provádět interrupce. Například v Severní a Jižní Dakotě je v každém státě pouze jeden lékař, který interrupce provádí. A v celé zemi mnoho klinik, které interrupce nabízejí, tak činí pouze jednou nebo dvakrát týdně, protože lékařů je nedostatek. Vzhledem k těmto skutečnostem musí mnoho žen – zejména těch, které žijí ve venkovských oblastech, kde je poskytovatelů potratů málo – cestovat stovky kilometrů, aby se dostaly na nejbližší kliniku.
Protože náklady na potrat s postupujícím těhotenstvím dramaticky rostou, vládou nařízené odklady činí potrat pro mnoho žen nedostupným. Zatímco interrupce v prvním trimestru pořízená u mimonemocničního poskytovatele obvykle stojí 350 až 500 dolarů, interrupce ve druhém trimestru na klinice může stát 1000 dolarů i více. A většina klinik potraty ve druhém trimestru vůbec neprovádí. Ženy, které potřebují interrupci ve druhém trimestru, musí buď podstoupit břemeno cestování, často mimo stát, na kliniku, která interrupci ve druhém trimestru poskytuje, nebo se musí uchýlit do nemocnice. Počet nemocnic poskytujících interrupce se však v posledním desetiletí prudce snížil kvůli obavám z obtěžování a slučování dříve sekulárních nemocnic s nemocnicemi spojenými s náboženskými organizacemi, které nově sloučenému subjektu brání v poskytování interrupcí. Pokud žena najde nemocnici, která interrupci ve druhém trimestru poskytuje, stojí to zpravidla tisíce dolarů, což si mnoho žen nemůže dovolit.
Kromě zvýšených nákladů na zákrok vede k dalším nákladům i nucení žen ke dvěma cestám na kliniku. Ženy si musí zařídit dodatečné volno v práci, čímž mohou ohrozit zaměstnání, které si nemohou dovolit ztratit, najít si další péči o dítě a dát dohromady peníze na cestovní náklady a náklady na ubytování, které vzniknou v důsledku povinného odkladu. Spolu s náklady na samotný potrat mohou tyto náklady zabránit ženám v tom, aby podstoupily potrat, o který usilují.
V důsledku překážek kladených vládou nařízenými odklady jsou ženy, které by potrat podstoupily, nuceny v těhotenství pokračovat. Nucené mateřství má drastické důsledky pro životy žen, zejména pro životy žen s nízkými příjmy, které se již tak snaží zajistit své rodiny, pro týrané ženy a pro mladé ženy toužící dokončit vzdělání.
Povinné odklady zvyšují zdravotní rizika
Mnoho žen, kterým se podaří překonat překážky kladené zákony o povinných odkladech, je nuceno vyhledat pozdější potrat. Například poté, co v Mississippi vstoupil v platnost zákon, který ženám ukládá povinnost absolvovat dvě cesty na kliniku, se podíl potratů provedených po prvním trimestru zvýšil o 40 %. Odsunutí interrupce do druhého trimestru činí zákrok, který by byl dříve rutinní, složitějším a rizikovějším. Jak uvádí Americká lékařská asociace ve své zprávě o interrupcích: „“Povinné čekací doby mohou potenciálně ohrozit bezpečnost umělého přerušení těhotenství. zvyšují gestační věk, ve kterém dochází k umělému přerušení těhotenství, a tím také zvyšují riziko spojené s tímto zákrokem.“““
Povinné odklady poškozují zejména mladistvé
Dospívající musí již nyní překonávat obrovské překážky, aby mohly uplatnit své právo na volbu potratu; zákony o povinných odkladech vytvářejí další překážku. Z mnoha důvodů mají mladé ženy tendenci podstupovat potraty později než dospělé ženy. Mnoho dospívajících má nepravidelný menstruační cyklus a trvá jim déle, než rozpoznají příznaky těhotenství. Těhotné teenagerky často zažívají popírání, stud a strach a mohou odkládat vyhledání potřebné pomoci. Nezletilé mohou mít také potíže se sháněním peněz na interrupci (zejména na interrupci ve druhém trimestru), s opuštěním školy a/nebo zaměstnání a s hledáním dopravy na kliniku. Mladé ženy ve většině států musí také splnit zákony, které jim nařizují, aby do rozhodování o interrupci zapojily své rodiče, nebo se obrátit na soud a požádat o soudní výjimku z této povinnosti. Tyto zákony o zapojení rodičů již interrupce dospívajících zdržují. Jakákoli další časová ztráta způsobená státem nařízenými odklady může znemožnit provedení interrupce.
Nařízené odklady ponižují ženy
Zákony nařizující odklady jsou obvykle spojeny s neobjektivními zákony o poradenství (často zavádějícím způsobem nazývanými zákony „“Právo žen vědět““), které nutí lékaře, aby každé ženě poskytli informace, jejichž cílem je odradit ji od podstoupení interrupce. Povinný odklad údajně existuje proto, aby žena měla čas si tyto informace „promyslet“. Jiné lékařské zákroky, dokonce i mnohem nebezpečnější a složitější operace, nemají zákonem stanovené čekací lhůty. Povinné odklady pro interrupci naznačují, že ženy, které chtějí podstoupit interrupci, tak činí bez dostatečného uvážení a nejsou schopny učinit rozumné a morální rozhodnutí týkající se jejich zdraví a budoucnosti. Ve skutečnosti mají téměř všechny ženy v době, kdy se dostaví na kliniku, zcela jasné důvody, proč chtějí podstoupit interrupci. Mezi okamžikem, kdy žena zjistí, že je těhotná, a okamžikem, kdy vstoupí na kliniku, existuje již zabudovaná prodleva, během níž má žena dostatek času si své rozhodnutí promyslet. Kromě toho kliniky již běžně poskytují poradenství a odkazují nejisté nebo rozpolcené pacientky na další poradenství. Pro některé je povinná prodleva více než urážlivá. Je kruté říkat ženě, která ukončuje těhotenství, protože její plod má stav neslučitelný se životem, nebo ženě, která otěhotněla v důsledku znásilnění nebo incestu, že musí počkat nejméně 24 hodin, aby si své rozhodnutí rozmyslela.
Povinné odklady vystavují ženy na klinikách násilí a obtěžování
Na mnoha klinikách se běžně konají pikety protestujících proti volbě. Ženy, které musí kvůli povinným odkladům dvakrát navštívit kliniku, se musí dvakrát vystavit traumatu z obtěžování. Protestující odpůrci volby přijali taktiku, která má ženy odradit od návratu na kliniku. Někteří sledují totožnost pacientek kliniky podle jejich poznávacích značek a během čekací doby jim nebo jejich rodinám vyhrožují telefonáty. Některé ženy jsou natolik znepokojeny obtěžováním, s nímž se setkaly při první návštěvě, že odloží druhou návštěvu – pokud se na kliniku vůbec vrátí. Vystavit ženu obtěžování na klinice i jen jednou je traumatizující; nutit ji, aby ho zažila dvakrát, je zlovolné a nebezpečné pro zdraví ženy.
.