Poznámka redakce: Tento populární článek z archivu Daily Briefing byl znovu zveřejněn 8. ledna 2021.
Téměř 50 % dospělých nedokáže rozpoznat pět nejčastějších příznaků infarktu, což je vystavuje vyššímu riziku nepříznivých následků, jako je poškození srdce a srdeční selhání, uvádí studie zveřejněná v časopise JAMA Network Open.
Webinář 13. ledna: Trendy na kardiovaskulárním trhu v roce 2021
Dospělí Američané nevědí, jak rozpoznat infarkt, zjistila studie
Podle kardiologa Jareda Magnaniho, docenta na Pittsburské univerzitě, který se na studii nepodílel, může opožděná léčba infarktu zvýšit riziko poškození srdce a srdečního selhání. Nicméně velké množství pacientů odkládá péči poté, co pocítí příznaky srdečního infarktu, a mnozí z nich zemřou dříve, než se dostanou do nemocnice, uvedli vědci ve své studii.
S cílem zjistit, proč pacienti s infarktem nevyhledají péči dříve, analyzovali vědci odpovědi 25 271 dospělých Američanů na dotazník National Health Interview Survey z roku 2017.
V průzkumu měli účastníci určit, které z následujících příznaků mohou být příznaky infarktu: „
Přibližně 53 % účastníků správně určilo všech pět stavů jako příznaky infarktu, což znamená, že 47 % nepoznalo alespoň jeden z příznaků, uvedli vědci.
Podle výzkumníků asi 20 % respondentů nedokázalo identifikovat tři nejčastější příznaky infarktu, kterými jsou bolest nebo nepříjemný pocit na hrudi, dušnost a bolest nebo nepříjemný pocit v pažích nebo ramenou. Dalších 5,8 % respondentů nepoznalo žádný z pěti běžných příznaků.
Znalost příznaků infarktu se lišila podle sociokulturních faktorů, jako je vzdělání a výše příjmu, zjistili vědci.
Mezi respondenty průzkumu s nízkým příjmem nebo nízkou úrovní vzdělání, černošskými nebo hispánskými respondenty, respondenty narozenými mimo Spojené státy a nepojištěnými osobami neznal některý z příznaků přibližně každý pátý.
Jak podle vědců řešit informační mezeru
Výsledky naznačují, že mnoho dospělých „nezná nejkritičtější příznaky (srdečního infarktu)…, a proto jsou vystaveni vysokému riziku nepříznivých následků,“ napsali vědci.
Magnani uvedl, že analýza je „zarážející“, ale možná ne příliš překvapivá. Magnani poznamenal, že viděl mnoho pacientů s infarktem, kteří nepřišli na pohotovost, když si poprvé všimli potíží, „protože nerozpoznali příznaky“.
Icilma Fergusová, ředitelka oddělení kardiovaskulárních nerovností v nemocnici The Mount Sinai Hospital, která se na studii nepodílela, však uvedla, že i když zjištění nemusí být „překvapivá“, „podtrhují potřebu cílenějšího vzdělávání pro lidi s jazykovými bariérami, kulturními rozdíly a horším přístupem ke kvalitní zdravotní péči“. Dodala: „Právě tyto skupiny trpí kardiovaskulárními rozdíly.“
Výzkumníci ve studii napsali, že „vzhledem k tomu, že předchozí komunitní intervence zaměřené na zlepšení informovanosti o příznacích a využití lékařské pohotovostní služby v byly z velké části neúspěšné,“ demografické informace z průzkumu „mohou pomoci identifikovat podskupiny, které nejvíce potřebují a mohou mít prospěch z cílených iniciativ v oblasti veřejného zdraví“.