I 2006 offentliggjorde Government Accountability Office resultaterne af en femårig undersøgelse og konkluderede, at den tidligere “My Anti-Drug”-kampagne var ineffektiv og sandsynligvis kontraproduktiv, idet den førte til en øget opfattelse af, at andre bruger marihuana, og erklærede, “analysen viste også, at blandt nuværende unge, der ikke bruger stoffer, havde eksponeringen for kampagnen ugunstige virkninger på deres normer mod stoffer og opfattelsen af andre unges brug af marihuana – dvs. at større eksponering for kampagnen var forbundet med svagere normer mod stoffer og en øget opfattelse af, at andre bruger marihuana.”
I 2011 offentliggjorde Ohio State University resultaterne af en uafhængig videnskabelig undersøgelse, der fastslår, at Above the Influence-kampagnen tilsyneladende effektivt har reduceret teenageres brug af marihuana.
“Beviserne for Above the Influence’s succes er særligt opmuntrende, fordi den primære uafhængige evaluering af dens forgængerkampagne, ‘My Anti-Drug’, ikke viste nogen beviser for succes”, sagde Michael Slater, der er hovedundersøger på den nye undersøgelse og professor i kommunikation ved Ohio State University. “Kampagnen ‘Above the Influence’ ser ud til at være en succes, fordi den udnytter teenageres ønske om at være uafhængige og selvhjulpne”, sagde Slater. Han nævnte også undersøgelsens begrænsninger. Disse omfatter det faktum, at resultaterne vedrørende ONDCP-kampagnen var baseret på undersøgelsesresultater og ikke på et randomiseret, eksperimentelt design, hvor nogle unge så ONDCP-kampagnen, mens andre ikke gjorde det. En anden begrænsning var, at undersøgelsen, selv om den fandt sted i tyve samfund rundt om i USA, ikke anvendte en tilfældig stikprøve af amerikanske unge.