Resultater
Af de 474 patienter med central bedømmelse havde 407 (85,9%) en 4Ts-score på 3 eller lavere, hvilket gav en lav pretest sandsynlighed (PTP) for HIT; af disse havde 6 (1,5% [95% konfidensinterval, 0,7%-3,2%) en positiv SRA. 59 (12,4 %) havde en moderat PTP (4Ts-score på 4-5); af disse havde 4 (6,8 %) en positiv SRA. Otte patienter havde en høj PTP (4Ts-score ≥ 6); af disse havde 1 (12,5 %) en positiv SRA. Den rå overensstemmelse mellem forskningskoordinatorer og central bedømmelse på hvert domæne af 4Ts-score og lav, mellemliggende og høj PTP var god. Den tilfældighedskorrigerede overensstemmelse var imidlertid variabel mellem bedømmere (vægtede κ-værdier på 0,31-0,93) og mellem konsensusbedømmere og forskningskoordinatorer (vægtede κ-værdier på 0,13 og 0,78). Post hoc-gennemgang af de 6 SRA-positive tilfælde med en bedømt lav PTP viste, at deres score ville have været højere, hvis bedømmelsesinstanserne havde haft yderligere oplysninger om heparineksponering før indlæggelsen på intensivafdelingen. Generelt gav det fjerde domæne af 4Ts (andre årsager til trombocytopeni) anledning til den største uenighed.