ESPN

• Twitter
• Facebook Messenger
• Pinterest
• Email
• print

Los Angeles Clippers er de store vindere af NBA’s 25. draft-lotteri, også kendt i år som Blake Griffin sweepstakes.

Og nu da vi kender draft-rækkefølgen, skal vi tage vores første kig på, hvordan første runde kan gå. Vi vil have mange flere udgaver af mock draft’en fra nu af og frem til NBA-draften 2009 den 25. juni, efterhånden som holdene fortsætter deres evalueringsproces.

Teamtræningerne er netop begyndt. I de næste par uger vil Chicago pre-draft combine, Reebok Eurocamp og hundredvis af holdtræninger dramatisk ændre draftens udseende.

Men indtil videre er her vores kvalificerede gæt, efter at have talt med talrige NBA-holdkilder, på hvordan draften vil forløbe i juni:

Analyse: Dette er et lidt rodet scenarie, fordi Clippers allerede har en meget dyr power forward i Zach Randolph. Griffin er bedre, men Randolphs kontrakt vil være næsten umulig at flytte.

Griffin har sagt, at han ville gøre det bedste ud af enhver situation og ville være glad i Los Angeles. Men jeg er ikke sikker på, at Clippers’ situation var præcis, hvad han havde i tankerne.

Analyse: En NBA-kilde fortalte mig i dag, at Memphis var det eneste hold, der måske ville tage Thabeet i stedet for Griffin, hvis det skulle få førstevalg – så meget har Grizzlies brug for størrelse. Så det virker sandsynligt, at de ville tage Thabeet frem for Rubio. Marc Gasol var god sidste år, men han er mere en offensiv spiller end en defensiv spiller.

Men Rubio er stadig en mulighed her, og han passer måske bedre på lang sigt end Thabeet.

Analyse: Thunder vil have et let valg her, hvis Rubio stadig er på bordet. Russell Westbrook kan spille uden for bolden, og han og Rubio ville give Thunder en af de bedste unge backcourts i NBA. Ingen af dem er gode skytter, men det har de Kevin Durant til.

Hvis Grizzlies tager Rubio, vil Oklahoma City have et svært valg mellem Thabeet og James Harden.

Analyse: Kings er de store tabere i draft-lotteriet, idet de falder helt ned til nr. 4. De ville have elsket Griffin, Thabeet eller Rubio. Derefter begynder det at blive skitseagtigt.

Hill ville give dem sejhed og energi i frontcourt, og det kunne de godt bruge. Men du skal ikke blive overrasket, hvis UCLA’s Jrue Holiday sniger sig ind her. Kings vil bringe ham ind på onsdag. Point guard er deres største behov, og Kings er høje på Holiday.

Analyse: Wizards må have lidt ondt af at falde til nr. 5, men faktisk ville Harden passe godt ind. Han er en af de mest NBA-klare spillere i draften og ville være en god backcourtmakker med Gilbert Arenas.

Holdet vil også kigge på Tyreke Evans og DeMar DeRozan, men jeg synes, at Harden er det oplagte valg her.

Analyse: Wolves troede, at de havde opfyldt deres behov for en small forward, da de draftede Corey Brewer, men han har været skadet og har været en skuffelse, selv når han har været rask. DeRozan har lige så meget upside som alle andre i draften – han er et atletisk vidunder, der kan spille 2 og 3, og han er mere potent i den offensive ende end Brewer.

Analyse: At udtage Jennings ville være et sving for hegnet af et hold, der mangler en traditionel point guard. Han var ikke fantastisk i Italien i år, men han har alle de rå værktøjer til at blive en fantastisk backcourtmakker for Monta Ellis i mange år fremover.

Analyse: Curry vil passe godt ind i Mike D’Antonis run-and-gun-offensiv, uanset om han elsker eller hader ham. Curry har de to elementer, der er essentielle for en D’Antoni guard: et fantastisk hopskud og en høj basketball IQ.

Analyse: Evans’ evne til at trænge igennem og afslutte ved kurven ville gøre ham til et glimrende supplement til Raptors’ perimeterorienterede bigs. Da Anthony Parker er på vej til free agency til sommer, er det tid til en opgradering i backcourt. DeJuan Blair og Jrue Holiday ville også være gode muligheder.

Analyse: Bucks står over for muligheden for at miste free agents Charlie Villanueva og Ramon Sessions denne sommer, hvilket ville efterlade huller på point og power forward. I betragtning af det kan de have en svær beslutning mellem Holiday, som har de all-round færdigheder til at træde ind og spille med det samme, og DeJuan Blair, som kunne give noget rigtig robusthed på frontlinjen. Holiday’s upside kombineret med hans defensive evner bør give ham en fordel her.

Analyse: Nets general manager Rod Thorn har sagt, at han har brug for en elg, og han burde være i stand til at finde en som nr. 11. Nets har behov på begge forward-positioner og kunne stå over for en svær beslutning mellem to hårde fyre, Blair og Johnson. I sidste ende ville Johnsons atletik og alsidighed formentlig gøre ham til vinder i New Jersey.

Analyse: Siden de sendte Jason Richardson til Phoenix i sidste sæson, har Bobcats haft brug for en langsigtet løsning på 2-guard-pladsen. Raja Bell spillede godt, men kan ikke holde skansen for evigt.

Offensivt er Henderson fantastisk, når han er på, når han er på, er han fantastisk. Når han er off, er det grimt. Men først og fremmest bør Bobcats-træner Larry Brown sætte pris på, at Henderson hele tiden er en fantastisk god forsvarsspiller på bolden.

Analyse: Pacers’ største behov er en atletisk big man med skud-blokeringsevne. Desværre vil ingen af disse fyre sandsynligvis være tilgængelige. Med Jarrett Jack på vej ind i free agency kunne Indiana ende med at fokusere på point guard-positionen, og det ville have en masse muligheder.

Flynn er det hotte navn lige nu. Han har sejhed og swagger, men han ville til en vis grad duplikere T.J. Ford. Eric Maynor og Ty Lawson kunne også få et kig her.

Analyse: Clark kunne være Shawn Marions genfødsel, hvis han er villig til at spille hårdt hver aften. Den alsidige forward kan spille både 3 og 4, og han er fantastisk i transition, en fremragende rebounder, en skarpskytte på vej frem og i stand til at spille fremragende forsvar, selv om han ikke altid er tilbøjelig til at gøre det.

Analyse: Pistons vil begynde deres sommer makeover i draften. De ville elske at tilføje en dominerende low-post-scorer, især en center, men det er ikke sandsynligt, at de finder nogen, der passer ind i billedet.

Blair kunne passe på grund af hans ondskabsfuldhed i paint, men Pistons har lige givet en lignende spiller, Jason Maxiell, en stor kontrakt, og det er ingen hemmelighed, at de kigger længe og grundigt på Carlos Boozer og Paul Millsap, som begge har mulighed for at forlade Utah.

Daye kunne være den mest talentfulde spiller, der er tilbage på boardet på nuværende tidspunkt. At føje ham til truppen ville være et træk for fremtiden, da han har potentialet til at blive stor en dag. Han har et rent spil, men har brug for at blive stærkere og mere assertiv.

Analyse: Jeg tror, at Bulls vil lave backflips, hvis Blair falder så langt. De har Tyrus Thomas’ atletik, Joakim Noahs energi og Brad Millers evner og størrelse på deres frontlinje. Hvis de kunne tilføje Blairs hårdhed og offensive rebounding, ville Bulls have et svar på enhver frontlinje i ligaen.

Analyse: Med Andre Miller, der rammer free agency til sommer, skal Sixers se frem til, at de vil tage fat på point guard-positionen. Lou Williams er fin, men ikke rigtig en lead guard. Maynor ville give Philly den samlede pakke som en af de mest NBA-parate spillere i draften.

Analyse: Wolves har ikke en rigtig center, og Mullens er sandsynligvis den bedste, der er tilbage på boardet. I starten af sæsonen var han rangeret i vores top fem, men han er gledet ned, fordi selvom hans talent stadig er til stede, er han år fra at være klar. Et lotterihold med masser af første runde-valg som Minnesota kan dog kaste terningerne og bede til, at satsningen betaler sig.

Analyse: Hawks har flere gange ødelagt det, når de har haft brug for en point guard i draften. De gik glip af Chris Paul for at drafte Marvin Williams og gik glip af Rajon Rondo for at drafte Shelden Williams. Da de så for to år siden endelig skulle vælge en point guard, tog de Acie Law frem for Rodney Stuckey.

Men selv om Teague ikke er en ren point guard, har han et af de hurtigste første skridt i spillet og er en fantastisk scorer og en skytte på vej frem. På dette tidspunkt i draften ville han være et røverkøb.

Analyse: Det føles som skæbnen, at Hansbrough ender i Utah. Hans hårde, blålige spil burde fungere rigtig godt for Jazz-træner Jerry Sloan. Og da Jazz sandsynligvis mister enten Carlos Boozer eller Paul Millsap, eller begge dele, vil de sandsynligvis have et behov på 4.

Analyse: Williams er den største gåde i udkastet. Han har lotteri-pick størrelse, atletik og evner, men var meget inkonsekvent i at sætte det hele sammen i fire sæsoner i Louisville. På dette tidspunkt ville han være en risiko, der er værd at tage, og han ville udfylde et behov for Hornets i deres backcourt.

Analyse: Jason Kidd vil ramme free agency til sommer, og der er ingen garanti for, at han kommer tilbage. J.J. Barea var god i slutspillet, men hvis Kidd ser ud til at rejse, vil Mavericks ønske en mere klassisk point guard som Lawson. Ikke alene har han den hurtighed og det perimeterskydning, de efterspørger, men han er også en dokumenteret vinder.

Analyse: Beno Udrih fungerede ikke rigtig så godt som point guard for Kings i denne sæson. Det kan virke mærkeligt, at de ville overveje at tage Calathes, en fyr som i hvert fald én GM har sammenlignet med Udrih. Men Calathes er ikke Udrih: Han er en bedre afsender med et hurtigere og mere sikkert offensivt spil. Han vil ikke spille fantastisk forsvar, men på dette tidspunkt i draften ville han være et godt køb.

Analyse: Blazers GM Kevin Pritchard’s evige søgen efter en point guard fortsætter. Sidste år erhvervede holdet lotterivalget Jerryd Bayless, men det er ret tydeligt, at Bayless er mere en Ben Gordon-type end en Steve Nash-type. Collisons hurtighed, gennemtrængningsevne, lederskab og defensive talent ville være interessant for Blazers.

Analyse: Thunder ville elske at få en ægte center, men ingen, der er værd at satse på, forventes at være tilgængelig på dette tidspunkt i draften. Lawal er rå, men han er en atlet og en dokumenteret rebounder, der kunne give energi fra bænken.

Analyse: Bulls står over for den reelle mulighed for at miste Ben Gordon denne sommer, og Douglas har nogle lignende evner som en dynamisk scorer og skytte. Og i modsætning til Gordon vil han ikke koste en masse penge og være utilfreds med at komme fra bænken.

Analyse: Budinger ville give Grizzlies en spiller, der kunne gøre mange af de ting, som Mike Miller gjorde for dem – især sprede gulvet med sit skud. Spørgsmålet: Budingers atletiske evner og slagkraft er imponerende, men er han hård nok?

Analyse: Wolves har prøvet Sebastian Telfair og Randy Foye på pointpladsen, men ingen af dem har passet rollen godt nok. Mills’ hurtighed og gulvsyn bør være en opgradering med hensyn til point guard-færdigheder, i hvert fald på sigt.

Analyse: Med både Lamar Odom og Trevor Ariza, der rammer free agency denne sommer, kan forward-positionen hurtigt gå fra en styrke til et behov for Lakers. Summers er en atlet af NBA-kaliber og en fremragende scorer, hvis spil virkelig gled ned mod slutningen af sæsonen, hvilket også gjaldt for hans draft stock. På talent ville han dog blive vurderet højere, hvilket ville gøre ham til et værdivalg for Lakers her.

Analyse: Young har været fantastisk de sidste to år i Pittsburgh og bør kunne komme ind og bidrage med det samme til Cavs som en atletisk scorer og forsvarer.

Chad Ford dækker NBA for ESPN Insider.