Baggrund: Det er en af de vigtigste årsager til, at der ikke er nogen risiko for, at der ikke kan foretages en massiv transfusion. Selv om mange centre har implementeret MT-protokoller, har de fleste ikke en standardiseret iværksættelsespolitik. Formålet med denne undersøgelse var at validere tidligere beskrevne MT-scoringsystemer og sammenligne disse med et forenklet ikke laboratorieafhængigt scoringssystem (Assessment of Blood Consumption score).
Metoder: Retrospektiv kohorte af alle voksne niveau I-traumapatienter, der transporteres direkte fra skadestedet (juli 2005 til juni 2006). Trauma-Associated Severe Hemorrhage (TASH) og McLaughlin-scoringer beregnet i henhold til offentliggjorte metoder. ABC-score blev tildelt på grundlag af fire ikke-vægtede parametre: penetrerende mekanisme, positiv fokuseret vurderingssonografi for traume, systolisk blodtryk ved ankomst på 90 mm Hg eller mindre og hjertefrekvens ved ankomst > eller = 120 bpm. AUROC-området (Area Under the Receiver Operating Characteristic Curve) blev anvendt til at sammenligne scoringssystemer.
Konklusioner: ABC-scoren, som anvender ikke-laboratoriske, ikke-vægtede parametre, er en enkel og præcis til at identificere patienter, der vil kræve MT, sammenlignet med de tidligere offentliggjorte scorer.