Hjem Ny Søg Galleri Sådan gør du Bøger Links Workshops Om Kontakt
Filmopløsning
(Pixel Count)
© 2008 KenRockwell.com. Alle rettigheder forbeholdes.
Brug af disse links for at komme til Adorama, Amazon, Ritz, B&H, Calumet, eBay og J&R er det, der gør det muligt for mig at fortsætte med at tilføje til dette websted, tak! Ken.
December 2008
Jeg køber personligt fra Adorama, Amazon, Ritz, B&H, Calumet og J&R. Jeg kan ikke stå inde for nedenstående annoncer.
Indledning
Der er ikke ét svar, for film behøver ikke at bekymre sig om pixels.
Her er fakta, så du kan beslutte dig.
Den bedste sammenligning, jeg har set, er ISO 100-film sammenlignet med 10MP.
Film
Med film er billedet kontinuerligt i alle tre dimensioner: x, y og z (intensitet).
Med film får du den samme opløsning ved farveovergange (f.eks. grøn/magenta) som ved lys/mørk-overgange.
Med film har man fuldstændig R-, G- og B-opløsning i alle punkter.
Films skarphed aftager gradvist, efterhånden som pitch (rumlig frekvens af detaljernes finhed) øges.
Set som en MTF-kurve bliver filmens respons på detaljer gradvist mindre, efterhånden som detaljerne bliver finere.
Film kan opløse vanvittigt fine detaljer, men ikke med lige så stor kontrast som grovere detaljer.
Denne naturlige respons svarer til vores øjne, og er en anden grund til, at film ser så godt ud.
Digitale filmscanninger
Når du scanner film, opløser gode scannere helt op til deres DPI-værdi (dots eller pixels pr. tomme).
Filmscanninger har også komplette RGB-farveoplysninger og opløsning på hver enkelt pixel.
Filmscanninger opløser detaljer omtrent lige så godt som den originale film, op til opløsningen på scanneren. Der er ingen reaktion på detaljer, der er finere end scanneren opløsning, selv om de er på filmen og synlige i optiske udskrifter.
Når lægfolk sammenligner film med digital, sammenligner de ikke film med digital. De sammenligner normalt kun scanninger af film med digitale.
Digitale kameraer
Med digitale kameraer får du fuld kontrast op til den allerhøjeste grænse for sensorens opløsning. Finere detaljer forsvinder simpelthen eller bliver til aliaser.
Det er en af de måder, hvorpå film og digitalkameraer ser så forskellige ud. Film registrerer fine og grove detaljer naturligt, mens digital (og video) har en tendens til at registrere mellemstore detaljer stærkere end film, men har ingen respons på de ekstremt fine detaljer, som film kan registrere.
Ofte bliver de fineste mellemstore detaljer, som det digitale kamera er følsomt over for, forstærket i kontrast. Dette kaldes skarphed, og det er sådan, vi får digitale billeder til at narre øjet til at tro, at de er skarpe.
Digitalkameraer opløser aldrig deres nominelle opløsning. De eneste digitalkameraer, der plejede at gøre det, var dem med Foveon-sensorer, men dem er Sigma også begyndt at lyve.
Alle (ikke-Foveon) digitalkameraer bruger en sort-hvid sensor, hvorpå der er malet røde, grønne og blå prikker. Da vi kun har omkring en tredjedel af opløsningen i hver enkelt farve, da kun en tredjedel af sensoren er malet med hver farve, tager Bayer Interpolation firmware i kameraet (eller i raw-konverteringssoftware) pixelerne i hver farve og interpolerer (udglatter) værdier mellem pixelplaceringerne for hver farve for at skabe lysstyrkeværdi for hver farve på hver anden farves placering.
Derfor har vi på hver pixelplacering i et digitalt kamerabillede ikke fulde R-, G- og B-data. Vi får kun ca. halvdelen, hvilket er grunden til, at billeder fra digitale kameraer ved 100 % ikke ser lige så godt ud som gode filmscanninger ved 100 %, eller lavere opløsningsindstillinger af dit kamera set ved 100 %.
Dette hele kaldes Bayer-interpolation. Med dette opløser de fleste digitalkameraer i virkeligheden kun omkring halvdelen af deres nominelle megapixelværdi. F.eks. ser et 10 MP-kamera i virkeligheden kun omtrent lige så godt som et teoretisk perfekt 5 MP-digitalkamera eller en 5 MP-filmskanning.
Foveon-chips ser ved fuld opløsning, men producenterne af disse kameraer lyver om opløsningen for at holde trit med andre kameraer. De fleste kameraer med Foveon-chip (Sigma) multiplicerer den reelle opløsning med tre! De kameraer, som Sigma sælger som 14 MP-kameraer, er i virkeligheden kun 5 MP.
Den digitale opløsning af film
Så hvor mange pixels skal der til for at beskrive alle de detaljer, vi kan få fra film?
Fuji Velvia 50 er vurderet til at opløse 160 linjer pr. millimeter. Det er det fineste detaljeringsniveau, som den kan opløse, hvor dens MTF næsten er lig nul.
Hver linje kræver en lys og en mørk pixel eller to pixels. Det vil således kræve ca. 320 pixels pr. millimeter at repræsentere det, der er på Velvia 50.
320 pixels x 320 pixels er 0,1 MP pr. kvadratmillimeter.
35mm film er 24 x 36mm, eller 864 kvadratmillimeter.
For at scanne de fleste detaljer på et 35mm foto, skal du bruge ca. 864 x 0.1 eller 87 megapixel.
Men vent: Hver filmpixel repræsenterer ægte R-, G- og B-data, ikke de blødere Bayer-interpolerede data fra digitalkamera-sensorer. Et digitalkamera med en enkelt chip på 87 MP kunne stadig ikke se detaljer så fint som et stykke 35 mm film.
Da løgnfaktorfaktoren fra digitale kameraer er ca. to, skal man bruge et digitalkamera på ca. 87 x 2 = 175 MP for at se hver eneste detalje, der gør på film.
Det er bare 35 mm film. Professionelle fotograferer ikke 35 mm, de fotograferer normalt 2-1/4″ eller 4×5.”
Med samme hastighed ville 2-1/4″ (56 mm i kvadrat) være 313 MP, og 4×5″ (95x120mm) ville være 95 x 120 = 11.400 kvadratmillimeter = 1.140 MP, uden Bayer-interpolation. Et digitalkamera med Bayer Interpolation ville være nødt til at blive vurderet til bedre end 2 gigapixel for at kunne se ting, der kan ses på et ark 4×5″ film.
Summarum
Som vi har set, kan film lagre langt flere detaljer end noget digitalt optagelsessystem.
Fangstpunkterne med nogen af disse systemer er, at:
1.) Det kræver en helvedes god linse at kunne opløse dette godt.
2.) Det kræver endnu mere af en fotograf at være i stand til at få så mange detaljer på filmen, og
3.) Hvis du vil scanne filmen og bevare disse detaljer, skal du bruge et hack af en scanner (320 lpmm = 8.000 DPI).
Det er derfor, at hver gang der kom filmscannere med højere opløsning på markedet tilbage før amatører havde råd til DSLR’er, så vi flere detaljer, hvor vi troede, at vi ikke ville se nogen.
Consumer 35mm-scannere nåede op på 5.400 DPI (Minolta), før amatørerne gik over til DSLR’er, og selv ved 5.400 DPI så vi stadig flere detaljer i vores scanninger, end vi gjorde ved 4.800 DPI.
Film holdt aldrig op med at overraske os, efterhånden som vi scannede den højere, og det er derfor.
5.400 DPI svarer til 212 pixels pr. mm, eller 0,045 MP/mm^2. Således gav et 35 mm dias, der blev scannet på den Minolta 5400-scanner, 39 MP-billeder uden Bayer-interpolation. Åbn disse i PhotoShop, og 39×3 = 120 MB filer, igen skarpere end de Bayer-interpolerede billeder fra digitalkameraer.
Opløsning har intet at gøre med at få de rigtige pixels og lave et godt billede, men hvis det eneste du vil gøre er at tælle pixels, så regn med film. Se også: Hvorfor vi elsker film.
PLUG
Jeg støtter min voksende familie gennem dette websted.
Hvis du finder dette lige så nyttigt som en bog, du måske har måttet købe, eller en workshop, du måske har måttet tage, er du velkommen til at hjælpe mig med at fortsætte med at hjælpe alle.
Hvis du har fået dit udstyr gennem et af mine links eller har hjulpet på anden vis, er du familie. Det er fantastiske mennesker som jer, der gør det muligt for mig at fortsætte med at tilføje til dette websted på fuld tid. Tak!
Hvis du ikke har hjulpet endnu, så gør det, og overvej at hjælpe mig med en gave på $5.00.
Den største hjælp er at bruge disse links til Adorama, Amazon, B&H, Calumet, Ritz, J&R og når du får dine godbidder. Det koster dig ingenting og er en kæmpe hjælp for mig. eBay er altid et sats, men alle de andre steder har de bedste priser og service, hvilket er grunden til at jeg har brugt dem siden før denne hjemmeside eksisterede. Jeg anbefaler dem alle personligt.
Den største hjælp er at bruge disse links til Adorama, Amazon, B&H, Calumet, Ritz og J&R når du får dine godbidder. Det koster dig intet og er en stor hjælp. Disse steder har de bedste priser og service, og det er derfor, jeg har brugt dem, siden før denne hjemmeside eksisterede. Jeg anbefaler dem alle personligt.
Tak for læsning!
Ken
Hjem Ny Søg Galleri How-To Bøger Links Workshops Om Kontakt