Research af “Censur: Skal sprog censureres?” Censur i Amerika er en løbende debat i dagens samfund. Mange hævder, at der finder for meget sted, mens andre hævder, at vi ikke gør nok for at kontrollere det. I dette essay vil vi undersøge censur fra fire forskellige perspektiver. Er censuren gået for vidt, eller har vi ladet den gå for vidt allerede, er spørgsmålet? Som amerikanere elsker vi vores frihed. Når vi bliver begrænset, føler vi os først da krænket. Men har vi som samfund ikke brug for at sætte nogle grænser for at opretholde en civiliseret verden? Der er mange argumenter derude om, hvad disse grænser bør være. Den kendte forfatter Roger Rosenblatt forsvarer i sin artikel “We Are Free to Be You, Me, Stupid, and Dead” retten til ytringsfrihed …show more content…
Og selv om Rocker har ret til at komme med en sådan udtalelse, mener Rosenblatt, at der er tale om et tilfælde af ytringsfrihed, som ikke bør udøves. Da Rosenblatt farvestrålende omtaler de fleste af sine eksempler som idioter, røvhuller eller endda dumme, vil hans argument for ytringsfrihed være, at der er tid og sted for alting, så vælg dine kampe med omtanke. Debatten om ytringsfrihed og censur er evig. Men hvad er de grundlæggende årsager, der ligger til grund for censurimpulsen i dette land? Det er det spørgsmål, Bryan Thompson, forfatter til “Free Speech vs. Censorship: You decide” (Recorder 1994) stiller. Thompson undersøger de stadigt skiftende niveauer af censur fra den ene generation til den anden. Man kunne hævde, at censur normalt forekommer i en periode, hvor nationen har oplevet de hurtigste og mest omvæltende forandringer. Når dette sker, er censuren ikke blot i modstrid med traditionen for ytringsfrihed, den står også i vejen for forståelsen af den proces, som vores samfund er under forandring. Vi er en usikker nation med et kulturelt identitetsproblem. Tale er et unikt element, der har gjort det muligt for folk at gøre en indsats for at leve sammen og have et fælles grundlag, men som samtidig tillader os som individer at have en separat identitet …vis mere indhold…
Hvad enten du er en forfatter som Roger Rosenblatt, der diskuterer retten til ytringsfrihed, men det rette sted er nøglen, eller evaluerer den grundlæggende årsag til censur, som forfatteren Bryon Thompson gør, er det os som samfund, der træffer disse beslutninger. Det er det stadigt skiftende samfund, der har denne magt. Som Irving Kristol ville sige, er det livskvaliteten, hvor vi bestemmer, om disse censurgrænser vil blive overskredet eller ej.
Min mening Jeg går fuldt ud ind for ytringsfrihed, men det er nødvendigt at sætte grænser for den. Jeg mener, at disse grænser er det, der gør os til et noget af et civiliseret land. Lad os være ærlige, hvis vi alle bare sagde vores mening uden konsekvenser, ville det civiliserede gå lige ud af vinduet. Men til tider har grænserne brug for et lille skub, for at der kan ske positive ændringer. Der er altid et rigtigt tidspunkt og et rigtigt sted for alting. Hvor vi som samfund vælger dem, vil altid være den gråzone, der er op til