Denne undersøgelse er baseret på fokusgruppeinterviews med 41 ikke-aktivistiske pro-life kvinder, der blev gennemført mellem 1989 og 1993. Respondenterne var primært hvide og repræsenterede en række forskellige kristne trosretninger. Næsten uden undtagelse udtrykte de pro-life-kvinder deres holdninger til abort ved at påberåbe sig det, som de mente var videnskabelige kendsgerninger. De forventede, at naturlige kendsgerninger ville bekræfte og dermed validere deres bibelbaserede moral. Denne sidestilling af videnskabelige påstande med pro-life overbevisninger er bemærkelsesværdig, fordi den afspejler pro-life kvinders særlige forhold til mainstream kulturelle værdier mere generelt og sætter scenen for deres reaktion på mainstream kilder til autoritet og information, især massemedierne.
For pro-life kvinder krævede søgen efter det, de kaldte “de sande kendsgerninger” – beviset på Guds veje, betydninger og formål – at de måtte vade igennem meget af det, der i mainstream samfundet præsenteres som uvildig information. Mange respondenter rapporterede, at de aktivt søgte efter autoriteter og autoritative oplysninger, som ikke var korrumperet af det sekulære samfunds værdier. Paradoksalt nok trak pro-life-kvinderne på sekulære former for argumentation ved at formulere denne kritik, idet de hævdede videnskabelig autenticitet for deres egne kilder. I sidste ende resulterede deres selektive seervaner i opbygningen af et alternativt tanke- og trossamfund.1