Hvorfor måler hawaiiianerne bølger anderledes end resten af verden? Der er flere teorier om, hvorfor det sker.
Buzzy Trent sagde engang, at “bølger måles ikke i fod og tommer, de måles i skridtene af frygt.”
Selv om det kan være en klog analyse, er det også rigtigt, at vi er nødt til at finde måder at sammenligne forskellige bølger på.
Det er derfor, vi måler bølger. Vi gør det ved hjælp af det metriske system (meter), det kejserlige system (fod) og den hawaiianske skala.
Fra en oceanographs perspektiv måles bølgehøjden fra den laveste del af bølgen (trug) til det højeste punkt af bølgen (kam).
I anden halvdel af det 20. århundrede udviklede surfkulturen sin egen måleenhed – kropshøjdeskalaen.
I henhold til denne unikke visuelle måleenhed får du omkring otte typiske hovedbølgestørrelser:
Ankelhøj: bølger på en fod;
Knæhøj: bølger på to fod;
Havdehøj: bølger på tre fod;
Brysthøj: bølger på fire fod;
Skulderhøj: fire til fem fod høje bølger;
Hovedhøj: fem til seks fod høje bølger;
Overhead-høj: seks til 11 fod høje bølger;
Dobbelt overhead-høj: 12 fod høje bølger;
Traditionelt set har surfere verden over en tendens til at overvurdere størrelsen af de bølger, de rider på.
Hvorfor? Grundlæggende fordi det er menneskeligt at overvurdere vores præstationer, og vores ego er altid lidt større end den virkelige størrelse.
På den modsatte side af spektret finder du hawaiiianerne, der er kendt for at undervurdere bølgehøjden.
Den hawaiianske skala er en alternativ skala til måling af bølger udtrykt i fod, der svarer til ca. 50 procent af den gennemsnitlige anslåede højde af en bølge, fra bølgedal til toppunkt.
Som følge heraf har en gennemsnitlig surfer, der tror, at han har redet på en 10-fods bølge, set fra hawaiiansk perspektiv surfet på en fem til seks fods rulle.
Verden vs. Hawaii
Så, hvorfor er kløften mellem det faktiske bølgeansigt, som 99 procent af surfingverdenen observerer, og de hawaiianske aflæsninger så stor?
Der er flere mulige forklaringer på en så dramatisk forskel.
Nogle hawaiianere siger, at det hele startede i 1970’erne, da lokale surfere kaldte bølger halvt så høje, som de var, baseret på dønningshøjder målt fra offshore bøjer og leveret via marine prognoser.
I dette tilfælde ville en 8 fods bundbølge på 20 sekunder give reelle 15 fods bølgeflader, men hawaiianerne ville måle den ved hjælp af den oprindelige dønningsstørrelse i det åbne hav, dvs, otte fod.
Andre mener, at der er en omdømmemæssig side af den hawaiianske bølgeskala.
Indbyggere kan lide at imponere udenlandske surfere og turister ved at undervurdere bølgehøjden og dermed vise mod, frygtløshed, badassery og dristighed.
Der er også en anden teori, der siger, at hawaiiianerne mener, at en bølge skal måles fra ryggen, hvilket næsten altid resulterer i at have mindre målinger i højden.
Sidst, men ikke mindst, konspirationsspekulationen – hawaiianske surfere og livreddere siger, at deres bølger er 50 procent mindre, end de faktisk er, for at gøre deres lokale surfbreaks mindre attraktive for haoles.
“Det er to-fods derude. Det er ikke det værd.”
Surfing: Den alternative hawaiianske bølgeskala undervurderer altid de bølger, vi har redet | Foto:
Larry Goddard-forklaringen
Ifølge surf-legenden Larry Goddard blev den hawaiianske skala, også kendt som “Local Scale”, oprindeligt rapporteret i “halve meter” af observatører, der arbejdede ved Kilauea Lighthouse på nordkysten af Kauai.
De rapporterede via teletype og sendte deres anslåede bølgehøjder, perioder og dønningsretninger til det gamle US Weather Bureau Forecast Office i Honolulu.
“Men meter er ret grove måleenheder, så observatørerne blev instrueret om at omregne bølgehøjderne til metriske, kun i halve meter-enheder. Det er meget tæt på omkring 20 tommer enheder for hver halv meter,” fortalte Goddard til SurferToday.
“Så to halve meter er en meter, eller omkring 3,28 fod – omkring taljehøjde. Så er tre halve meter ca. 60 tommer eller ca. hovedhøjde. Det ligner en fem fod høj bølge, fra surfbrættet og op til bølgens kant.”
“Men surfbrættet er ikke i bunden af den bølgebrydende bølge – i bølgedalen! Hvis det var, ville surfbrættet ikke stadig glide ned ad bakke, ned ad bølgens forside, ikke?”
“Den sande bund af en bølge i hovedhøjde er mindst en meter længere nede end surfbrættet. Det er en seks fod høj bølge, hvis man medregner den uridelige bølgedal. Bemærk, at den sande højde i fod er ca. dobbelt så stor som den hawaiianske skala, der rapporteres i halve meter!”
Goddard siger, at observatørerne ved Kilauea Lighthouse estimerede bølgehøjderne. Det vil sige, at de rapporterede, hvor store bølgerne så ud for dem.”
“De var ikke surfere, men som de fleste surfere ignorerede de truget, som ligger et godt stykke foran bølgen og ikke er stejlt nok til at ride på,” bemærker Goddard.
“Hvis man medtager truget, vil man opdage, at den sande samlede bølgehøjde er omkring 20 procent højere, fra top til bund.”
“Så en bølge, der ser ud til at være omkring fem fod, er i virkeligheden omkring seks fod, hvis du medregner truget i den nøjagtige bund af hele bølgen.”
“For at illustrere halvmeterskalaen vil de bedste eksempler på bølgehøjder at bruge være enten fem fod, otte fod eller 10 fod, fordi de fleste surfere ved, at de rapporteres som “3”, “5” og “6”, såkaldte fod, hvilket faktisk er halve meter, og slet ikke fod!”
“For 30 år siden indså jeg, at de kun rapporterede omkring 3/5 eller 5/8 af den højde, som jeg havde målt direkte.”
“Hvis du tager et gennemsnit af 60 procent og 62,5 procent, får du 61.25 procent for midten af intervallet af værdierne, og det kan afrundes til omkring 61 procent, hvilket var det forhold, jeg brugte i omkring 35 år, hvor jeg lavede surfprognoser for folk på Hawaii, som forventede ‘Local scale’,” fortsætter Larry Goddard.
“Jeg fik feedback fra forskellige mennesker og kunne hurtigt se, hvad deres bias var. Den var ret omfattende i omfang, men jeg kunne skræddersy min prognose, så den passede til deres egen personlige bias i vurderingen af bølgehøjden.”
“Alle har en vis bias; tricket er at få dine egne øjne “kalibreret” til virkeligheden. Til det formål skal du bestemme den faktiske højde af en bølge, der bryder ud.”
“Den bedste måde at gøre det på er at gå ud med en lang stang og fysisk måle bølgehøjden på en given dag på et bestemt surfspot, dvs, på et sted, der har en hård, uforanderlig bund, hvor bølgerne brydes – ikke ved en sandbar beach break.”
“Derefter bør du også måle vanddybden i brydningszonen, ved det nøjagtige lineup.”
“Med en gradvist stigende bund bliver toppen af en bølge ustabil og brydes i vand, der er ca. 1,28 gange højden af den brækkende bølge, så bølgehøjden er ca. 0.78 gange vanddybden i brydningszonen,” konkluderer den erfarne surfer.
I 1970’erne brugte Larry Goddard faktisk en 14 fod lang bambusstang med sort tape med afstand hver 12 tommer og hvidt tape hver femte fod til at måle sine bølger.
Er den hawaiianske bølgehøjdeskala mere eller mindre videnskabeligt nøjagtig end den mest anvendte målestandard, der er vedtaget af surfprognosemagere? Det får vi måske aldrig at vide, så det er op til dig at afgøre, hvilken der passer dig.