Pumaer (Puma concolor) er store rovdyr, der er kendt for at angribe mennesker. Lidt mere bekymrende er det, at de fleste angreb på mennesker sker som bytte og ikke som forsvar. Derfor er der ofte skilte, der advarer folk, der går ind i områder, hvor pumaer er almindelige.
Gør man en google-billedsøgning, kommer man frem til komiske parodier af nævnte skilt. Men giver skiltene gode råd?
Det var det, som forfatterne af denne artikel satte sig for at finde ud af. De kiggede på puma-angreb i Nordamerika fra 1890 til 2000 og fandt 185 angreb med skader og 155 andre nærkontaktsangreb uden skader. Derefter analyserede de dataene for at se, om historisk set anekdotiske risikofaktorer for pumaangreb var forbundet med større sandsynlighed for skade eller død. De variabler, de analyserede, var følgende:
- Alder (<13 vs. ældre)
- Gruppestørrelse (alene, to eller 3 eller flere)
- Bevægelse (stationær, hurtigt eller langsomt)
- Holdning (krumrygget, oprejst, eller på hesteryg/cykel)
- Separation fra gruppen, og
- Lydgengivelse
Som du kan se, involverer ovenstående tegn 5 af disse klassiske variabler.Alder, adskillelse fra gruppen, kropsholdning, støjfrembringelse og bevægelse. Man kan argumentere for, at gruppestørrelsen kan udledes af antallet af pindefigurer i det nederste venstre piktogram. Interessant nok gør et par af disse kun en lille eller ingen forskel ved et angreb. Der var ingen sammenhæng med alder eller gruppestørrelse.
Derimod mindskede hurtig bevægelse sandsynligheden for alvorlig skade eller død i forhold til ingen skade, mens langsom eller stationær bevægelse ikke mindskede sandsynligheden. At sidde på hug i forhold til en oprejst stilling var ikke forskelligt i forhold til angrebets alvorlighed, men at være hævet (dvs. på hesteryg eller cykel)reducerede sandsynligheden for skade eller død drastisk. At være adskilt fra en gruppe har den højeste relative risiko, idet ingen personer ikke blev såret. Hvis man ikke fjerner sig fra sin gruppe, har man 40 % chance for at blive uskadt.Endelig hjælper det at råbe lidt mere end at være stille, når det gælder om at undgå at blive uskadt. At gøre noget endnu højere (specifikt i denne artikel, at skyde med en pistol) gør en større forskel, med en næsten 3:1odds for at slippe uskadt ud.
Så hvad betyder det, hvis du møder en puma i naturen? Du skal først og fremmest løbe hurtigt væk (på en hest, hvis det er muligt). Du bør sandsynligvis også have et lufthorn, en fløjte eller en anden højlydt anordning med for at opnå en ekstra sikkerhed. Du skal også holde dig sammen med resten af dit hold, for der er styrke i antal. At løbe væk er i modstrid med det, som tegnet (og den klassiske undervisning) fortæller dig, nemlig at du skal trække dig langsomt tilbage. observationer af rovdyr i naturen viser, at de ofte forfølger de langsommere medlemmer af flokken, da disse er lette mål.Artiklen omtaler endda den observerede rovdyradfærd, som katte i fangenskab har over for småbørn og personer med usikker gang, så det giver mening ikke at virke svag eller svagelig over for et dyr, der forsøger at æde dig.
Og hvis et dyr angriber dig, så slå tilbage med alle mulige midler.
Coss RG et al. The Effects of Human Age, Group Composition, and Behavior on the Likelihood of Being Injuried by Attacking Pumas. Anthrozoös. 2009;22(1):77-87
Opmærksomhed: Selv om pumaer bærer flere andre navne, såsom bjergløve, catamount og andre, henviste jeg specifikt ikke til dyret som en puma, og jeg henviste heller ikke til angrebene som pumaangreb. Jeg har ikke brug for den slags trafik fra google-søgninger.
Videre læsning
- Hensley J. Big Cats and You. EBM Gone Wild
- Hensley J. Sådan overlever du et hajangreb EBM Gone Wild
EBM Gone Wild
Wilderness Medicin
Wilderness Medicin
Nødhjælpslæge med interesse for vildmarks- og præhospital medicin. Lægelig direktør for Texas State Aquarium, Padre Island National Seashore, Robstown EMS og Code 3 ER | EBM gone Wild | @EBMGoneWild |