Tribal adfærd på de sociale medier udvidede kløften mellem vælgere, der stemte på “Remain” og “Leave” i Storbritanniens debat om, hvorvidt de skulle forlade EU, omformede det politiske landskab i Storbritannien og gjorde folk mere og mere modtagelige for misinformationskampagner, viser ny forskning fra University of Bath.
Undersøgelsen fokuserede på brugen af stammesprog på Twitter i løbet af tre år siden folkeafstemningen i 2016 om medlemskab af Den Europæiske Union, især brugen og hyppigheden af nedsættende udtryk som “Remoaner” – en fornærmelse, der kastes mod EU-venlige vælgere af Brexiters, som til gengæld kan blive betegnet som “Brextremister” af Remainers.
“Brexit er et af de første eksempler på politisk tribalisme på de sociale medier. De britiske vælgere er nu delt langs en ny linje – om de stemte Leave eller Remain”, sagde Samantha North, forsker ved University of Bath’s School of Management.
“Tribalisme er blevet en central kraft i den politiske diskussion i dag, især på grund af online påvirkningskampagner, der udnytter denne form for splittelse. Vores forskning illustrerer, hvordan politisk tribalisme udfolder sig på de sociale medier over tid. Vi håber, at det kan give impulser til nye initiativer, der har til formål at bringe folk sammen,” sagde hun.
North sagde, at tidligere undersøgelser havde vist, at tribalisme var en medfødt menneskelig egenskab, som ingen gruppe var immune over for. Men karakteren af sociale medier – Twitter i dette tilfælde – betød, at mennesker i stigende grad var modtagelige eller sårbare over for desinformation og falske nyheder.
“Behovet for at tilhøre en stamme kan have en effekt på folks psykologiske fordomme, såsom bekræftelsesbias, villigheden til at tro på oplysninger, der støtter stammens synspunkt, mens man er overdrevent kritisk over for oplysninger, der udfordrer det,” sagde hun.
Undersøgelsen viste, at de fire nøgleord – Remainer, Brexiteer, Remoaner og Brextremist – ofte blev brugt til at markere gruppeidentitet. Hun bemærkede, at Brexit-vælgere ofte beskyldte Remain-vælgere med sprogbrug, der var relateret til umodenhed eller barnlig adfærd, såsom “klynkeri” eller “smider dullen ud af barnevognen” ved ikke at støtte resultatet af afstemningen. De havde en tendens til at karakterisere Remainers som arrogante, elitære og forrædere.
Fors deres side var der en tendens til at karakterisere “leave-siden” som racistisk, uuddannet eller uvidende om, hvad de gjorde.
Ironi spillede også en rolle i sproget – med nogle Remainers, der tog Brexit-sproget til sig med underskriften “Proud Remoaner”.
“Medlemmer af en stamme bruger information som en måde at udsende deres identitet som en del af stammen på og søger derved godkendelse fra andre medlemmer – i form af likes, kommentarer og delinger på sociale medier.
Dette har konsekvenser for spredningen af online desinformation, da søgen efter godkendelse kan tilskynde folk til at udsende indhold, der afspejler deres stammes synspunkter, uanset om disse oplysninger er korrekte,” sagde North.
North sagde, at undersøgelsen viste, at stammeadfærden optrådte hyppigere på pro-Brexit-siden, idet Leave-siden offentliggjorde et større antal links til partipolitiske websteder sammenlignet med Remain-siden.
Undersøgelsen fastslog også, at virkelige begivenheder – såsom Det Forenede Kongeriges udløsning af artikel 50 og den anden People’s Vote March – genererede spikes i brugen af de fire tribal keywords på Twitter.
North bemærkede, at den nuværende forretningsmodel for sociale medieplatforme, som er afhængige af engagement for at øge deres bundlinje, var en udfordring for skabelsen af en mere jævnbyrdig diskussion. Hun foreslog, at platformene kunne ændre de algoritmer, der dikterer, hvilket indhold der vises i brugernes nyhedsfeeds, for at gøre det mere mangfoldigt, selv om hun også bemærkede, at det var usandsynligt, at dette ville ske uden regulering og lovgivning.
“Tribalisme udgør en klar risiko for sandheden og demokratiet. Vi håber, at vores resultater vil bidrage til at informere diskussionen om, hvordan man opbygger samhørighed mellem krigsførende politiske grupper,” sagde North.
Samantha Norths websted: https://samanthanorth.com/
Mediekontakter og ressourcer
* For yderligere oplysninger kontakt venligst Tony Roddam på +44 (0)7971 500460 og [email protected] eller University of Bath Press Office via [email protected] eller på +44 (0)1225 386319
University of Bath
The University of Bath er et af Storbritanniens førende universiteter både med hensyn til forskning og vores ry for fremragende kvalitet i undervisning, læring og muligheder for kandidater.
Universitetet er vurderet som guld i Teaching Excellence Framework (TEF), regeringens vurdering af undervisningskvaliteten på universiteterne, hvilket betyder, at dets undervisning er af den højeste kvalitet i Storbritannien.
I forskningsvurderingen Research Excellence Framework (REF) 2014 blev 87 procent af vores forskning defineret som “verdensførende” eller “internationalt fremragende”. Fra udvikling af fremtidens brændstofeffektive biler til hurtigere identifikation af smitsomme sygdomme eller arbejde for at forbedre livet for kvindelige landmænd i Vestafrika – forskning fra Bath gør en forskel i hele verden. Få mere at vide: http://www.bath.ac.uk/research/
Bath er veletableret som et godt miljø for initiativrige hjerner og er højt rangeret i alle nationale ranglister. Vi er placeret på 6. pladsen i Storbritannien i The Guardian University Guide 2020, på 5. pladsen for kandidatudsigter i The Times & Sunday Times Good University Guide 2020, og på 9. pladsen ud af 131 britiske universiteter i Complete University Guide 2021.