Lad os prøve at adskille fakta fra fiktion
Hvis du tilfældigvis møder en musiker, der påstår, at 432 Hz er “universets naturlige frekvens”, så er der ingen tvivl om, at 432 Hz er “den naturlige frekvens i universet”, og at denne frekvens har evnen til at “tiltrække masserne til musikken” og helbrede sygdomme, så tag først og fremmest et kig på denne artikel af Assaf Dar Sagol, på Ask.audio:
432 Hz synes bare at være endnu et tal uden nogen særlig betydning i forhold til andre. At afstemme din musik til en bestemt frekvens vil ikke frigøre kosmiske kræfter, eller få din musik til at lyde bedre eller dårligere.
Jeg har allerede skrevet et indlæg om dette emne, og denne artikel kunne være hans ‘begrundede’ konklusion.
Jeg vil opsummere det i store træk:
De gamle instrumenter
Det er ikke sandt, at de gamle instrumenter bruger 432 Hz som grundtone: begrebet “Hertz ” begrebet optræder først i 1930, og højst sandsynligt var instrumenterne indrettet med endnu lavere frekvenser (før standardiseringen svingede tonehøjden for “A” kraftigt mellem 400 Hz og 460 Hz).
Med hensyn til beviser kunne jeg ikke finde et eneste solidt bevis for gamle fløjter eller skåle, der var stemt til 432 Hz. Hvis du finder nogle – så lad mig det vide!
Pythagoras’ stemmesystem
Pythagoras’ “A” var ikke 432 Hz: Pythagoras har ikke teoretiseret en absolut tuning, men relativ, med udgangspunkt i en udvalgt tone.
Pythagoras’ tuningssystem var baseret på cyklende perfekte femtedele. Men ved at cykle kvintet vil man aldrig komme til at fuldende en cirkel – med mindre en af kvintet er formindsket. Med andre ord skal den pythagoræiske skala “nedstemmes” lidt for hver oktav for at bevare sin konsistens.
Mozarts “A”
Mozart brugte ikke 432 Hz i al sin musik.
Den eneste Mozart’s “A”, der leverede det, var i 1780 og var på 421.6 Hz
Verdis “A”
Også Giuseppe Verdi brugte ikke 432 Hz som grundtone i sin musik: han har udtrykt en lille præference for 432 Hz, fordi han var bekymret for sangerne.
Verdi er den eneste kendte komponist, der overhovedet har antydet 432 Hz, og det var tydeligvis af helt andre årsager end kosmisk spiritualitet.
Hjertets frekvens
Dertil kommer, at de 432 Hz ikke er hjertets/hjerne/jord/jord/sol/vandets frekvens: f.eks. ligger hjertets frekvens ca. fra 1 til 2,5 Hz.
Din musik ville lyde bedre
Og endelig vil din musik ikke lyde bedre ved A=432 Hz
Afstemning til forskellige tonehøjder har subtile virkninger på klangfarven på akustiske instrumenter, men gør ingen forskel for elektronisk genererede lyde.
Men hvad ændrer sig egentlig?
Assaf siger:
Jeg mener, at musikere bør kunne stemme til enhver grundfrekvens, de ønsker, og derfor har vi besluttet, at vores næste opdatering vil indeholde en hovedindstilling for tuning. Jeg ser trods alt ingen grund til ikke at stemme til 432 Hz.
Have fun, create and experiment, and don’t let standards keep you back!
In my personal experience on the guitar, the only benefit that I found is a less tension of the strings, which allows a better expressiveness and a more pronounced vibrato.
Men dette kan opnås ved blot at bruge strenge med en lavere spænding!
Og nej, selv ved 432Hz elsker min kæreste stadig ikke min musik!