Formål: Det amerikanske Board of Surgery (ABS) giver programledere ABS In-Training Examination (ABSITE) scoringer i følgende former: Procent korrekt score og percentilescore. Det er af interesse at bemærke, hvordan residency-programmer anvender de forskellige former for ABSITE-scoringer i vurderingen af kirurgiske kandidater med henblik på progression i uddannelsen. Vi gennemførte en undersøgelse blandt programledere for at fastslå den nuværende situation.
Metoder: Et struktureret spørgeskema blev sendt til alle programdirektører, der er medlemmer af Association of Program Directors in Surgery.
Resultater: 114/210 programledere (54 %) besvarede undersøgelsen. Til vurdering af kandidater brugte 3 programmer kun den procentvise korrekte score, 23 programmer brugte kun percentilescoren, og 88 programmer brugte begge scorer. Størstedelen (70/89 eller 79 %) af programmerne anvendte en 30. percentilscore som minimumsscore for at bestå. 88/111 (79 %) programmer havde en afhjælpningsproces for kandidater med dårlige resultater på ABSITE. 60 % af programmerne havde aldrig brugt dårlige ABSITE-præstationer til at udsætte den enkelte befordring af en beboer. Programmer, der anvendte ABSITE-præstationer til afhjælpning og udsættelse af forfremmelse, gjorde det på grundlag af percentilescore snarere end procent korrekt score. Programlederne mente, at den bedre indikator for en kandidats viden og progression i kirurgisk ophold var procent korrekt score (42 %) i forhold til percentilscore (32 %), mens 10 % mente, at ingen af delene var en passende indikator.
Konklusioner: ABSITE score bruges som en af målingerne til at vurdere kandidater. Programmerne skal sikre, at der findes en effektiv afhjælpningsproces for at hjælpe beboere med dårlige resultater.