Hej cs1052,
Det gør mig ondt at høre, hvordan det gik med din GMAT. Baseret på din scorefordeling har du faktisk brug for at forbedre dig i både quant og verbal for at nå dit 740 score mål. Jeg er enig i, at hvis du følger en grundig og fornuftig studieplan og giver dig selv en realistisk tidslinje, KAN du forbedre din GMAT-score. Desuden bør du følge en plan, der giver dig mulighed for at lære lineært, således at du langsomt kan opbygge et GMAT-emne, før du går videre til det næste. Inden for hvert emne skal du begynde med grundlaget og gå frem mod mere avancerede begreber. Hvis du følger en sådan plan, kan du metodisk opbygge dine kvante- og mundtlige GMAT-færdigheder og sikre, at ingen sten bliver ladt uberørt.
Fors eksempel: Lad os sige, at du begynder med at studere quant. Hvis du lærer om talegenskaber, bør du udvikle så meget konceptuel viden om talegenskaber som muligt. Med andre ord vil dit mål være at forstå egenskaberne ved faktorialer, perfekte kvadrater, kvadratiske mønstre, LCM, GCF, mønstre med enhedscifre, delbarhed og resttal, for blot at nævne nogle få begreber. Når du omhyggeligt har gennemgået det begrebsmæssige grundlag for, hvordan du besvarer spørgsmål om talegenskaber, skal du øve dig ved at besvare 50 eller flere spørgsmål alene fra talegenskaber. Når du besvarer dusinvis af spørgsmål af samme type efter hinanden, lærer du, hvad der skal til for at få spørgsmål af den type konsekvent korrekt. Hvis du ikke får tæt på 90 % af spørgsmålene af en bestemt type korrekt, skal du gå tilbage og søge at forstå bedre, hvordan den type spørgsmål fungerer, og derefter lave flere spørgsmål af den type, indtil du når op på omkring mindst 90 % nøjagtighed i din træning. Hvis du får 100 procent af nogle sæt korrekt, er det endnu bedre. Nummeregenskaber er blot et eksempel; følg denne proces for alle quant-emner.
Når du arbejder på at lære at besvare spørgsmål af en bestemt type, skal du starte med at tage dig god tid, og derefter forsøge at sætte farten op, efterhånden som du bliver mere fortrolig med at besvare spørgsmål af den pågældende type. Når du laver en sådan øvelse, skal du foretage en grundig analyse af hvert spørgsmål, som du ikke får svaret rigtigt. Hvis du fik et restspørgsmål forkert, så spørg dig selv hvorfor. Har du begået en uforsigtig fejl? Anvendte du ikke restformlen korrekt? Var der et begreb, som du ikke forstod i spørgsmålet? Ved at analysere dine fejl omhyggeligt vil du effektivt kunne rette op på dine svagheder og dermed forbedre dine GMAT quant-færdigheder.
Følg en lignende rutine for mundtlige spørgsmål. Lad os for eksempel sige, at du starter med at lære om Critical Reasoning (kritisk ræsonnement). Dit første mål er at beherske de enkelte emner inden for Critical Reasoning fuldt ud: Styrke argumentet, svække argumentet, opløse paradokset osv. Efterhånden som du lærer om hver enkelt spørgsmålstype, skal du lave målrettet træning, så du kan følge dine færdigheder i at besvare hver enkelt type spørgsmål. Hvis du f.eks. får et svækkende spørgsmål forkert, så spørg dig selv hvorfor. Har du begået en uforsigtig fejl? Kendte du ikke den specifikke spørgsmålstype? Lavede du for meget analyse i dit hoved? Sprang du over et nøgleord i et svarvalg? Du skal analysere dine fejl grundigt og forsøge at vende svagheder til styrker ved at fokusere på de spørgsmålstyper, du frygter at se, og de spørgsmål, som du er lang tid om at besvare korrekt.
Når du øver dig i læseforståelse, skal du udvikle en læsestrategi, der er både effektiv og grundig. Det er lige så skadeligt at læse for hurtigt og ikke forstå det, du har læst, som det er lige så skadeligt at læse for langsomt og bruge for meget tid på det. Når du angriber læseforståelsespassager, skal du have ét klart mål for øje: at forstå sammenhængen i det, du læser. Men du skal gøre det effektivt, så du skal undgå at gå op i detaljerne i hvert enkelt afsnit og i stedet fokusere på at forstå hovedpointen i hvert afsnit. Når det er sagt, må du ikke falde i den fælde, at du tror, at du blot kan læse indledningen og konklusionen og dermed forstå hovedidéen i et afsnit. Når du læser et afsnit, skal du overveje, hvordan sammenhængen i afsnittet hænger sammen med tidligere afsnit, så du kan fortsætte med at udvikle din overordnede forståelse af afsnittet. Når du øver dig, skal du desuden fokusere på netop de typer spørgsmål, som du har svært ved at forstå: Find hovedidéen, konklusion, forfatterens tone osv. Ligesom med kritisk ræsonnement skal du analysere dine forkerte svar på læseforståelse for bedre at kunne afgøre, hvorfor du har en tendens til at få en bestemt spørgsmålstype forkert, og derefter forbedre dine svagheder. Husk på, at det ikke er meningen, at GMAT Reading Comprehension-passager skal være lette at læse. Så for at forberede dig bedre på at analysere sådanne passager skal du læse blade med lignende indhold og stil, f.eks. Economist, Scientific American og Smithsonian, for at forberede dig bedre på at analysere sådanne passager.
Sætningskorrektion er lidt af et andet dyr sammenlignet med læseforståelse og kritisk ræsonnement. Der er tre aspekter ved at få korrekte svar på GMAT-sætningskorrektionsspørgsmål: hvad du ved, f.eks. grammatiske regler, hvad du ser, f.eks. overtrædelser af grammatiske regler og logikken i sætningsstrukturen, og hvad du gør, f.eks. at du nøje overvejer hvert svarvalg i sammenhæng med den ikke-understregede del af sætningen. For at øge din score for sætningskorrektion er det sandsynligt, at du skal arbejde med alle tre aspekter.
Med hensyn til det, du ved, SKAL du først og fremmest kende dine grammatiske regler. Lad os dog gøre det klart: GMAT Sentence Correction er ikke kun en test af kendskab til grammatiske regler. Grunden til at lære grammatiske regler er, at du kan afgøre, hvad sætninger formidler, og om sætninger er velkonstruerede. Faktisk er de forkerte svar på spørgsmål om sætningskorrektion i mange tilfælde grammatisk set fejlfri. Derfor er din opgave ofte at bruge din viden om grammatiske regler til at afgøre, hvilket svarvalg der skaber den mest logiske sætningsbetydning og -struktur.
Denne bestemmelse af, om sætninger er velkonstruerede og logiske, er det andet aspekt af at finde korrekte svar på spørgsmål om sætningskorrektion, det du ser. For at udvikle denne færdighed skal du sandsynligvis sætte farten langt ned. Du vil ikke udvikle denne færdighed ved at bruge under to minutter pr. spørgsmål. I hvert fald skal du i et stykke tid bruge tid på hvert spørgsmål, måske endda ti eller femten minutter på et spørgsmål nogle gange, hvor du analyserer hvert svarvalg, indtil du ser de detaljer, som du skal se for at vælge det rigtige svar. Når du gennemgår svarmulighederne, skal du overveje den betydning, som hver version af sætningen giver udtryk for. Giver betydningen mening? Selv hvis du kan se, hvad det er meningen, som versionen SKAL formidle, formidler den så virkelig denne mening? Er der et verbum, der passer til subjektet? Henviser alle pronominer tydeligt til navneord? Ved at gå langsomt ned og kigge efter disse detaljer lærer du at se, hvad du skal se for klart at forstå, hvilket svar på et sætningskorrektionsspørgsmål der er korrekt.
Der er kun ét korrekt svar på et sætningskorrektionsspørgsmål, der er klare grunde til, at dette valg er korrekt, og at de andre ikke er det, og disse grunde er ikke, at den korrekte version blot “lyder rigtigt”. Faktisk lyder den korrekte version ofte lidt forkert i starten. Det er ikke overraskende, at de rigtige svar kan lyde lidt forkert. Hvis det rigtige svar altid var det, der lød rigtigt, ville de fleste mennesker for det meste af tiden få spørgsmål om sætningskorrektion korrekt, uden at de egentlig vidste, hvorfor de forkerte svar var forkerte og de rigtige svar var korrekte. Så man er nødt til at gå videre end at vælge det, der “lyder rigtigt”, og lære at se de logiske grunde til, at et valg er bedre end alle de andre.
Med hensyn til det tredje aspekt af at få korrekt svar på sætningskorrektionsspørgsmål er det vigtigste, man skal gøre, at man skal være meget forsigtig. Du skal sørge for, at du virkelig overvejer sætningernes strukturer og de betydninger, der formidles, i stedet for at lade dig narre til at vælge fældesvar, der lyder rigtigt, men som ikke formidler betydninger, der giver mening. Du skal også sørge for, at du virkelig bruger energi på at finde de rigtige svar. For at finde det rigtige svar på et spørgsmål om sætningskorrektion kan det være nødvendigt at hoppe fra valgmulighed til valgmulighed gentagne gange, indtil du begynder at se forskellene mellem de valgmuligheder, der gør alle valgmuligheder forkerte undtagen én. Når du først ser på valgmulighederne, er det ofte kun en eller to af dem, der virker åbenlyst forkerte. Det kan tage tid, før du kan se, hvad du skal se. At finde de rigtige svar kræver en vis arbejdsmoral. Du skal være fast besluttet på at se forskellene og finde ud af de præcise grunde til, at et valg er rigtigt.
For at forbedre det, du gør, når du besvarer spørgsmål om sætningskorrektion, skal du forsøge at blive bevidst om, hvordan du går til værks for at besvare dem. Er du omhyggelig og leder efter logik og detaljer, eller eliminerer du hurtigt valgmuligheder, der lyder lidt forkert, og vælger du derefter det bedste af de resterende? Hvis du vælger et forkert svar, skal du overveje, hvad du gjorde, som resulterede i, at du nåede frem til det svar, og hvad du kunne gøre anderledes for at nå frem til korrekte svar mere konsekvent. Se desuden, hvor mange spørgsmål du kan få rigtige svar i træk, mens du øver dig. Hvis du bryder din stime ved at misse et, skal du overveje, hvad du kunne have gjort anderledes for at forlænge din stime.
Som med dine programmer for kritisk ræsonnement og læseforståelse skal du, efter at du har lært et bestemt sætningskorrektur-emne, gå i gang med fokuseret træning med 30 spørgsmål eller mere, der involverer dette emne. Efterhånden som dine sætningskorrektionsfærdigheder forbedres, vil du derefter ønske at øve dig med spørgsmål, der tester dig på færdigheder fra flere sætningskorrektionsemner.
For at følge den vej, der er beskrevet ovenfor, har du måske brug for nogle nye quant- og verbalmaterialer, så tag et kig på GMAT Club-anmeldelser for de bedste quant- og verbalkurser.
Du kan også finde min artikel med flere oplysninger om
hvordan man scorer 700+ på GMAT nyttig.
Føl dig velkommen til at kontakte mig med yderligere spørgsmål.
_________________
 
MUST READ GMAT ARTICLER:
Sådan scorer du 700+ på GMAT – en miniguide til succes
Faserne i forberedelsen til GMAT
Sådan bliver du hurtigere til at løse GMAT-spørgsmål
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ 338 ANMELDELSER
5-STAR RATED ONLINE GMAT QUANT SELVSTUDIEKURSUS
NU MED GMAT VERBAL (Pre-Launch)
Se hvorfor Target Test Prep er det bedst bedømte GMAT quant kursus på GMAT Club. Læs vores anmeldelser