Sony a7S II vs. a7R II Test – Hvilken er den rigtige for dig?

Sony a7S II er afsendt, og mange filmskabere glæder sig, da det er et af de bedste billige videokameraer, der findes lige nu. I sidste uge kiggede vi rigtig grundigt på forskellene mellem Sony a7S II og det gamle Sony a7S. Men hvordan kan dette nye kamera sammenlignes med Sony a7R II, der blev introduceret for blot et par måneder siden? Her er den ultimative Sony a7S II vs. a7R II test.

Som i vores a7S II vs. a7S test tog vi i testlaboratoriet og sammenlignede alle kameraets muligheder i detaljer. I denne anmeldelse vil jeg give dig alle de uvildige resultater så hurtigt og præcist som muligt og slutte af med vores anbefaling.

Udvendigt

I modsætning til det originale a7S har de to kameraer på testbænken det samme kropsdesign. Den største forskel her er selve sensoren. Begge har en full-frame sensor, men a7S II bruger Sonys Exmor CMOS-sensor på 12,2 MP, mens a7R II huser Exmor R BSI CMOS-sensoren på 42 MP.

Det gør naturligvis Sony a7R II til det bedre valg for fotografer, der har brug for mange megapixel. Men lad os nu se på videotestresultaterne, skal vi?

Dynamisk område

Dynamisk område er vigtigt for os filmmagere, det giver os mulighed for at optage scener med høj kontrast uden over- eller undereksponering, højdepunkter og skygger gemmes, hvilket resulterer i et organisk, filmisk look og giver os i teorien mere spillerum i postproduktionen.

I teorien:

Dynamisk område på a7S og a7S II var identisk i Slog2. a7R II kunne dog overraske os, da den har en anden sensor.

I virkeligheden:

Med 4K-opløsning i Slog2-gammatilstand havde Sony a7R II (ISO 800) et halvt stop mere dynamisk område end Sony a7S II (ISO 1600). Dette er interessant. Men Sony a7S II har nu også Slog3 gamma, som vinder det halve stop tilbage. Vi bestemte en maksimal brugbar dynamik på lidt over 12 stop på begge kameraer.

Vi bruger et a DSC labs XYLA-21 transmissivt diagram og IMATEST-evalueringssoftware med et skarpt Zeiss 50mm CP2 T/2.1 makroobjektiv.

Dynamikområde Konklusion:

Sæt din Sony a7S II til Slog3Cine (PP8 under Picture Profile Settings) for at matche a7R II’s dynamikområde. Slog3 er dog ikke en ideel gammatilstand, da kameraet er begrænset til 8-bit farver, hvilket resulterer i problemer med bånddannelse, så Slog2 (PP7) er den foretrukne gammaindstilling. a7R II vinder dette første punkt, men ikke med meget.

Rolling Shutter

Den såkaldte “rolling shutter” er et fænomen, der skævvrider et kamerabillede, når der optages hurtigt bevægelige objekter eller under hurtige panoreringer og håndholdte kamerabevægelser.

I teorien:

Brugere har rapporteret om alvorlig rolling shutter på a7R II, men så igen holder a7S II sig heller ikke særlig godt. Lad os se, hvordan de kan sammenlignes.

I virkeligheden:

I 4K havde Sony a7S II den samme rullende lukkerydelse som den originale a7S. Ved at bruge den bedste billedkvalitetstilstand på a7R II (4K super35mm beskæringstilstand) kan vi faktisk se, at rolling shutter-effekten er ca. 12 % mere alvorlig på Sony a7R II.

Men i 4K fuldformattilstand, som er lidt blødere, har a7R II en ca. 50 % bedre rolling shutter-ydelse.

Rolling Shutter-konklusion:

Både kameraer har en stærk rolling shutter-effekt i deres bedste kvalitetstilstande, ligesom de fleste andre kameraer, der bruger en stor CMOS-sensor. a7S II klarer sig lidt bedre her. For at forbedre rolling shutter kan du bruge fuldformattilstand på Sony a7R II.

Opløsning / kvalitet

Sammenligningen af opløsning mellem Sony a7S II vs. a7R II er ganske interessant. Begge kameraer kan optage et smukt 4K-billede internt med en række forskellige beskærings- og HD-tilstande. Lad os se, hvordan denne bliver.

I teorien:

Kameraerne har mange ens specifikationer i videomodus, som f.eks. 100 Mbps XAVC-S codec, 4K (UHD) intern optagelse, men optagelses- og beskæringstilstandene adskiller sig som følger:

Sony a7S II optager:

• 4K Full Frame: op til 30 fps
• HD 1.6 beskæring: op til 60fps
• HD 2.2 beskæring: op til 120fps

Den Sony a7R II optager:

• 4K Full Frame & 1.6 beskæring: op til 30 fps
• HD Full Frame & 1.6 beskæring: op til 60 fps
• 720p: op til 120fps

I virkeligheden:

I venstre side kan du se en sammenligning (100% crop-billeder) mellem Sony a7S II vs. a7R II i deres bedste 4K-tilstande. Overordnet set ser billedet virkelig virkelig ens ud. Men jeg kan se to ting:

1. Der sker en mindre skarphed i kameraet på Sony a7R II. Hvis jeg tilføjer en lille deling i efterbehandlingen til a7S II-billedet, ser det ret identisk ud.

2. a7R II ser ud til at opløse en lille smule flere detaljer, men det påvirker ikke de fleste områder af billedet, da de bliver vasket ud af en intern behandling. Dette er kun tydeligt i danes-picta-sektorens stjernediagram, og den faktiske forskel er minimal.

Når vi skifter Sony a7R II til fuldformattilstand, bliver billedet en lille smule dårligere, men det er stadig smukt. Det opløser en smule færre detaljer, og der er lidt mere aliasing / moiré introduceret end på crop-tilstanden. Stadig meget brugbart.

HD-tilstande:

Vi fandt ud af, at a7S II’s HD-tilstande stort set svarer til kvaliteten på den originale a7S. Hvad med a7R II?

I crop-tilstand er a7R II blødere med noget aliasing og kan ikke rigtig anbefales.

I full frame-tilstand giver Sony a7R II os dog acceptable resultater, der kan sammenlignes med kvaliteten af den originale a7S og er meget lig billedet fra Sony a7S II.

Vi tog følgende billede, hvor vi sammenlignede a7R II beskæringstilstand med den originale a7S i beskæringstilstand:

Da vi i øjeblikket er i Japan til InterBEE (messe i næste uge) afslører de store japanske symboler, hvor stærk aliasing i HD-tilstand virkelig er.

Opløsning / kvalitetskonklusion:

Billederne på begge kameraer ligner hinanden bemærkelsesværdigt meget med hensyn til kvalitet og opløsning. Især a7R II crop mode vs. a7S II full frame mode er svære at skelne. a7R II i fuldformat er lidt dårligere, men stadig meget brugbart. I HD er det kun fuldformattilstanden der er brugbar på a7R II.

Lowlight

Her er en interessant del. Kan a7R II matche a7S II’s lowlight-egenskaber? Det korte svar er: Nej.

I teorien:

A7R II har flere pixels på sensoren end a7S II, og derfor kan a7S II’s pixels være større og fange mere lys, hvilket resulterer i bedre ydeevne i svagt lys.

Lad os se resultaterne:

Jeg sammenlignede ISO-hastighederne for begge kameraer op til ISO 25.600.
Overraskende nok klarer a7R II sig slet ikke så dårligt i svagt lys. Det kan næsten matche a7S II’s detaljer i lave ISO-tilstande. Det, jeg altid kan se, er, at a7S II har en bedre støjpræstation. Billedet er renere. Anyway, med en lille smule støj ser a7R II ok ud op til ISO 12.800 og løser detaljerne i skyggeområderne.

Når vi skifter til fuldformattilstand på Sony a7R II, er resultaterne dog helt ubrugelige. Selv ved meget lave ISO-værdier er det ikke pænt. ISO 6400 er allerede ret støjende.

Lowlight Conclusion:

In lowlight and noise the Sony a7S II is clearly the winner with a edge of about 2 stops. Sony a7R II i crop mode er dog en ret god præstation. Det kan bevare gode skyggedetaljer op til ISO 25.600, men der er klart mere støj end på a7S II. Hvis du vil have det bedste og reneste kamera til lav belysning, skal du gå efter a7S II.

Hvilket kamera er det rigtige for dig?

Hvert af de to kameraer har nogle styrker og svagheder. Lad os nu opsummere det:

Sony a7R II har følgende fordele:

• Det kan producere 42 MP stillbilleder, en opløsning, der er næsten 4 gange højere end a7S II.
• Muligheden for en god beskæringstilstand i 4K ud over fuldformat (FF anvendelig, hvis du har tilstrækkeligt lys).
• Godt lavt lys i beskæringstilstand.

Note: Mange læsere kommenterede de overophedningsproblemer, de oplevede med dette kamera. Tilsyneladende lukker nogle enheder ned under lange optagelser i varme omgivelser. Husk det, når du træffer din købsbeslutning.

Pris: 3.198 dollars (LINK)

Sony a7S II har følgende fordele:

• Slog3 Gamma Mode (anbefales ikke altid) & gamma assist-funktion.
• Lidt bedre kvalitet i full frame-tilstand i 4K.
• Lidt bedre ydeevne for rullende lukker.
• Bedre lavt lys, renere billede.
• 120fps slowmotion-tilstand i Full HD.
• Iflg. brugerrapporter mindre tilbøjelig til at overophede ved lange optagelser.
• 200$ mere overkommeligt.

Pris: 2.998 dollars (LINK)

Konklusion

Der er egentlig ikke den store forskel på de to kameraer, både på ydersiden såvel som på indersiden. Videofarverne er meget afbalancerede på begge kameraer, og de producerer en god intern 4K-video. Man kan på ingen måde skelne billederne fra hinanden uden dybdegående analyse, og selv i svag belysning er kameraerne ikke så langt fra hinanden.

Hvis du gerne vil bruge dit kamera til fotografering i høj opløsning er Sony a7R II klart dit foretrukne valg. Det er også mere alsidigt, da det tilbyder crop-tilstand, som kan bruges med APS-C-objektiver eller en SpeedBooster til at få et ekstra lysstop ud af EF-objektiver med fuldformat.

På den anden side kunne Sony a7S II være dit valg, hvis du kun laver video og lav belysning, og et rent billede er vigtigt for dig. Du er begrænset til full frame-objektiver for at få den bedste kvalitet, men du får Slog3 (hvis du har brug for det) og en nogenlunde brugbar 120fps slowmotion.