Was NFL-Scouts dem Journal Sentinel’s Bob McGinn vor dem Draft über Quarterback Aaron Rodgers sagten:
Marc Ross, Buffalo: „Er ist ein bisschen klein. Die Sache, über die man sich Sorgen macht, sind diese (Jeff) Tedford-Typen. Die machen ein paar Jahre lang gar nichts und dann haben sie ein oder zwei gute Jahre. Wer von seinen Quarterbacks hat das getan, was er tun sollte? Keiner von ihnen. Zaubert er einfach mit großartigen College-Quarterbacks oder stellt er nur Typen her?“
AFC-Scout: „Ich mag ihn. Er ist ein sehr talentierter Kerl. Viele Quarterbacks, die mit einem System gearbeitet haben, sind nicht sehr gut gewesen. Das ist ein rotes Tuch. Nicht, dass er einer von ihnen wäre. Er könnte eine Ausnahme sein. Aber ich kriege es nicht aus dem Kopf.“
Rich Snead, Tennessee: „Ich mag ihn. Ich weiß nur nicht, ob er das Maximum erreicht hat. Er ist genauer als (Kyle) Boller, aber wahrscheinlich nicht so athletisch. Er ist ein besserer Spieler als Akili Smith. Er ist athletischer als (Trent) Dilfer es war. Er ist ein bisschen beweglicher als Joey Harrington. Er musste zu einem JC gehen, weil ihn niemand rekrutieren wollte, weil sie sagten, er sei zu klein. Er hat sich sein ganzes Leben lang den Arsch aufgerissen, um an diesen Punkt zu gelangen. Ich weiß nur nicht, wie viel er noch zu geben hat.“
NFC-Scout: „(Alex) Smith ist der bessere Athlet.“
AFC-Scout: „Ich denke, er hat einige Möglichkeiten, obwohl es einige Dinge gibt, die einfach nur gewöhnlich sind.“
Jerry Angelo, Chicago: „Ich würde Rodgers den Vorzug (vor Smith) geben, einfach weil er leichter einzuschätzen ist. Und er hat ein bisschen mehr Arm. Aber der Vorteil ist vernachlässigbar.“
NFC-Scout: „Ich denke, er hat eine gute Chance, eine Pleite zu sein. Genau wie jeder andere von Tedford gecoachte Quarterback. Das Problem mit ihm ist, dass er oft gesackt wird. Er hat keine großartige Fähigkeit, den Lauf des Footballs zu verändern. Er ist mechanisch sehr starr. Brett Favre kann seinen Abwurfpunkt ändern und verschiedene Zeitfenster finden. Mit Alex Smith wird es mehr Wachstumsschmerzen geben, aber am Ende hat er eine viel bessere Chance, viel besser zu werden.“
NFC-Scout: „Die Jungs, die Tedford hatte, zu was haben sie sich entwickelt? Sie sind zu gut geschult. So mechanisch. So roboterhaft. Ich weiß nicht, ob sie gute Profispieler werden. Ich denke, Rodgers ist in der gleichen Form.“
AFC-Scout: „I don’t like him. Er ist ein Klon von Harrington und Boller. Sie werfen alle auf dieselbe Weise. Was haben diese Jungs erreicht? Nichts. Wenn du ihn in der zweiten Runde nimmst, gut. Ein toller Kerl. Die Quarterbacks werden dort sehr gut ausgebildet. Ich glaube nicht, dass er so gut ist wie die Top-Quarterbacks, die letztes Jahr herauskamen.“
AFC-Scout: „Ich glaube nicht, dass er in der Klasse der Quarterbacks ist, die letztes Jahr rausgekommen sind. Starker Arm. Ziemlich guter Athlet. Er hat noch einige Lücken in seinem Spiel.“
Bill Polian, Indianapolis: „Ich sehe einen Kerl, der eine gute Armstärke hat. Ich sehe einige athletische Fähigkeiten. Ich sehe einen Kerl, der in einem guten Team ziemlich gut war. Ich sehe einen Kerl, der in einer ziemlich effizienten Offensive ist. Bin ich sicher, dass er mein Team ins Gelobte Land führen wird? Das kann ich nicht sagen. Ich bin mir nicht einmal sicher, ob ich das über Alex Smith sagen kann.“
AFC-Scout: „Er ist ein System-Quarterback. Ein 3-, 5-, 7-Schritt-Typ. Kann nicht selbst kreativ sein. Bekommt unter Druck Panik. Lässt sich leicht aus der Ruhe bringen. Ich glaube nicht, dass es einen Quarterback gibt, der es wert ist, in der ersten Runde gewählt zu werden. Das ist mein voller Ernst. Keiner von ihnen ist es wert.“
NFC-Scout: „Er hat genau in das Cal-System gepasst. Er hat das wahrscheinlich so gut ausgeführt wie kein anderer. Er hat nicht so einen starken Arm wie Boller, aber er kann die gleichen Reads machen und das Schema genauso gut spielen wie Boller.“