5.1Marktversagen
Die klassische Volkswirtschaftslehre befasst sich mit Gütermärkten, auf denen knappe Ressourcen alternativen Verwendungszwecken zugeführt werden, und mit der Bildung von Preisen, die die Knappheit und die Höhe der Nachfrage nach Gütern widerspiegeln.
Denken Sie einen Moment lang an unser tägliches Leben und was es beeinflusst. Wir leben in einer bestimmten Umgebung und atmen die Luft. Wir zahlen jedoch keinen Preis für die Luft, da es keinen Markt für Luft gibt. Folglich können wir unsere Präferenz, lieber saubere als schmutzige Luft zu atmen, nicht über den Markt zum Ausdruck bringen. Dies ist ein Beispiel für Marktversagen.
Marktversagen tritt auf, wenn die Bedingungen für perfekten Wettbewerb nicht erfüllt sind. Wenn der Markt versagt, kann ein staatlicher Eingriff zur Korrektur des Marktversagens der Gesellschaft Vorteile bringen. Staatliche Eingriffe können diese Vorteile jedoch nicht sichern, sie können die Situation verschlimmern und der Grund für das Marktversagen sein. Dies wird als Staatsversagen bezeichnet.
Wir wissen, dass der Marktmechanismus nur unter ganz bestimmten Bedingungen zu einem gesellschaftlich optimalen Ergebnis führen wird. Es ist jedoch höchst unwahrscheinlich, dass diese Bedingungen vollständig erfüllt werden. Das Vorhandensein von vollkommenem Wettbewerb, wie er in Lehrbüchern definiert wird, ist in der Realität höchst unwahrscheinlich. Wir setzen beispielsweise voraus, dass sich die Preise aus der Verwirklichung aller möglichen funktionierenden und bestehenden Märkte ergeben. Dies ist nur dann wahrscheinlich, wenn ein vollständiges und wirksames System von Eigentumsrechten besteht, einschließlich der Eigentumsrechte an Umweltgütern wie sauberer Luft.
Wenn eine der beiden Bedingungen nicht erfüllt ist, versagen die Märkte, und dies kann, absichtlich oder unabsichtlich, unerwünschte Folgen haben.
Lassen Sie uns das Argument für eine negative Externalität durcharbeiten. In diesem Fall sind die privaten Grenzkosten (MPC) geringer als die sozialen Grenzkosten (MSC). Die privaten Grenzkosten stellen die kurzfristige Marktangebotskurve dar.
Bei einer negativen Externalität ist die kurzfristige Marktangebotskurve also niedriger als die kurzfristige Angebotskurve der Gesellschaft wäre. Die Differenz zwischen MSC und MPC sind die marginalen Schäden (MD). Der Grenzschaden ist der Betrag der negativen Externalität, der mit steigender Produktionsmenge ebenfalls zunimmt. Es handelt sich dabei um Schäden, die der Gesellschaft dadurch entstehen, dass der private Produzent die Kosten, die durch die Produktion entstehen, wie z. B. Luft- oder Wasserverschmutzung, nicht berücksichtigt. Diese Situation wird in 5.1.1 dargestellt.
5.1.1 Auswirkung einer negativen Externalität
A zeigt die Gleichgewichtslage bei einer negativen Externalität. Der Preis ist P und die gelieferte Menge ist Q.
B zeigt das sozial optimale Ergebnis, bei dem der Preis P* und die gelieferte Menge Q* ist.
Das bedeutet, dass bei einer negativen Externalität zu viel von dem Externalität produzierenden Gut zu einem zu niedrigen Preis (im Vergleich zum Optimum) geliefert wird.
Dies ist ein Beispiel für Marktversagen. Es resultiert aus dem Fehlen von Eigentumsrechten und einem Markt für die marginalen Schäden, die durch diese Aktivität entstehen.
Quelle: unit author