Bei einer kleinen Gruppe von Erwachsenen wurden über einen Zeitraum von vier Monaten Aufzeichnungen über alltägliche autobiografische Ereignisse gesammelt. Es folgten fünf Gedächtnistests, die sich über 212 Jahre erstreckten. Das Wiedererkennungsgedächtnis, die zeitliche Einordnung und die Datierungsgenauigkeit nahmen ab, je weiter die getesteten Ereignisse zurücklagen. Die Wiedererkennungsgenauigkeit bei Original-Items war während der gesamten Studie hoch, während die falsche Wiedererkennung von Folien-Items, die kein Ereignis darstellen, nach einer Verzögerung von 1 bis 3 Monaten zunahm. Das Vertrauen in die Erkennungsgenauigkeit blieb über alle Tests hinweg konstant hoch, auch wenn die Erkennungsgenauigkeit abnahm. Zusätzliche Analysen der Folien-Items zeigten, dass falsche Erkennungen von Nicht-Ereignissen als eigene Erinnerungen positiv mit der semantischen Ähnlichkeit zwischen den Folien und den Originalaufzeichnungen, aus denen sie konstruiert wurden, zusammenhingen. Zusammengenommen stützen die Daten die Hypothese, dass dieselben autobiographischen Schemata für das korrekte Erkennen tatsächlicher Ereignisse, das falsche Erkennen bestimmter Nicht-Ereignisse als eigene Erinnerungen, das korrekte Ablehnen anderer Nicht-Ereignisse und ein übermäßiges Vertrauen in die „Fakten“ des eigenen Lebens verantwortlich sind.