ASUS vs. Acer Monitore: Welcher ist besser?

Ich bin ein häufiger Monitor-Upgrader.

Ich liebe es, die Vorteile von schnellen Bildwiederholraten, hohen Auflösungen und Technologien wie Adaptive Sync zu nutzen, sobald sie verfügbar sind.

Ich habe mehr Monitore besessen und installiert, als ich zählen kann.

Hier werde ich zwei meiner Lieblingsmonitormarken betrachten: ASUS und Acer – und erläutere, welcher für Sie die bessere Wahl ist.

Qualität

Zunächst ist die wichtigste Komponente eines Monitors das Display-Panel selbst.

Es gibt nur wenige Hersteller, die Panels für Marken wie ASUS und Acer herstellen.

Sie werden zum Beispiel eine Reihe von verschiedenen Marken mit 165Hz 1440p-Displays sehen, aber alle werden vom selben Hersteller produziert.

Wenn Sie ein gutes Panel wählen, wird das erzeugte Bild zwischen den Marken sehr ähnlich sein. Das Gleiche gilt für die Qualität und Langlebigkeit des Bildschirms.

Die Teile, die für den Rahmen, die Tasten, den Ständer und die Schaltkreise verwendet werden, unterscheiden sich.

Bei den meisten vergleichbaren Modellen stellt ASUS Rahmen und Ständer her, die etwas hochwertiger aussehen und sich auch so anfühlen.

Die Verarbeitungsqualität, d.h. wie gut die Monitore zusammengebaut sind, war bei den vielen Monitoren, die ich installiert habe, bei keiner der beiden Marken ein Problem.

Qualitätskontrolle ist wichtig, um die Frustration eines defekten Bildschirms nach dem Auspacken zu vermeiden. Sowohl ASUS als auch Acer scheinen so gut zu sein, wie man es angesichts der Unterschiede zwischen den Panels erwarten kann.

Wert

Acer ist der eindeutige Preis-Leistungs-Sieger. Ich habe mehr Acer-Monitore für mich selbst gekauft als jede andere Marke, weil sie ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bieten.

Denken Sie daran, dass ASUS und Acer bei ähnlichen Modellen oft die gleichen Display-Panels verwenden. Der Preisunterschied zwischen den Marken kann bis zu 100 Dollar betragen – und das, obwohl die technischen Daten und die Bildqualität gleich sind.

Wenn Sie einen besseren Monitor in Ihr Budget einbauen möchten, kann ich Ihnen Acer nur empfehlen.

Abgesehen davon bietet ASUS ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und hat ähnliche Preise wie Marken wie Dell und LG.

Merkmale

Viele Monitore haben die gleichen Panels, aber fast alles andere ist einzigartig für die Marke, die Sie wählen.

Im Großen und Ganzen denke ich, dass ASUS eine bessere Ausstattung unter ähnlichen Modellen hat.

Software & Interface

ASUS hat einige der besten Benutzeroberflächen auf ihren Monitoren.

Das OSD, oder On Screen Display, ist bei allen neueren ASUS-Modellen, die ich benutzt habe, gut gestaltet und einfach zu navigieren.

Acer scheint das Rad mit jedem Modell neu zu erfinden. Von verschiedenen Tasten bis hin zu wechselnden Menü-Layouts gibt es nicht viel Konsistenz. Acers Menüs werden allmählich besser, aber die Informationen sind einfach nicht so übersichtlich.

ASUS geht einen Schritt weiter und bietet eine Software namens DisplayWidget zur Installation an.

Mit Hilfe von Schiebereglern können Sie schnelle Änderungen an Helligkeit, Kontrast und Farbe vornehmen. Ich finde es bequemer, dies mit der Maus zu tun als mit den Tasten auf dem Monitor.

App Sync ist eine weitere großartige Funktion von DisplayWidget. Sie können die Anzeigeeinstellungen auf der Grundlage der gestarteten App anpassen. Vielleicht möchten Sie die Helligkeit verringern, wenn Sie Filme ansehen, oder die Sättigung erhöhen, wenn Sie ein bestimmtes Spiel spielen. Das lässt sich mit ein paar Klicks ganz einfach automatisieren.

Auch wenn diese Änderungen mit Software von Drittanbietern möglich sind, ist es praktisch, dass ASUS all diese Optionen an einem Ort anbietet.

Anschlüsse

Vor nicht allzu langer Zeit war Acer bei vielen Modellen geizig mit Anschlüssen, auch bei dem ansonsten hervorragenden XB270HU. Inzwischen hat man sich eines Besseren besonnen.

Sowohl ASUS als auch Acer bieten bei fast allen Modellen DisplayPort und HDMI an. DVI-D findet man auch bei Modellen der unteren Preisklasse.

G-Sync & Freesync

Ich werde nicht näher darauf eingehen, welche adaptive Sync-Technologie Sie wählen sollten, aber diesen Teil haben Sie wahrscheinlich schon herausgefunden.

Diese Technologien unterscheiden sich nicht zwischen den Marken. Das heißt, dass G-Sync auf einem ASUS-Monitor genauso funktioniert wie auf einem Acer-Monitor.

Beide Marken haben eine große Auswahl an Modellen mit oder ohne G-Sync und Freesync. Sie müssen sich einfach entscheiden, welchen adaptiven Sync-Typ Sie verwenden möchten.

Ständer

Ich persönlich liebe Monitorarme, weil sie Platz auf dem Schreibtisch und einen großen Verstellbereich bieten. Ich verwende die eingebauten VESA-Halterungen meiner Monitore, und meine Ständer kommen nie zum Einsatz.

Wenn Sie keinen Arm verwenden, ist es wichtig, die Ständer verschiedener Marken zu vergleichen. Einige bieten nur eine begrenzte oder gar keine Höhenverstellung. Das ist nicht gut für die Ergonomie.

Alle Gaming-Monitore von ASUS (außer dem VA325H/VA326H) haben Ständer mit voller Höhen- und Neigungsverstellung. Einige der <$200-Monitore beider Marken sind nicht höhenverstellbar, also achten Sie auf die technischen Daten.

Über ~$200 oder so, denke ich, dass die ASUS-Ständer ein hochwertiges Aussehen und Gefühl haben. Bei Acer sind die Ständer der Predator-Serie gut gemacht. Außerhalb dieser Bereiche sollten Sie sich die Ständer genau ansehen, wenn Ihnen das Aussehen und die Einstellungen wichtig sind.

Garantie

Monitore sind oft eine bedeutende Investition. Das Letzte, was Sie wollen, ist ein totes Display ohne Garantie.

ASUS und Acer haben beide eine gute Politik, aber mit einigen Unterschieden.

Am wichtigsten ist, dass sie beide eine 3-Jahres-Garantie auf Teile und Arbeit haben.

Sie sollten wissen, dass einige andere große Marken wie Samsung, MSI und Viewsonic nur eine 1-Jahres-Garantie haben. Ich vermeide den Kauf dieser Marken aufgrund der kurzen Garantiezeit.

Die 3-Jahres-Garantien von ASUS und Acer decken fast alles ab. Wenn das Display plötzlich aufhört, sich einzuschalten, es Linien hat, Anschlüsse oder Tasten nicht mehr funktionieren – all das ist ohne Frage abgedeckt.

Wie bei jeder Marke gibt es unterschiedliche Regeln für tote Pixel.

Regelungen für tote Pixel

Acer hatte einmal eine lausige Regelung für tote Pixel. Sie basierte auf dem
ISO 13406-2 Standard, der meiner Meinung nach viel zu viele tote Pixel erlaubte.

Jetzt erlauben die Richtlinien von ASUS und Acer ähnliche Garantieleistungen:

• ASUS – 4+ helle (oder „heiße“) Pixel ODER 6+ dunkle Pixel
• Acer – 3+ helle Pixel ODER 6+ dunkle Pixel

Helle Pixel sind auffälliger, weshalb weniger erlaubt sind, bevor ein Bildschirm als defekt gilt.

Erwarten Sie einen perfekten Bildschirm? Ich weiß, dass ich das tue, wenn ich mehrere hundert Dollar ausgebe.

Wenn Sie beim richtigen Händler kaufen, können Sie einen Monitor mit einer beliebigen Anzahl von toten Pixeln zurückgeben.

Pixel sind in der Regel von Anfang an tot und nicht erst im Laufe der Zeit. Daher ist es wichtig, ein gutes Rückgaberecht zu haben, das alle Defekte außerhalb der Verpackung abdeckt.

Amazon und Best Buy sind eine gute Wahl, da sie Rückgabe und Umtausch aus jedem Grund erlauben. Viele andere Einzelhändler wie Newegg berechnen eine Rücknahmegebühr, wenn das zurückgegebene Display nicht ihren eigenen Richtlinien für tote Pixel entspricht (acht oder mehr, im Fall von Newegg).

Sie sollten Ihr Display sorgfältig überprüfen, wenn Sie es erhalten. Wenn tote Pixel für Sie inakzeptabel sind, verwenden Sie einen Test, um herauszufinden, ob Ihr Monitor welche hat.

Side-by-Side-Vergleiche

ASUS ROG Swift PG348Q vs Acer Predator X34(P)

Diese 34″-Ultrawides sind einige der besten Displays, die ASUS und Acer zu bieten haben.

Nach der Umstellung auf Ultrawide habe ich nicht vor, wieder zurückzugehen.

Spiele sind intensiver. Mehrere Produktivitätsanwendungen passen nebeneinander, ohne dass ein Rahmen im Weg ist, wie es bei Dual-Widescreens der Fall ist.

Lassen Sie uns einen Blick auf die Unterschiede zwischen diesen Monitoren werfen.

Features

Es ist wichtig zu wissen, dass Acer zwei verschiedene Versionen des X34 anbietet.

Ich wünschte, sie hätten ihnen völlig unterschiedliche Namen gegeben, aber das ist es, was wir haben. Der X34 Bmiphz ist die ältere Version. Er kann auf 100Hz übertaktet werden, während 60Hz die native Bildwiederholrate ist.

Der X34 Bmiphz hat einen Kurvenradius von 3800R, so dass die Kurve nicht sehr ausgeprägt ist.

Acer hat sein Lineup mit dem X34 Pbmiphzx, auch bekannt als. das X34P.

Das ursprüngliche X34 (ohne P) verwendet das gleiche Panel wie das ASUS PG348Q.

Das X34P hat ein verbessertes Panel, das auch im Alienware AW3418DW zu finden ist.

Dieser Bildschirm erreicht 100Hz nativ und 120Hz übertaktet. Die Kurve ist bei 1900R tiefer. Die Bildschirmanzeige wurde beim X34P ebenfalls verbessert.

Da der ursprüngliche X34 nicht mehr hergestellt wird, konzentriere ich mich auf den X34P.

Beide Monitore von ASUS und Acer sind 34″, 3440x1440p, IPS-Panels mit G-Sync-Modulen.

Die Menüs beider Modelle sind übersichtlich und bieten eine gute Auswahl an Einstellungen. Die Anschlüsse sind mit DisplayPort, HDMI und 4-Port-USB-3.0-Hubs identisch.

Wenn Sie den Monitor hauptsächlich für Spiele verwenden, sind die 120Hz-Bildwiederholrate und die immersivere 1900R-Kurve des X34P die bessere Wahl.

Der X34P hat auch bessere eingebaute Lautsprecher und eine Kopfhöreraufhängung an der Rückseite.

Leistung

Das neuere Panel im X34P beseitigt das IPS-Glühen, das einige Besitzer mit dem PG348Q und dem ursprünglichen X34 erlebt haben.

Helligkeit, Kontrast und Farbe sind sowohl beim ASUS als auch beim Acer ausgezeichnet. Sie gehören zu den leistungsstärksten Ultrawides auf dem Markt.

Die Eingabeverzögerung ist beim X34P etwas geringer, was es wiederum für Spiele vorteilhaft macht.

Wert

Beide, ASUS und Acer, bieten eine 3-Jahres-Garantie.

Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels sind die Preise des PG348Q und des X34P sehr ähnlich.

Angesichts der Unterschiede bei der Bildwiederholrate und der Eingabeverzögerung denke ich, dass die Wahl zwischen dem älteren ASUS und dem aktualisierten Acer eine klare Sache ist.

Gesamtsieger: Acer X34P

PRÜFEN SIE DEN PREIS BEI AMAZON

ASUS ROG Swift PG279Q vs Acer Predator XB271HU

Diese 1440p-Monitore mit hoher Bildwiederholrate sind eine ausgezeichnete Wahl für FPS und andere schnelle Spiele.

Der PG279Q und der XB271HU verwenden Panels, die fast identisch sind, daher werde ich einige der kleinen Unterschiede zwischen diesen Monitoren erklären.

Merkmale

Beide Modelle haben ein 27″ 2560×1440 IPS-Panel, 144Hz native / 165Hz übertaktete Bildwiederholrate und G-Sync-Module.

Reaktionszeit und Eingabeverzögerung gehören bei diesen Monitoren zu den niedrigsten aller Monitore. In Kombination mit den hohen Bildwiederholraten und der Auflösung eignen sie sich hervorragend für anspruchsvolles PC-Gaming.

Ähnliche Anschlüsse finden sich beim ASUS und Acer. Beide haben DisplayPort und HDMI. Das ASUS hat einen USB 3.0-Hub mit 2 Anschlüssen, während der Acer-Hub 4 Anschlüsse hat.

Lautsprecher sind bei beiden vorhanden, aber sie sind ziemlich schwach. Ich würde sie nicht für Spiele, Musik oder Filme verwenden.

Das PG279Q hat eine kleine Blende rundherum. Das XB271HU hat einen extradünnen Rahmen an der Oberseite und den Seiten, mit einem dickeren unteren Rahmen.

Das Design des ASUS ist ziemlich gut für jede Verwendung geeignet, während das Acer mehr auf eine Gamer-Ästhetik abzielt.

ASUS hat das bessere On-Screen-Display der beiden. Die obere Menüleiste zeigt jederzeit die Auflösung, die Bildwiederholrate und den Anzeigemodus an. Bei Acer muss man sich durch die Menüs wühlen, um an diese Informationen zu gelangen. Das Acer-Menü ist nicht ganz so übersichtlich, obwohl die Optionen sehr ähnlich sind.

Leistung

Bei so ähnlichen Panels von AUOptronics ist die Leistung zwischen dem PG279Q und dem XB271HU fast identisch.

Betrachtungswinkel, Farbe, Helligkeit, Reaktionszeit und Eingabeverzögerung sind bei diesen Monitoren ausgezeichnet.

Wenn es eine Schwäche gibt, dann ist es der Kontrast. Er ist nicht schlecht, aber wie bei anderen IPS-Monitoren reicht er nicht an die Schwarzwerte von TFT- oder VA-Panels heran. Die meisten Leute finden, dass die besseren Farben und Blickwinkel von IPS diesen Nachteil aufwiegen.

Wert

Wie wir oft bei Acer Monitoren sehen, ist der Preis sehr wettbewerbsfähig. Normalerweise ist der XB271HU zu einem Preis erhältlich, der etwa 10 % unter dem des PG279Q liegt.

Beide sind eine gute Wahl, aber wenn Sie bereits am oberen Ende Ihres Budgets sind, ist der Acer vielleicht die richtige Wahl.

Gesamtsieger: Acer XB271HU

PRÜFEN SIE DEN PREIS BEI AMAZON

ASUS VG278Q vs Acer KG271 Cbmidpx

Wenn Sie keine 500$+ für eine Grafikkarte und 600$+ für einen Monitor ausgeben können, ist ein 1080p-Display mit hoher Bildwiederholrate eine gute Wahl für einen Gaming-PC.

Diese Monitore bieten schnelle Leistung für weit unter 300 $.

Merkmale

Erstens hat Acer ein paar verschiedene Versionen des KG271. Das KG271 Cbmidpx ist ein 144Hz-Display, das mit dem VG278Q konkurriert. Das KG271 bmiix (auch bekannt als KG1), das ich hier nicht vergleichen werde, ist auf 75Hz begrenzt.

Beide Displays verwenden sehr ähnliche TN-Panels. Sie bieten beide AMDs adaptive FreeSync-Synchronisation. Sie wurden auch als „G-Sync-kompatible“ Monitore getestet.

Die Anschlüsse sind identisch, mit je einem DisplayPort, HDMI und DVI.

Beide Monitore sind mit Lautsprechern ausgestattet, aber die Klangqualität kommt nicht an Standalone-Lautsprecher oder Kopfhörer heran.

Der VG278Q verfügt über einen ELMB-Modus (Extreme Low Motion Blur). Spielen Sie rasante Spiele wie Ego-Shooter? Ziehen Sie diese Funktion in Betracht, wenn Sie die erforderlichen Bildwiederholraten von 120 Hz oder 144 Hz pro Sekunde einhalten können. Dadurch wird die Unschärfe bei schnellen Bewegungen etwas reduziert.

Ein weiterer Punkt geht an den VG278Q, da er einen höhenverstellbaren & Drehständer besitzt. Der KG271 ist in der Höhe fixiert und nicht schwenkbar. Wenn Sie keinen Monitorarm verwenden, ist dies ein definitiver Nachteil.

Wie bei anderen Modellen auch, hat der VG278Q durch das bessere Menü-Layout des ASUS und die optionale DisplayWidget-Software die Nase vorn, was die Benutzerfreundlichkeit angeht.

Leistung

Der VG278Q und der KG271 haben fast die gleiche Leistung, was angesichts der Ähnlichkeit ihrer Panels zu erwarten ist.

Die Verzögerung bei der Eingabe ist minimal und die Reaktionszeit ist sehr schnell. Beide Modelle eignen sich sehr gut für wettbewerbsfähige Spiele.

Da es sich um TN-Monitore handelt, können die Blickwinkel und Farben nicht mit IPS konkurrieren, aber sie sind so gut wie erwartet.

Wert

Durch die Verwendung von TN- statt IPS-Panels werden die Kosten beider Monitore niedrig gehalten. Das Fehlen eines G-Sync-Hardwaremoduls bietet signifikante Einsparungen, obwohl diese Monitore G-Sync-kompatibel sind.

Ich persönlich würde nicht von diesen 27″-Monitoren auf ein 24″ 144hz-Display von einer der beiden Marken umsteigen. Der VG248QE kostet nur etwas weniger, bietet aber keine adaptive Synchronisation und die Leistung ist nicht so gut. Acers GN246HL und XFA240 sind billiger, haben aber eine schlechtere Bildqualität.

Der VG278Q kostet in der Regel etwa 25 $ mehr als der KG271. Er ist immer noch deutlich unter 300 $, was meiner Meinung nach ein guter Wert für die Leistung ist.

Der ELMB-Modus, der verstellbare Standfuß, die bessere Bildschirmanzeige und die optionale Software des VG278Q rechtfertigen den kleinen Preisanstieg.

Gesamtsieger: ASUS VG278Q

PRÜFEN SIE DEN PREIS BEI AMAZON

ASUS VS248H-P vs Acer R240HY

Suchen Sie einen 24″-Monitor von guter Qualität, müssen aber den Preis niedrig halten?

Diese beiden Monitore verkaufen sich im niedrigen $100-Bereich und bieten viel fürs Geld. Mal sehen, welcher die bessere Wahl ist

Merkmale

Der größte Unterschied zwischen diesen Modellen von ASUS und Acer ist die Art des Panels, das für das Display verwendet wird. Das Acer verwendet IPS, während das ASUS TFT ist.

In den meisten Bereichen ist IPS überlegen. Die Betrachtungswinkel sind besser und die Farben genauer.

Wenn Sie vorhaben, Fotos zu machen oder den Bildschirm in einem Winkel zu betrachten, ist das R240HY die einzige Möglichkeit. Für alle anderen wird der Acer immer noch das schönere Display haben.

Beide Monitore haben die gleichen Anschlüsse: HDMI, DVI und VGA.

Die Auflösung beträgt 1080p (1920×1080) mit einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz. Das ist gut für Desktop-Aufgaben und langsamere Spiele, aber für schnelle Spiele sollten Sie nach einem Monitor mit mindestens 100 Hz Bildwiederholfrequenz suchen.

Keiner der beiden Monitore hat einen höhenverstellbaren Ständer, was in dieser Preisklasse typisch ist. Nur eine Neigungsverstellung ist möglich.

Der RH240HY hat einen sehr schmalen Rahmen an der Oberseite und den Seiten, was ihm ein moderneres und hochwertigeres Aussehen als dem ASUS verleiht.

Leistung

Die Reaktionszeit ist beim VS248H-P etwas besser. Das bedeutet, dass die Bewegungsunschärfe bei schnellen Spielen und Filmen etwas geringer ist als beim Acer. Auch hier gilt, dass ein Monitor mit höherer Bildwiederholfrequenz am besten geeignet ist, wenn Klarheit und flüssige Darstellung bei schnellen Bewegungen wichtig sind.

Die Farben und Blickwinkel sehen beim R240HY besser aus. Für das Surfen im Internet, Microsoft Office-Anwendungen, Adobe-Software und andere Desktop-Anwendungen ist der Acer die bessere Wahl.

Wert

Der Acer ist in der Regel 10 bis 20 Dollar günstiger als der ASUS, was ihn knapp über 100 Dollar kostet. Das ist ein hervorragender Preis für einen IPS-Monitor.

Der VS248H-P hat einen fairen Preis, aber in Anbetracht des minderwertigen TFT-Displays ist der R240HY ein viel besseres Preis-Leistungs-Verhältnis.

Gesamtsieger: Acer R240HY

PRÜFEN SIE DEN PREIS BEI AMAZON

Fazit

So, welche Marke ist die bessere Wahl, ASUS oder Acer?

Wenn das Preis-Leistungs-Verhältnis Ihr wichtigster Faktor ist, entscheiden Sie sich für Acer.

Das Geld, das Sie sparen, könnte es Ihnen ermöglichen, von 1080p auf 1440p oder von 60Hz auf 144Hz aufzustocken. Diese Unterschiede haben eine größere Auswirkung als die Unterschiede von Marke zu Marke.

Passen ähnliche Monitore beider Marken in Ihr Budget?

ASUS-Monitore haben die bessere Bildschirmdarstellung, Software und das bessere Design.

Wenn ihre Monitore in Ihr Budget passen, liefert ASUS in allen Aspekten Qualität.