Gestern Abend geschah etwas Magisches für Cloverfield-Fans – ein Trailer mit John Goodman, Mary Elizabeth Winstead und John Gallagher Jr. lief vor Michael Bays 13 Hours, und am Ende wurde aus dem Titel Cloverfield etwas mehr: 10 Cloverfield Lane. ICH WEISS, RICHTIG?!
Es ist kein Geheimnis, dass J.J. Abrams Cloverfield mit einer Art Sequel wieder besuchen wollte, aber nach frühen Gesprächen schienen sich die Pläne zu zerstreuen, J.J. wurde zum Star Wars-Helden und Clover schien auf Eis gelegt zu werden. Oder vielleicht ist es das, was J.J. uns glauben machen wollte…
Während Abrams damit beschäftigt war, in eine weit, weit entfernte Galaxie zu reisen, beauftragte seine Produktionsfirma Bad Robot Dan Trachtenberg (Schöpfer des Kurzfilms Portal: No Escape/keine Verwandtschaft zu meiner Jugendliebe Michelle Trachtenberg) für die Regie eines postapokalyptischen Films mit dem Titel Valencia. Laut IMDB (die seit heute Morgen Valencia in 10 Cloverfield Lane geändert hat) spielt Winstead eine junge Frau, die nach einem Autounfall im Luftschutzkeller eines Mannes aufwacht.
Hier ist die eigentliche Inhaltsangabe:
Eine junge Frau wacht nach einem Autounfall auf und findet sich im Keller eines Mannes wieder, der behauptet, er habe ihr Leben vor einem chemischen Angriff gerettet, der die Außenwelt unbewohnbar gemacht hat.
Witzigerweise waren auf der IMDb-Seite von Valencia noch andere Darsteller (keine nennenswerten) aufgeführt, aber jetzt, da sie in 10 Cloverfield Lane umgewandelt wurde, stehen nur noch die drei oben genannten Schauspieler auf der Liste. In typischer Bad Robot-Manier hält Abrams so viele Informationen wie möglich zurück und neckt die Cloverfield-Fans nur mit einem kurzen, geheimnisvollen Blick.
Was wissen wir sonst noch? Abrams beschreibt den Film als einen „Blutsverwandten“ von Cloverfield, Whiplash-Schöpfer Damien Chazelle teilt sich ein Screeplay mit Josh Campbell und Matthew Stuecken, der Film kommt am 11. März 2016 in die Kinos (Z.B. nicht einmal zwei Monate) und Winstead selbst beschrieb den damaligen Valencia-Titel als „Faults-esque“ – also psychologisch getrieben. Oh, und die Tagline des Films? „Monster kommen in vielen Formen.“ Abgesehen davon und von einem seltsamen Geräusch während des Titelblitzes, das wie ein unheilvoller Wind weht/rasselt/klobige Bewegungen klingt, ist 10 Cloverfield Lane ein komplettes Rätsel.
Aber seien wir ehrlich – es ist nicht Cloverfield 2. Clover, der bedrohliche Stadtzertrümmerer, wird hier nicht auftauchen, und Trachtenbergs Spinoff wird ganz anders sein (Found Footage ist ein No-Go). Aber wenn es irgendwie damit zusammenhängt und möglicherweise in der gleichen Welt spielt, zu welcher Zeit und wie könnte es mit Cloverfield zusammenhängen?
Nun, ich habe ein paar Ideen. Und ich denke, sie sind ziemlich solide. Mal sehen, ob du mir zustimmst!
- 1) 10 Cloverfield Lane spielt in einer postnuklearen Welt
- 2) Dies ist eine Vorgeschichte, die zum Angriff auf New York City führt, in einem nahegelegenen Ort
- 3) Es ist tatsächlich Cloverfield 2, BECAUSE WHY THE F*&K NOT
- 4) Zombies sind immer heiß, warum also nicht radioaktive Clover-Parasiten-Zombies
- 5) John Goodmans Charakter ist derjenige, der Cloverfield entdeckt… lange vor New York City
- 6) 10 Cloverfield Lane hat nichts mit Cloverfield zu tun
1) 10 Cloverfield Lane spielt in einer postnuklearen Welt
Das ist die erste Reaktion, die ich sofort getwittert habe, nachdem ich den Trailer gesehen habe, und ich denke, die Tagline des Films bestätigt sie jetzt:
#10CLOVERFIELDLANE Theorie: Die Atombomben, die eingesetzt wurden, um Clover/Spaws zu töten, verwüsten das Dreistaatengebiet und schaffen eine dystopische Hölle. Gesellschaftlicher Zusammenbruch.
– Matt Donato (@DoNatoBomb) January 15, 2016
Ja. Der Bombenangriff, der ursprünglich Rob und Beth tötet, bringt Clover nicht zu Fall, und die Regierung schreitet in Form einer Atomexplosion ein. Clover und all seine kleinen Untergebenen werden bei der Explosion ausgelöscht, aber die Tri-State-Region wird in ein nukleares Ödland verwandelt, das einen gesellschaftlichen Zusammenbruch auslöst.
Goodmans Figur hat bereits einen Weltuntergangsbunker ausgehoben, und auf dem Weg dorthin (in der Annahme, dass Gallaghers Figur mit ihm verwandt und bereits bei ihm ist?), holt er Winstead ab, und sie ziehen sich alle zurück, während die Hölle in Form eines totalen Chaos auf die Erde kommt. Monster gibt es in vielen Formen – vor allem Menschen, die nicht mehr von der Regierung kontrolliert werden.
So ist Szenario uno eine Welt nach Clover, in der vielleicht mehr zerstört wurde als NYC, nachdem der erste Bombenangriff fehlgeschlagen ist, und statt eines Wiederaufbaus wird die Ostküste von Verwüstungen erschüttert. Aber indem wir die Bestie töteten, haben wir uns letztlich selbst dem Untergang geweiht, indem wir unsere eigenen Leute auslöschten, Städte mit Atombomben auslöschten und die Erde mit radioaktiven Rückständen versengten. Die noch lebenden Zivilisten wenden sich gegen die Regierung und kolonisieren separat – ein Akt, der die Menschheit zu primitiveren, brutaleren Methoden zurückführt.
Vielleicht kämpft Winsteads Figur nach dem Unfall auch mit Amnesie und kann sich nicht einmal mehr an die Aktionen erinnern, die Goodmans Rückzug in den Untergrund verursachten? Das würde erklären, warum sie langsam anfängt zu zweifeln und sich wundert, warum sie nicht nach draußen darf?
Da setze ich am meisten drauf. Nichts Gespenstisches. Keine Zombies. Keine Kreaturen. Nur ungehemmte Anarchie.
2) Dies ist eine Vorgeschichte, die zum Angriff auf New York City führt, in einem nahegelegenen Ort
Experten für die Vorbereitung auf den Weltuntergang gibt es wirklich, denn sie glauben, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis die Erde einen unglücklichen Untergang erlebt. Diese Leute haben tatsächlich Bunker gebaut, und Goodmans Figur ist eine solche Person. Als Clover angreift, flippt er aus (und sagt gleichzeitig „Ich hab’s ja gesagt!“) und zieht sich in seinen Bunker zurück, bis die „Invasion“ vorbei ist. Aber da er nicht weiß, was vor sich geht, ist er davon überzeugt, dass oben nur der Tod wartet – auch wenn er es nicht wissen kann.
Angenommen, die Erschütterungen im Trailer sind einige der Bombenangriffe und so weiter, und danach kehrt vielleicht tagelang Ruhe ein. Wer kann sagen, dass die Bedrohung immer noch da draußen ist? Niemand, aber Goodman, der ewig paranoide (und bestätigte) Weltuntergangsprophet, weigert sich, wieder nach draußen zu gehen und glaubt nur das Schlimmste.
Das würde Winsteads Charakter Zweifel einflößen und ihr die Motivation zur Flucht geben. Klar, wenn man denkt, dass ein gigantisches Monster über der Erde ist, ist es einfach, sich in Sicherheit zu bringen. Aber was ist, wenn man im Laufe der Tage anfängt, sich zu fragen, ob es draußen überhaupt eine Bedrohung gibt, weil der Mann, der einen „gerettet“ hat, zufällig ein Verrückter ist, der einen Unterschlupf nur für den Fall gebaut hat, dass eines Tages Zombies angreifen? So beginnt ihr Hin und Her, während Winstead glaubt, dass Goodman nur ein weiterer Verrückter ist, und sie einen Fluchtversuch unternimmt.
Vielleicht hat Goodman recht und Clover läuft noch immer frei herum, oder vielleicht ist er derselbe Verschwörungstheoretiker, den wir schon eine Milliarde Mal gesehen haben, der ein junges Mädchen und einen Mann ohne Grund unter der Erde festhält. CUE INSANITY!
3) Es ist tatsächlich Cloverfield 2, BECAUSE WHY THE F*&K NOT
Fürs Protokoll, ich glaube das keine Sekunde lang, aber warum zum Teufel nicht? Sequels, Reboots und Remakes sind der letzte Schrei, und Cloverfield war ein ziemlicher Hit – warum sollte man nicht denselben Zauber wieder aufleben lassen? Und damit meine ich, noch einmal mit Clover abzukassieren.
Wenn es sich also um eine direkte Fortsetzung handelt, haben die Versuche, Clover zu töten, ihn nur noch stärker gemacht, und das Biest streift jetzt wie ein riesiger Overlord durch Amerika. Überall, wo es hinkommt, regnet es Parasiten und übersät das Land mit diesen bösen kleinen Biestern, deren Bisse Menschen explodieren lassen. Goodmans Luftschutzbunker bietet ihm, Winstead und Gallagher Schutz, aber Winstead beginnt, verrückt zu werden. Sie verlangt die Freilassung, weil sie glaubt, dass Clover entweder die Gegend verlassen hat oder jetzt weit genug weg ist, um nach anderen Überlebenden zu suchen. Die Welt darf nicht untergehen! Die Menschen werden immer die wichtigsten Wesen im Universum sein! Also flieht sie.
Als sie nach 20 Minuten unterirdischer Kämpfe mit Goodman nach draußen geht, findet sie einen Camcorder und hält ihn an ihr Auge (was für den Rest des Films Found-Footage-Effekte auslöst). Von hier aus beschließt sie, ihre Entdeckungen für die wissenschaftliche Forschung zu dokumentieren, und stellt fest, dass ALLES AUFGEZEICHNET WERDEN MUSS.
Sie rennt vor Clovers Parasiten davon, nimmt Clover in seiner ganzen gewaltigen Pracht auf und geht die Abläufe eines weiteren Found-Footage-Monsterfilms mit wenigen neuen Ideen durch. Verdammt, sie trifft sogar auf Rob und Beth, die die Bombeneinschläge überlebt haben, weil die Brücke um sie herum zusammengebrochen ist oder so ein Scheiß. Und während des Abspanns flüstert jemand: „Er lebt noch…“, obwohl Clover wieder einmal für tot gehalten wird.
Die Studiobosse machen tonnenweise Geld, und wir füllen die Kinos trotzdem. Alle gewinnen!
Bitte lass das nicht wahr sein.
4) Zombies sind immer heiß, warum also nicht radioaktive Clover-Parasiten-Zombies
WAIT. HÖR MIR ZU.
Was wäre, wenn wir Clover mit dem Hammerfall-Protokoll bombardieren würden, das hat nicht funktioniert, es wurden Atomwaffen eingesetzt, aber es ist wie Godzilla und wir machen es einfach stärker?! UND DIE PARASITEN? Plötzlich wachen die einst toten Parasiten in einem stärkeren, untoten Zustand auf, der sie noch mehr aufregt als zuvor. DIE MENSCHHEIT IST AM ENDE. DIE MENSCHEN VERWANDELN SICH IN ZOMBIES, WENN SIE GEBISSEN WERDEN, UND EXPLODIEREN DANN IN KLEINEN, WINZIGEN ATOMEXPLOSIONEN. Das wäre doch ein guter Grund für Goodman, Winstead unter der Erde zu halten, oder?
Produziert von The Asylum, unter der Regie von dem Typen, der euch Little Dead Rotting Hood gebracht hat.
Sorry. Ich gehe jetzt in meine Scham-Ecke.
5) John Goodmans Charakter ist derjenige, der Cloverfield entdeckt… lange vor New York City
Diese Theorie geht in die Richtung „John Goodman entdeckt etwas Wildes, niemand hört ihm zu, und er versteckt sich, bevor die Dinge den Bach runtergehen“. Es ist eine Art Fortsetzung meines zweiten Punktes, aber mit einer Wendung. Ein paar verschiedene Details haben mich hierher gebracht.
Zum einen ist „Cloverfield“ nichts anderes als ein Codename für das Monster, aber warum sollte es diesen Namen tragen? Wer würde es so nennen? Offensichtlich jemand, der eine Verbindung zu dem Wort hat. Wenn Goodmans Adresse in diesem neuen Film 10 Cloverfield Lane lautet, macht es durchaus Sinn, dass die Regierung ihn irgendwie über eine Entdeckung informiert. Sind es die frühen Formen eines Clover-Babys? Ein anderes als der Fleck, den wir am Ende von Cloverfield in den Ozean schießen sehen?
Ebenfalls meine Aufmerksamkeit erregt das Fass oben, das entweder gefroren zu sein scheint (die Handschuhe) oder etwas Offizielles enthält. Auf der Außenseite ist ein Gefahrenaufkleber zu sehen, der auf etwas Wissenschaftliches hindeutet. Ob Goodman es nun haben soll oder nicht (er sollte es wahrscheinlich nicht haben), dies könnte sehr wohl der Beginn des Cloverfield-Mythos sein, und sie sind unter der Erde, weil Goodman Angst vor dem hat, was noch kommen wird. Vielleicht gab es einen ursprünglichen Vorfall mit Clover-artigen Kreaturen, und wir erfahren endlich, woher Cloverfield seinen streng geheimen Namen hat?
Verfluchte Regierungsverschwörungen, die uns die Wahrheit vorenthalten! Je mehr ich über dieses Szenario nachdenke, desto mehr halte ich es für realistisch. Jeder bekommt heutzutage eine Herkunftsgeschichte – warum nicht auch Clover?
6) 10 Cloverfield Lane hat nichts mit Cloverfield zu tun
Der Begriff „Blutsverwandtschaft“ lässt mich denken, dass 10 Cloverfield Lane nur im Ton miteinander verbunden sein wird. Wir haben bereits gesehen, wie der größte Feind uns zerstört hat, was ist also mit dem kleinsten? Das erinnert wieder an meine erste Theorie, in der die Menschen selbst der Feind sind, aber mit der Andeutung, dass Cloverfield nie stattgefunden hat.
Clover hat NYC nie erreicht, und es ist eine ganz andere Bedrohung, die die gleichen packenden Ängste hervorruft. Es ist eine raffinierte Technik, aber „blutsverwandt“ könnte auch mit „inspiriert von“ oder so ähnlich übersetzt werden. Ich glaube schon jetzt nicht, dass Clover oder die Parasiten in diesem Film vorkommen werden, aber wenn ich noch weiter gehe, glaube ich, dass die Gräueltat vielleicht gar nicht stattgefunden hat.
Cloverfield ist groß. Cloverfield ist bedrohlich. In Cloverfield geht es um einen Feind, der unendlich viel größer ist als man selbst und gegen den man absolut keine Macht hat. Wenn man das umdreht, hat man das, was 10 Cloverfield Lane zu sein scheint. Es ist winzig, kompakt, klaustrophobisch und auf etwas aufgebaut, das unsicher zu sein scheint. Dennoch lösen beide Szenarien Angst und Paranoia aus.
Ich sage nicht, dass J.J. ein Betrüger ist, aber die Verbindung zu Cloverfield könnte nichts anderes als ein genialer Marketingtrick sein, gepaart mit der völligen Funkstille bis gestern Abend. Es könnte sich um einen paranoiden Thriller handeln, der im Keller/Bunker eines Mannes spielt, oder das Bunkermaterial könnte nur die Hälfte des Films ausmachen – beide Szenarien könnten Realität sein. Aber so oder so müssen wir akzeptieren, dass Cloverfield zu einer neuen Idee geführt haben könnte, egal wie sehr das Superfans schmerzen könnte.
Was auch immer passiert, ich bin aus einer Reihe von Gründen (Cloverfield/Trachtenberg/Winstead/Goodman/Bad Robot) mehr als gespannt auf das Ergebnis – aber verdammt, wenn diese Theorien mich alle auf ihre eigene, seltsame Art und Weise kitzeln.
Ausgenommen die radioaktiven Zombieparasiten. Ernsthaft Leute. Das war ein Scherz.