ESPN

• Twitter
• Facebook Messenger
• Pinterest
• Email
• print

Die Los Angeles Clippers sind die großen Gewinner der 25. Draft Lotterie der NBA, die in diesem Jahr auch als „Blake Griffin Sweepstakes“ bekannt ist.

Und da wir nun die Draft-Reihenfolge kennen, werfen wir einen ersten Blick darauf, wie die erste Runde verlaufen könnte. Wir werden bis zum NBA-Draft 2009 am 25. Juni noch viele weitere Ausgaben des Mock Draft veröffentlichen, wenn die Teams ihren Evaluierungsprozess fortsetzen.

Die Teamtrainings haben gerade erst begonnen. In den nächsten Wochen werden der Chicago Pre-Draft Combine, das Reebok Eurocamp und Hunderte von Team-Workouts das Gesicht des Draft dramatisch verändern.

Aber für den Moment sind hier unsere fundierten Vermutungen, nachdem wir mit zahlreichen NBA-Team-Quellen gesprochen haben, wie der Draft im Juni ablaufen wird:

Analyse: Das ist ein etwas chaotisches Szenario, denn die Clippers haben mit Zach Randolph bereits einen sehr teuren Power Forward. Griffin ist besser, aber Randolphs Vertrag wird kaum zu halten sein.

Griffin hat gesagt, dass er das Beste aus jeder Situation machen würde und in Los Angeles glücklich wäre. Aber ich bin mir nicht sicher, ob die Situation bei den Clippers genau das war, was er im Sinn hatte.

Analyse: Eine NBA-Quelle hat mir heute gesagt, dass Memphis das einzige Team ist, das Thabeet anstelle von Griffin nehmen würde, wenn es die Nr. 1-Auswahl bekäme – so sehr brauchen die Grizzlies Größe. Es scheint also wahrscheinlich, dass sie Thabeet vor Rubio nehmen würden. Marc Gasol war letztes Jahr gut, aber er ist eher ein Offensivspieler als ein Defensivspieler.

Aber Rubio bleibt eine Option, und er könnte langfristig besser passen als Thabeet.

Analyse: Die Thunder werden hier eine leichte Wahl haben, wenn Rubio noch auf dem Board ist. Russell Westbrook kann vom Ball weg spielen, und er und Rubio würden den Thunder eines der besten jungen Backcourts in der NBA geben. Keiner von beiden ist ein großartiger Schütze, aber dafür haben sie ja Kevin Durant.

Wenn die Grizzlies Rubio nehmen, hat Oklahoma City eine schwere Wahl zwischen Thabeet und James Harden.

Analyse: Die Kings sind die großen Verlierer der Draft-Lotterie, da sie bis auf Platz 4 zurückgefallen sind. Sie hätten sich über Griffin, Thabeet oder Rubio gefreut. Danach wird es schwierig.

Hill würde ihnen Härte und Energie im Frontcourt geben, und das können sie gut gebrauchen. Aber wundern Sie sich nicht, wenn UCLAs Jrue Holiday sich hier einschleicht. Die Kings werden ihn am Mittwoch verpflichten. Point Guard ist ihr größter Bedarf und die Kings stehen auf Holiday.

Analyse: Die Wizards müssen ein wenig verletzt sein, wenn sie auf Platz 5 fallen, aber eigentlich wäre Harden eine großartige Ergänzung. Er ist einer der reifsten NBA-Spieler im Draft und wäre ein großartiger Backcourt-Kollege für Gilbert Arenas.

Das Team wird sich auch Tyreke Evans und DeMar DeRozan ansehen, aber ich denke, Harden ist hier die offensichtliche Wahl.

Analyse: Die Wolves dachten, sie hätten ihren Bedarf an einem Small Forward gedraftet, als sie Corey Brewer holten, aber er war verletzt und selbst wenn er gesund war, war er eine Enttäuschung. DeRozan hat so viel Potenzial wie jeder andere in diesem Draft – er ist ein athletisches Wunder, das sowohl auf der 2 als auch auf der 3 spielen kann, und er ist offensiv stärker als Brewer.

Analyse: Jennings zu draften wäre ein Schlag ins Wasser für ein Team, dem ein traditioneller Point Guard fehlt. Er war dieses Jahr in Italien nicht großartig, aber er hat das Zeug dazu, ein hervorragender Backcourt-Kollege für Monta Ellis für die nächsten Jahre zu sein.

Analyse: Ob man ihn liebt oder hasst, Curry würde gut in Mike D’Antonis Run-and-Gun-Offensive passen. Curry verfügt über die beiden Elemente, die für einen D’Antoni-Guard unerlässlich sind: ein hervorragender Sprungwurf und ein hoher Basketball-IQ.

Analyse: Evans‘ Fähigkeit, zum Korb durchzudringen und abzuschließen, würde ihn zu einer hervorragenden Ergänzung für die perimeterorientierten Bigs der Raptors machen. Da Anthony Parker im Sommer ablösefrei zu haben ist, wird es Zeit für ein Upgrade im Backcourt. DeJuan Blair und Jrue Holiday wären ebenfalls eine gute Option.

Analyse: Die Bucks könnten in diesem Sommer die Free Agents Charlie Villanueva und Ramon Sessions verlieren, was Löcher am Point und Power Forward hinterlassen würde. In Anbetracht dessen könnten sie vor einer schwierigen Entscheidung stehen zwischen Holiday, der die Allround-Fähigkeiten besitzt, um sofort zu spielen, und DeJuan Blair, der an vorderster Front für echte Härte sorgen könnte. Holidays Potenzial in Kombination mit seinen defensiven Fähigkeiten sollte ihm hier den Vorzug geben.

Analyse: Nets-Generalmanager Rod Thorn hat gesagt, dass er einen Elch braucht, und er sollte in der Lage sein, einen an Nummer 11 zu finden. Die Nets haben Bedarf auf beiden Stürmerpositionen und könnten vor einer schwierigen Entscheidung zwischen zwei harten Jungs, Blair und Johnson, stehen. Am Ende würde Johnsons Athletik und Vielseitigkeit ihm wahrscheinlich den Vorzug in New Jersey geben.

Analyse: Seitdem die Bobcats Jason Richardson in der letzten Saison an Phoenix abgegeben haben, brauchen sie eine langfristige Lösung für den 2-Guard. Raja Bell hat gut gespielt, kann aber nicht ewig die Stellung halten.

Offensiv ist Henderson großartig, wenn er spielt. Wenn er ausfällt, ist es hässlich. Aber in erster Linie sollte Bobcats-Trainer Larry Brown zu schätzen wissen, dass Henderson immer ein hervorragender Verteidiger ist.

Analyse: Der größte Bedarf der Pacers ist ein athletischer Big Man mit Shot-Blocking-Fähigkeiten. Leider wird wahrscheinlich keiner dieser Typen verfügbar sein. Da Jarrett Jack auf dem Weg in die Free Agency ist, könnte sich Indiana auf die Point Guard-Position konzentrieren und hätte dann eine Menge Optionen.

Flynn ist im Moment der heiße Name. Er hat die Härte und das Auftreten, aber er würde T.J. Ford bis zu einem gewissen Grad duplizieren. Eric Maynor und Ty Lawson könnten hier auch einen Blick bekommen.

Analyse: Clark könnte die Nachfolge von Shawn Marion antreten, wenn er bereit ist, jede Nacht hart zu spielen. Der vielseitige Forward kann sowohl auf der 3 als auch auf der 4 spielen, und er ist erstaunlich in der Transition, ein exzellenter Rebounder, ein aufstrebender Schütze und in der Lage, eine hervorragende Verteidigung zu spielen, auch wenn er nicht immer dazu geneigt ist, dies zu tun.

Analyse: Die Pistons werden ihren Sommerumbau im Draft beginnen. Sie würden gerne einen dominanten Low-Post-Scorer hinzufügen, vor allem einen Center, aber es ist unwahrscheinlich, dass sie jemanden finden, der in diese Kategorie passt.

Blair könnte wegen seiner Bissigkeit in der Zone passen, aber die Pistons haben gerade einem ähnlichen Spieler, Jason Maxiell, einen großen Vertrag gegeben, und es ist kein Geheimnis, dass sie sich Carlos Boozer und Paul Millsap genau ansehen, die beide die Möglichkeit haben, Utah zu verlassen.

Daye könnte der talentierteste Spieler sein, der zu diesem Zeitpunkt noch auf dem Board ist. Ihn in den Kader aufzunehmen, wäre ein Schritt für die Zukunft, denn er hat das Potenzial, eines Tages groß zu werden. Er hat ein reines Spiel, muss aber stärker und durchsetzungsfähiger werden.

Analyse: Ich denke, die Bulls werden einen Rückwärtssalto machen, wenn Blair so weit fällt. Sie haben die Athletik von Tyrus Thomas, die Energie von Joakim Noah und die Fähigkeiten und die Größe von Brad Miller an ihrer Frontlinie. Wenn sie Blairs Zähigkeit und Offensivrebounding hinzufügen könnten, hätten die Bulls eine Antwort auf jede Frontline in der Liga.

Analyse: Da Andre Miller in diesem Sommer ablösefrei zu haben ist, müssen sich die Sixers auf der Point Guard-Position umsehen. Lou Williams ist nett, aber nicht wirklich ein Lead Guard. Maynor würde Philly das Gesamtpaket geben, da er einer der am besten für die NBA geeigneten Spieler im Draft ist.

Analyse: Die Wolves haben keinen echten Center, und Mullens ist wahrscheinlich der beste, der noch auf dem Board ist. Zu Beginn der Saison gehörte er zu unseren fünf besten Spielern, aber er ist abgerutscht, weil er trotz seines Talents noch Jahre davon entfernt ist, fertig zu werden. Ein Lotterie-Team mit vielen Erstrunden-Picks wie Minnesota kann jedoch die Würfel rollen lassen und beten, dass sich das Glücksspiel auszahlt.

Analyse: Die Hawks haben es wiederholt vermasselt, als sie im Draft einen Point Guard brauchten. Sie verzichteten auf Chris Paul, um Marvin Williams zu holen, und verzichteten auf Rajon Rondo, um Shelden Williams zu holen. Als sie dann vor zwei Jahren endlich einen Point Guard dachten, zogen sie Acie Law Rodney Stuckey vor.

Auch wenn Teague kein reiner Point Guard ist, hat er einen der schnellsten ersten Schritte im Spiel und ist ein hervorragender Scorer und ein aufstrebender Schütze. Zu diesem Zeitpunkt im Draft wäre er ein Schnäppchen.

Analyse: Es fühlt sich wie Schicksal an, dass Hansbrough in Utah landet. Sein hartes, kollegiales Spiel dürfte Jazz-Trainer Jerry Sloan sehr gut gefallen. Und da die Jazz wahrscheinlich entweder Carlos Boozer oder Paul Millsap oder beide verlieren werden, haben sie wahrscheinlich einen Bedarf auf der 4.

Analyse: Williams ist das größte Rätsel in diesem Draft. Er hat die Größe, die Athletik und die Fähigkeiten eines Lotteriegewinners, war aber in den vier Spielzeiten in Louisville sehr unbeständig, wenn es darum ging, alles zusammenzubringen. Zum jetzigen Zeitpunkt wäre er ein Risiko, das es wert wäre, eingegangen zu werden, und er würde eine Lücke im Backcourt der Hornets schließen.

Analyse: Jason Kidd wird in diesem Sommer frei, und es gibt keine Garantie, dass er zurückkommt. J.J. Barea war in den Playoffs gut, aber wenn Kidd gehen sollte, werden die Mavericks einen klassischen Point Guard wie Lawson suchen. Er hat nicht nur die Geschwindigkeit und die Schüsse vom Spielfeldrand, nach denen sie sich sehnen, sondern er ist auch ein bewährter Gewinner.

Analyse: Beno Udrih hat sich in dieser Saison als Point Guard für die Kings nicht wirklich bewährt. Es mag seltsam erscheinen, dass sie Calathes in Betracht ziehen, einen Spieler, den mindestens ein GM mit Udrih verglichen hat. Aber Calathes ist nicht Udrih: Er ist ein besserer Passgeber mit einem schnelleren, sichereren Offensivspiel. Er wird keine großartige Verteidigung spielen, aber in diesem Stadium des Drafts wäre er ein guter Fang.

Analyse: Die ewige Suche von Blazers-GM Kevin Pritchard nach einem Point Guard geht weiter. Letztes Jahr erwarb das Team den Lotterie-Pick Jerryd Bayless, aber es ist ziemlich klar, dass Bayless eher ein Ben Gordon-Typ ist als ein Steve Nash-Typ. Collisons Schnelligkeit, Durchschlagskraft, Führungsqualitäten und defensives Talent müssten die Blazers interessieren.

Analyse: Die Thunder würden gerne einen echten Center holen, aber es wird erwartet, dass zu diesem Zeitpunkt im Draft niemand verfügbar ist, auf den es sich zu setzen lohnt. Lawal ist roh, aber er ist ein Athlet und ein bewährter Rebounder, der von der Bank aus Energie liefern könnte.

Analyse: Die Bulls stehen vor der realen Möglichkeit, Ben Gordon in diesem Sommer zu verlieren, und Douglas hat einige ähnliche Fähigkeiten als dynamischer Scorer und Schütze. Und im Gegensatz zu Gordon wird er nicht viel Geld kosten und unzufrieden sein, wenn er von der Bank kommt.

Analyse: Mit Budinger bekämen die Grizzlies einen Spieler, der vieles von dem kann, was Mike Miller für sie getan hat – vor allem den Boden mit seinen Würfen verteilen. Die Frage ist: Budingers Athletik und Schlagkraft sind beeindruckend, aber ist er auch stark genug?

Analyse: Die Wolves haben Sebastian Telfair und Randy Foye auf der Position ausprobiert, aber keiner von beiden hat die Rolle gut genug ausgefüllt. Mills‘ Schnelligkeit und sein Blick für den Boden sollten ein Upgrade in Bezug auf die Fähigkeiten eines Point Guards sein, zumindest auf dem Weg dorthin.

Analyse: Da sowohl Lamar Odom als auch Trevor Ariza in diesem Sommer ablösefrei zu haben sind, könnte die Forward-Position für die Lakers schnell von einer Stärke zu einer Notwendigkeit werden. Summers ist ein Athlet auf NBA-Niveau und ein hervorragender Scorer, dessen Spiel gegen Ende der Saison stark nachgelassen hat, ebenso wie sein Draft Stock. Vom Talent her ist er jedoch höher einzuschätzen, was ihn für die Lakers hier zu einem wertvollen Pick machen würde.

Analyse: Young war in den letzten zwei Jahren in Pittsburgh großartig und sollte in der Lage sein, als athletischer Scorer und Verteidiger sofort zu den Cavs beizutragen.

Chad Ford berichtet über die NBA für ESPN Insider.