Aber selbst wenn die festgestellte Rechnung als eigenständiger Klagegrund anerkannt wird, können Einreden wie Betrug oder Irrtum gegen die „festgestellte Rechnung“ geltend gemacht werden, wie bei jeder Abrechnung von Parteien bei komplexen Transaktionen. In Situationen, in denen kein Konto wie angegeben nachgewiesen wurde oder in denen das Bestehen einer Vereinbarung zwischen den Parteien über einen bestimmten Betrag als korrekt bestritten wird, bleiben alle Einreden oder Gegenforderungen, die in Bezug auf das zugrunde liegende Geschäft bestehen, erhalten und können daher weiterhin vor Gericht geltend gemacht werden.
Beide, die grundlegende Vereinbarung und die Rechnungslegung, müssen nachgewiesen werden. „Die Regel, dass eine Rechnung, die innerhalb einer angemessenen Frist vorgelegt und nicht beanstandet wurde, als richtig anzusehen ist, setzt voraus, dass eine ursprüngliche Schuld bestand, aber es kann keine Haftung für eine angegebene Rechnung geben, wenn tatsächlich keine Haftung besteht, und die bloße Vorlage einer Forderung, auch wenn sie nicht beanstandet wurde, kann für sich genommen keine Haftung begründen. . . . Mit anderen Worten, ein „account stated“ kann keine ursprüngliche Haftung begründen, wenn keine besteht; es ist lediglich eine endgültige Feststellung des Betrags einer bestehenden Schuld.“
Es kommt zu bedeutenden Rechtsstreitigkeiten über „account stated“-Fragen, wenn es um professionelle juristische oder medizinische Dienstleistungen geht und der Empfänger der Dienstleistungen zufällig keinen schriftlichen Einspruch gegen Rechnungen erhebt, die angeblich versandt und erhalten wurden. Professionelle Dienstleistungen müssen sowohl nach dem Gesetz als auch nach den berufsethischen Regeln „angemessen und notwendig“ sein, aber diese professionellen Gläubiger machen oft geltend, dass die Nichtbeanstandung eine Zustimmung zu der in Rechnung gestellten Summe darstellt. Vor allem bei laufenden rechtlichen oder medizinischen Beziehungen kann die Behauptung, dass Schweigen eine Zustimmung zu einer überhöhten Rechnung darstellt, von den Parteien heftig angefochten werden. Zumindest bei Anwaltshonoraren gibt es umfangreiche Rechtsstreitigkeiten darüber, was in Anbetracht der in einem bestimmten Zusammenhang erbrachten professionellen Dienstleistungen angemessen und notwendig ist, und Rechnungen werden in Fällen professioneller Dienstleistungen selten „angegeben“, es sei denn, der vermeintliche Schuldner hat ohne Einspruch gezahlt oder es liegt ein rechtskräftiger Gerichtsbeschluss über die Zahlung dieser Honorare vor.