Diese Studie basiert auf Fokusgruppen-Interviews mit 41 nicht-aktiven Frauen, die für das Leben eintreten, die zwischen 1989 und 1993 durchgeführt wurden. Die Befragten waren überwiegend weiß und vertraten eine Vielzahl christlicher Konfessionen. Fast ausnahmslos drückten die Frauen, die sich für die Abtreibung aussprachen, ihre Position aus, indem sie sich auf das beriefen, was sie für eine wissenschaftliche Tatsache hielten. Sie gingen davon aus, dass natürliche Tatsachen ihre biblisch begründete Moral bestätigen und somit validieren würden. Diese Gegenüberstellung wissenschaftlicher Behauptungen mit den Überzeugungen von Abtreibungsgegnern ist bemerkenswert, weil sie das besondere Verhältnis von Frauen, die für das Leben eintreten, zu den kulturellen Werten der Mehrheitsgesellschaft im Allgemeinen widerspiegelt und die Bühne für ihre Reaktion auf die Hauptquellen von Autorität und Informationen, insbesondere die Massenmedien, bereitet.
Für Frauen, die für das Leben eintreten, erforderte die Suche nach dem, was sie „die wahren Tatsachen“ nannten – die Beweise für Gottes Wege, Bedeutungen und Ziele -, ein Durchwaten vieler Informationen, die in der Mehrheitsgesellschaft als unvoreingenommen dargestellt werden. Viele der Befragten berichteten, dass sie aktiv nach Autoritäten und maßgeblichen Informationen suchten, die nicht durch die Werte der säkularen Gesellschaft korrumpiert waren. Paradoxerweise griffen die Frauen, die sich für das Leben einsetzten, bei der Artikulation dieser Kritik auf säkulare Argumentationsformen zurück und beanspruchten für ihre eigenen Quellen wissenschaftliche Authentizität. Letztlich führten ihre selektiven Sehgewohnheiten zum Aufbau einer alternativen Denk- und Glaubensgemeinschaft.1