Skip to content
Menu
CDhistory
CDhistory

Ordnungswidriges Verhalten in New Jersey – N.J.S.A 2C:33-2

Posted on November 24, 2021 by admin

Inhaltsverzeichnis

Wer häufig rauschende Partys oder Bars besucht, ist vielleicht mit dem Vorwurf des ordnungswidrigen Verhaltens vertraut. Dabei handelt es sich um ein relativ geringes Vergehen, bei dem eine Person wegen unangemessen groben oder störenden Verhaltens angeklagt wird. Einfache Dinge wie Anschreien oder Anstoßen (vielleicht aus Versehen) können dazu führen, dass man wegen ungebührlichen Verhaltens verhaftet wird.

So peinlich dies auch sein mag, ein solches Vergehen kann von jedem begangen werden. Wenn Sie oder ein Ihnen nahestehender Mensch in New Jersey wegen ordnungswidrigen Verhaltens angeklagt worden sind, sollten Sie sich dringend über die möglichen Strafen informieren und einen erfahrenen Anwalt kontaktieren, der Ihnen helfen kann, Ihre Freiheit und Ihren Lebensunterhalt zu schützen.

  • Was ist ordnungswidriges Verhalten?
  • Strafen und Geldbußen
  • Wie man ordnungswidriges Verhalten unterbindet
  • Analyse der Rechtsprechung
  • Konsequenzen für ein erstes Vergehen
  • Konsequenzen für Jugendliche
  • Teilnahme an NJ Diversionary Programs
  • Tilgung von Ordnungswidrigkeiten
  • Häufig gestellte Fragen
  • An wen sollte ich mich wenden?

Was ist ordnungswidriges Verhalten?

Nach N.J.S.A. 2C:33-2 ist ordnungswidriges Verhalten ein Bagatelldelikt und wird auf zwei Arten angeklagt.

Ungebührliches Verhalten : Dies kann bedeuten, dass jemand in einen Kampf verwickelt ist oder gewalttätiges oder tumultartiges Verhalten androht. Darüber hinaus kann eine Person, die durch eine Handlung, die keinem legitimen Zweck dient, eine gefährliche oder physisch gefährliche Situation schafft, auch dafür verurteilt werden.

Beleidigende Sprache : Obwohl dies viel seltener strafrechtlich verfolgt wird, kann eine Person wegen ungebührlichen Verhaltens verurteilt werden, wenn sie in der Öffentlichkeit beleidigende Sprache mit dem Ziel äußert, den Zuhörer zu beleidigen. Auch wenn die Person nicht die Absicht hat, den Hörer zu beleidigen, sondern dies rücksichtslos tut, kann sie dennoch verurteilt werden.

In diesem Zusammenhang bedeutet „öffentlich“ einen Ort, zu dem eine größere Gruppe von Menschen Zugang hat. Mit anderen Worten: Autobahnen, Verkehrsmittel, Schulen, Gefängnisse, Wohnhäuser, Geschäfts- und Unterhaltungslokale sowie Wohnviertel sind „öffentliche“ Orte. In den meisten Fällen kann sogar eine Konzerthalle oder ein Sportstadion als „öffentlicher“ Ort gelten.

Strafen und Geldbußen

Eine Verurteilung wegen ordnungswidrigen Verhaltens ist viel ernster, als die meisten denken. In den meisten anderen Staaten entspricht ordnungswidriges Verhalten einem Vergehen. Obwohl es als „geringfügige Ordnungswidrigkeit“ bezeichnet wird, wird es im Strafregister eingetragen und kann mit bis zu 30 Tagen Gefängnis und einer Geldstrafe von bis zu 500 Dollar geahndet werden. Wenn durch die fraglichen Handlungen Sachschäden entstanden sind, kann der Richter die Person zur Zahlung von Schadenersatz auffordern, d. h. zur Zahlung von Reparaturen oder Ersatz für das Eigentum. Wie viele andere Straftaten auch, kann eine Verurteilung wegen ordnungswidrigen Verhaltens für viele Arbeitgeber ein Warnsignal sein. Sie kann auch die Möglichkeiten für ein Studium und eine Wohnung einschränken.

Wie man ordnungswidriges Verhalten unterbindet

Denken Sie daran, dass jeder Mensch verfassungsmäßige Rechte hat, die ihm nicht genommen werden können. So wie ein Polizeibeamter eine Person nicht einfach so durchsuchen kann, kann er/sie auch niemanden ohne einen triftigen Grund verhaften.

Jeder hat das Recht auf freie Meinungsäußerung nach dem ersten Verfassungszusatz. Solange die geäußerten Worte nicht zu einem unmittelbaren Landfriedensbruch führen, wird ein Beamter es sehr schwer haben, eine Verhaftung wegen Ruhestörung zu rechtfertigen, weil er eine beleidigende Sprache verwendet. Das bedeutet, dass die Staatsanwaltschaft eine schwere Beweislast zu tragen hat, wenn sie versucht, jemanden wegen Ruhestörung durch Äußerung von Schimpfwörtern zu verurteilen.

Ein erfahrener Verteidiger kann nicht nur dabei helfen, diese Verteidigung vorzubringen, sondern er/sie kann auch den Fall des Staatsanwalts insgesamt entkräften, indem er/sie konkrete Beweise dafür vorlegt, warum diese Worte keinen unmittelbaren Landfriedensbruch herbeigeführt oder angestiftet haben. Darüber hinaus kann ein guter Strafverteidiger bei ordnungswidrigem Verhalten aufgrund von unangemessenem Verhalten dem Gericht zeigen, dass die Handlungen des Mandanten einen legitimen Zweck hatten und keine Verurteilung rechtfertigen. In vielen Fällen ist es am klügsten, mit der Staatsanwaltschaft zu verhandeln, um die Anklage auf ein geringeres Vergehen zu reduzieren, das nicht zu einer Vorstrafe führt.

Analyse der Rechtsprechung

Im Fall State v. Davis, Nr. A 5172-09T2, hob der New Jersey Superior Court, Appellate Division, die Verurteilung von Colleen Davis wegen ungebührlichen Verhaltens auf. Frau Davis wurde in ihrem Auto von der Polizei angehalten. Während der gesamten Anhaltung war sie streitlustig und laut. Sie schrie und brüllte die Polizeibeamten, die sie anhielten, mit Obszönitäten an. Sie wurde vom Gericht wegen ordnungswidrigen Verhaltens verurteilt und legte erneut Berufung bei der Rechtsabteilung ein. Sie legte Berufung bei der Appellate Division des New Jersey Superior Court ein. Das Gericht hob die Verurteilung mit der Begründung auf, es gebe keine Beweise dafür, dass sie „öffentliche Unannehmlichkeiten, Belästigung oder Alarm“ verursacht habe. Es wurden weder Umstehende befragt, noch waren irgendwelche Folgen ihres unausstehlichen Verhaltens feststellbar. Die Anklage wurde abgewiesen.

Die Berufungsabteilung des New Jersey Superior Court hob die Verurteilung der Angeklagten wegen ordnungswidrigen Verhaltens auf State v. Stampone, 775 A.2d 193. Ähnlich wie bei Davis war das Verhalten des Angeklagten auf eine Verkehrskontrolle zurückzuführen. Er war unhöflich und schrie den Polizeibeamten an, der ihn anhielt. Die Appellate Division befand, dass das Verhalten des Angeklagten zwar unglücklich, aber nicht rechtswidrig war. Er hatte jedes Recht, nicht auf die Fragen der Polizeibeamten zu reagieren. Für eine Verurteilung nach dem Gesetz war etwas mehr als nur Unausstehlichkeit erforderlich.

In State v. Shtutman, No. A-0812-15T2, legte der Angeklagte gegen seine Verurteilung wegen ordnungswidrigen Verhaltens Berufung bei der Appellate Division des Superior Court of New Jersey ein. Er argumentierte, dass sein Verhalten, wie im Fall Stampone, zwar anstößig, aber nicht „tumultartig“ im Sinne des Gesetzes gewesen sei. Die Appellate Division war anderer Meinung. In diesem Fall war der Angeklagte betrunken und schrie minutenlang Obszönitäten gegenüber der Polizei und einer Zivilperson. Nachbarn kamen heraus, um zu sehen, was vor sich ging, und der Richter beschrieb die Szene als „völliges Chaos“. Die Berufungsabteilung bestätigte die Verurteilung.

Eine städtische Verordnung, die „Aufruhr, Ruhestörung und ungebührliches Verhalten“ verbietet, wurde im Fall State v. Cooney, 2006 WL 1028812, für ungültig erklärt. In diesem Fall hatte die Appellate Division des Superior Court of New Jersey über die Berufung des Angeklagten gegen eine Verurteilung aufgrund der städtischen Verordnung entschieden. Aufgrund der Doktrin des „Vorrangs“, nach der untere Regierungsebenen keine Gesetze erlassen dürfen, die mit dem bestehenden staatlichen Strafrecht praktisch identisch sind, befand das Gericht, dass die Gemeindeverordnung ungültig war. Es stellte fest, dass der Straftatbestand der Ruhestörung nach 2C:33-2 der Straftat, für die der Angeklagte verurteilt wurde, voranging.

Konsequenzen für ein erstes Vergehen

Als geringfügiges Vergehen gegen die Ordnung ist die mögliche Gefängnisstrafe gering – nur 30 Tage. Sofern die Anklage nicht mit anderen, schwerwiegenderen Anklagepunkten (z. B. schwere Körperverletzung) verbunden ist, ist es jedoch unwahrscheinlich, dass ein Erstvergehen wegen ordnungswidrigen Verhaltens zu einer Gefängnisstrafe führt. Dies wird als Nichtverurteilung bezeichnet.

Das bedeutet nicht, dass die Richter dieses Vergehen nicht ernst nehmen. Vielmehr erkennen sie an, dass die Dinge einfach ein wenig außer Kontrolle geraten sind. Im Großen und Ganzen sind Bewährung und eine Geldstrafe oft eine ausreichende Strafe.

Eine Gefängnisstrafe zu vermeiden ist zwar eine gute Sache, bedeutet aber nicht, dass der Angeklagte glimpflich davongekommen ist. Allein die Tatsache, dass man wegen ordnungswidrigen Verhaltens verurteilt wurde, bedeutet immer noch, dass man ein Vorstrafenregister hat, das sich auf den Lebensunterhalt auswirken kann. Daher ist es wichtig, einen Anwalt zu beauftragen, um sich gegen eine Anklage wegen ordnungswidrigen Verhaltens zu verteidigen.

Konsequenzen für Jugendliche

Kinder unter 18 Jahren haben oft eine Menge Energie, die sie ausleben müssen, was zu impulsiven Handlungen und aggressiver Sprache führen kann. Wenn dieses Verhalten in der Öffentlichkeit zu weit geht, kann es zu einer Anklage wegen ungebührlichen Verhaltens führen. Jugendliche, die wegen eines geringfügigen Vergehens angeklagt sind, werden vor dem Familiengericht verhandelt. Diese Richter sind es zwar gewohnt, mit Kindern umzugehen, doch ist es die Aufgabe eines erfahrenen Verteidigers, den Unterschied zwischen einem Kind, das sich unschuldig verhält, und einem Kind, das ein „turbulentes“ oder störendes Verhalten an den Tag legt, sorgfältig zu erklären. Ein Anwalt kann die Umstände erklären und die Fakten so darstellen, dass die besten Chancen bestehen, eine Verurteilung zu vermeiden.

Teilnahme an NJ Diversionary Programs

Eine Person, die wegen ordnungswidrigen Verhaltens angeklagt ist, kann eine Verurteilung durch Teilnahme an einem Diversionary Program vermeiden. In Fällen, in denen es um dieses und andere Bagatelldelikte geht, kann ein Anwalt eine „Mitnahmeanordnung“ beantragen. Dabei handelt es sich um einen Antrag an den Richter, das Verfahren für 60 bis 90 Tage auszusetzen, während der Angeklagte eine Beratung in Anspruch nimmt. Dabei kann es sich je nach Situation des Angeklagten um eine Wutbewältigung oder eine Alkohol-/Drogenberatung handeln. Wenn der Angeklagte nach Ablauf der Frist einen Nachweis über die Beratung vorlegt und während dieser Zeit nicht verhaftet wurde, kann die Anklage fallen gelassen werden – keine Verurteilung, kein Strafregistereintrag.

Tilgung von Ordnungswidrigkeiten

Als Bagatelldelikt kann Ordnungswidrigkeit aus dem Strafregister gestrichen werden, wenn die betreffende Person dafür in Frage kommt. Eine Person kann aus ihrem Strafregister gelöscht werden, wenn es 5 oder weniger Verurteilungen wegen ordnungswidrigem Verhalten oder 3 oder weniger Verurteilungen wegen ordnungswidrigem Verhalten und nicht mehr als eine Verurteilung wegen einer strafbaren Handlung (Verbrechen) enthält. Beachten Sie, dass einige Straftaten, wie z. B. Gewaltverbrechen und Straftaten im Zusammenhang mit häuslicher Gewalt, dazu führen können, dass ein Strafregistereintrag nicht mehr gelöscht werden kann. Weitere Informationen zur Löschung eines Strafregisters in NJ finden Sie auf unserer Informationsseite, und wenden Sie sich an einen Anwalt.

Häufig gestellte Fragen

Jede Art von aggressivem oder wildem Verhalten, das nur dazu dient, eine andere Person zu ärgern oder zu verärgern, kann zu einer Anklage wegen ordnungswidrigen Verhaltens führen. Dazu gehören das Springen auf einen Tisch oder eine Stange, das Stoßen oder Schieben einer anderen Person, aggressives Schreien in das Gesicht einer Person und ähnliches Verhalten.

Ja, eine Verurteilung wegen ordnungswidrigen Verhaltens kann in NJ bis zu 30 Tage hinter Gittern bedeuten, zusätzlich zu anderen Anklagen, die gegen die Person wegen ähnlicher oder verwandter Handlungen erhoben werden können.

Ordnungswidriges Verhalten und eine Verurteilung wegen Ordnungswidrigkeit sind zwei verschiedene Dinge, obwohl sie sich überschneiden können. Ein „Ordnungswidriger“ ist eine Person, die in NJ wegen eines Ordnungswidrigkeitsdelikts verurteilt wurde, was einem Vergehen entspricht. Ordnungswidriges Verhalten ist eine besondere Art von Ordnungswidrigkeit.

Abhängig von der verwendeten Sprache und anderen Umständen kann das Beschimpfen eines Polizisten eine Form der geschützten Meinungsäußerung nach dem ersten Verfassungszusatz sein. Drohende oder gewalttätige Äußerungen, die einen Beamten verunsichern könnten, können jedoch zu einer Anklage wegen ungebührlichen Verhaltens führen.

An wen sollte ich mich wenden?

Wenn Sie oder ein Ihnen nahestehender Mensch wegen ordnungswidrigen Verhaltens und/oder einer anderen Straftat in New Jersey angeklagt worden sind, sollten Sie sich an einen Anwalt wenden. Die Anwälte von Rosenblum Law sind erfahrene Strafverteidiger, die Ihnen helfen können, Ihr Recht auf freie Meinungsäußerung zu schützen und die Folgen der Anklage zu mildern. Senden Sie eine E-Mail an Rosenblum Law oder rufen Sie noch heute unter 888-815-3694 an, um eine kostenlose Beratung zu Ihrem Fall zu erhalten.

Schreibe einen Kommentar Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Neueste Beiträge

  • Acela ist zurück: NYC oder Boston für 99 Dollar
  • OMIM Eintrag – # 608363 – CHROMOSOM 22q11.2 DUPLIKATIONSSYNDROM
  • Kate Albrechts Eltern – Erfahren Sie mehr über ihren Vater Chris Albrecht und ihre Mutter Annie Albrecht
  • Temple Fork Outfitters
  • Burr (Roman)

Archive

  • Februar 2022
  • Januar 2022
  • Dezember 2021
  • November 2021
  • Oktober 2021
  • September 2021
  • August 2021
  • Juli 2021
  • Juni 2021
  • Mai 2021
  • April 2021
  • DeutschDeutsch
  • NederlandsNederlands
  • SvenskaSvenska
  • DanskDansk
  • EspañolEspañol
  • FrançaisFrançais
  • PortuguêsPortuguês
  • ItalianoItaliano
  • RomânăRomână
  • PolskiPolski
  • ČeštinaČeština
  • MagyarMagyar
  • SuomiSuomi
  • 日本語日本語
©2022 CDhistory | Powered by WordPress & Superb Themes