….
==========================================================================
Wenn man zwischen AAC 5.1 und AC3 5.1 unterscheidet, hängt alles davon ab, welche Bitrate in beiden Formaten verwendet wird.
AAC ist ein fortschrittlicheres verlustbehaftetes Audioformat als AC3, es erzeugt eine bessere Audioqualität als AC3 mit der gleichen Bitrate, besonders bei niedrigen Bitraten.
Sie können ACC mit niedriger Bitrate nicht mit AC3 mit hoher Bitrate vergleichen, in diesem Fall erzeugt das letztere natürlich eine bessere Audioqualität.
Mit DTS, z.B. DTS-HD Master Audio, verlustfrei 24-bit 96 kHz mit 1,5 Mbit/s Bitrate wird eine hervorragende Audioqualität erzeugt, besser als ACC oder AC3 bei jeder Bitrate.
Leider spielen nicht alle Player DTS, oder AAC
Ich behalte DTS so gut wie möglich, weil es Player gibt, die DTS abspielen können, aber nicht DTS-ES, etc….dasselbe gilt für AAC, das ich immer in AC3 konvertiere
==========================================================================
„Ist AAC ein besseres Format als AC3?“
Kurze Antwort: darüber lässt sich streiten. AAC wurde eigentlich entwickelt, um MP3 zu ersetzen, nicht um AC3 zu ersetzen. Die Tatsache, dass AAC mehrere Kanäle unterstützt, ist nur ein Bonus, aber es wurde wirklich für Anwendungen wie iTunes und nicht als Film-Soundtrack entwickelt.
AAC ist verlustbehaftet wie AC3. MKV ist ein Container, kein Audioformat. AAC unterstützt aber 5.1. Ob es besser als AC3 ist oder nicht, darüber lässt sich sicher streiten, aber da es ein verlustbehaftetes Format ist, wird die Konvertierung von AC3 zu AAC einen gewissen Qualitätsverlust mit sich bringen, auch wenn man ihn nicht wahrnehmen kann. Ich persönlich finde AAC umständlich zu handhaben, da es nicht für DVD- oder BluRay-Audio geeignet ist. AAC hat seine Befürworter, von denen einige Apple-Fanboys sind. Ich kann Ihnen sagen, dass meine persönliche Meinung ist, dass es ein guter Codec ist, aber ich bleibe skeptisch, dass er anderen überlegen ist. Wenn er tatsächlich überlegen ist, dann meiner Meinung nach nur so geringfügig, dass die meisten Leute den Unterschied zwischen ihm und einem anderen guten Codec in einem Blindtest nicht erkennen könnten.
==========================================================================
Q: Ich lese immer wieder in DVD-Anleitungen, dass die Bitrate von AC3-Audio auf DVDs auf 448kbps begrenzt ist, obwohl die maximale Bitrate für 5.1 AC3 640kbps beträgt. Stimmt das? Gilt 640kbps als nicht spezifiziert oder nur als nicht bewiesen, dass es zuverlässig funktioniert?
A: Bitraten von 512K und höher stellen für einige Multiplexer und Player ein Problem dar, da die Größe des Audio-Frames die Nutzlastgröße eines DVD-Pakets (2025 Bytes) übersteigt. 512K-Frames sind 2048 Bytes, 576K-Frames sind 2304 Bytes und 640K-Frames sind 2560 Bytes.
Q: Wie kommt DTS dann mit 1536kbps-Streams durch?
A: Ein DTS-Audio-Frame hat 1/3 der Anzahl von Samples als AC3 (und 1/3 der Dauer), was bedeuten würde, dass 1536 den gleichen Platz einnehmen wie ein 512er AC3. Aber die tatsächliche Bitrate von „1536 Kbps DTS“ ist 1509.75 Kbps, und das erfordert nur 2012 Bytes.
==========================================================================
==========================================================================
==========================================================================
==========================================================================
==========================================================================