Tribalistisches Verhalten in den sozialen Medien hat die Kluft zwischen Remain- und Leave-Wählern in der Debatte über den Austritt des Vereinigten Königreichs aus der Europäischen Union vergrößert, die politische Landschaft des Vereinigten Königreichs neu ausgerichtet und die Menschen zunehmend anfällig für Desinformationskampagnen gemacht, wie eine neue Studie der University of Bath zeigt.
Die Studie konzentrierte sich auf die Verwendung von Stammessprache auf Twitter in den drei Jahren seit dem Referendum über die Mitgliedschaft in der Europäischen Union im Jahr 2016, insbesondere auf die Verwendung und Häufigkeit von abwertenden Begriffen wie „Remoaner“ – eine Beleidigung, die Brexit-Befürworter den EU-Befürwortern entgegenschleudern, die wiederum von Remainern als „Brextremisten“ bezeichnet werden könnten.
„Der Brexit ist eines der ersten Beispiele für politischen Tribalismus in den sozialen Medien. Die Wähler im Vereinigten Königreich sind jetzt entlang einer neuen Linie gespalten – ob sie für den Austritt oder den Verbleib gestimmt haben“, sagte Samantha North, Forscherin an der School of Management der University of Bath.
„Stammesdenken ist zu einer zentralen Kraft in der heutigen politischen Diskussion geworden, insbesondere aufgrund von Online-Einflusskampagnen, die diese Art der Spaltung ausnutzen. Unsere Forschung zeigt, wie sich politischer Tribalismus in sozialen Medien im Laufe der Zeit entfaltet. Wir hoffen, dass sie Anstöße für neue Initiativen geben kann, die darauf abzielen, Menschen zusammenzubringen“, sagte sie.
North sagte, frühere Studien hätten gezeigt, dass Tribalismus eine angeborene menschliche Eigenschaft sei, gegen die keine Gruppe immun sei. Aber die Natur der sozialen Medien – in diesem Fall Twitter – bedeute, dass die Menschen zunehmend anfällig für Desinformation und Fake News seien.
„Das Bedürfnis, zu einem Stamm zu gehören, kann sich auf die psychologischen Voreingenommenheiten der Menschen auswirken, wie z. B. die Bestätigungsvoreingenommenheit, die Bereitschaft, Informationen zu glauben, die den Standpunkt des Stammes unterstützen, während man Informationen, die ihn in Frage stellen, übermäßig kritisch gegenübersteht“, sagte sie.
Die Untersuchung zeigte, dass die vier Schlüsselwörter – Remainer, Brexiteer, Remoaner und Brextremist – häufig zur Kennzeichnung der Gruppenidentität verwendet wurden. Sie stellte fest, dass die Brexit-Wähler den Remain-Wählern oft Unreife oder kindisches Verhalten vorwarfen, wie z. B. „jammern“ oder „den Dummy aus dem Kinderwagen werfen“, weil sie das Abstimmungsergebnis nicht unterstützten. Sie neigten dazu, die Remainer als arrogant, elitär und Verräter zu bezeichnen.
Die Remainer ihrerseits neigten dazu, die Leave-Seite als rassistisch, ungebildet oder unwissend zu bezeichnen, was sie taten.
Ehrgeiz spielte auch in der Sprache eine Rolle – einige Remainer übernahmen die Brexit-Sprache mit dem Zusatz „Proud Remoaner“.
„Stammesmitglieder nutzen Informationen, um ihre Identität als Teil des Stammes zu zeigen und auf diese Weise die Zustimmung anderer Mitglieder zu erhalten – in Form von Likes, Kommentaren und Freigaben in sozialen Medien.
Dies hat Auswirkungen auf die Verbreitung von Online-Desinformation, da die Suche nach Zustimmung Menschen dazu ermutigen kann, Inhalte zu verbreiten, die die Ansichten ihres Stammes widerspiegeln, unabhängig davon, ob diese Informationen korrekt sind“, so North.
North sagte, die Studie zeige, dass das Stammesverhalten häufiger auf der Pro-Brexit-Seite auftrete, wobei die Leave-Seite eine größere Anzahl von Links zu parteiischen Websites poste als die Remain-Seite.
Die Studie stellte auch fest, dass reale Ereignisse – wie die Auslösung von Artikel 50 durch das Vereinigte Königreich und der zweite People’s Vote March – zu einem sprunghaften Anstieg der Nutzung der vier tribalen Schlüsselwörter auf Twitter führten.
North stellte fest, dass das derzeitige Geschäftsmodell der Social-Media-Plattformen, die auf Engagement angewiesen sind, um ihre Gewinne zu steigern, eine Herausforderung für die Schaffung einer ausgewogeneren Diskussion darstellt. Sie schlug vor, dass die Plattformen die Algorithmen ändern könnten, die bestimmen, welche Inhalte in den Newsfeeds der Nutzer auftauchen, um sie vielfältiger zu machen. Sie merkte aber auch an, dass dies ohne Regulierung und Gesetzgebung wahrscheinlich nicht passieren wird.
„Stammesdenken stellt ein deutliches Risiko für Wahrheit und Demokratie dar. Wir hoffen, dass unsere Ergebnisse dazu beitragen werden, die Diskussion darüber zu führen, wie der Zusammenhalt zwischen sich bekriegenden politischen Gruppen hergestellt werden kann“, sagte North.
Samantha Norths Website: https://samanthanorth.com/
Medienkontakte und Ressourcen
* Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an Tony Roddam unter +44 (0)7971 500460 und [email protected] oder an die Pressestelle der University of Bath unter [email protected] oder +44 (0)1225 386319
University of Bath
Die University of Bath ist eine der führenden Universitäten Großbritanniens, sowohl in Bezug auf die Forschung als auch in Bezug auf unseren Ruf für hervorragende Leistungen in der Lehre, beim Lernen und bei den Aussichten auf einen Abschluss.
Die Universität wird im Teaching Excellence Framework (TEF), der staatlichen Bewertung der Lehrqualität an Universitäten, mit Gold bewertet, was bedeutet, dass ihre Lehre zu den hochwertigsten in Großbritannien gehört.
In der Forschungsbewertung des Research Excellence Framework (REF) 2014 wurden 87 Prozent unserer Forschung als „weltweit führend“ oder „international exzellent“ eingestuft. Von der Entwicklung kraftstoffeffizienter Autos der Zukunft über die schnellere Erkennung von Infektionskrankheiten bis hin zur Verbesserung der Lebensbedingungen von Bäuerinnen in Westafrika – die Forschung in Bath bewirkt etwas auf der ganzen Welt. Erfahren Sie mehr: http://www.bath.ac.uk/research/
Die Stadt Bath hat sich als ein Umfeld etabliert, in dem unternehmerische Köpfe gefördert werden, und belegt in allen nationalen Ranglisten hohe Platzierungen. Im The Guardian University Guide 2020 belegen wir Platz 6 in Großbritannien, im The Times & Sunday Times Good University Guide 2020 Platz 5 und im Complete University Guide 2021 Platz 9 von 131 britischen Universitäten.