Yritetään erottaa fakta ja fiktio toisistaan
Jos satut tapaamaan jonkun muusikon, joka väittää, että 432 Hz:n taajuus on ”maailmankaikkeuden luonnollinen taajuus”, jolla tällä taajuudella on voima ”vetää massoja puoleensa musiikin avulla” ja parantaa sairauksia, tutustukaa ensin tähän Assaf Dar Sagolin artikkeliin Askissa.audio:
432 Hz vaikuttaa olevan vain yksi luku lisää ilman mitään erityistä merkitystä muihin verrattuna. Musiikkisi virittäminen tietylle taajuudelle ei vapauta kosmisia voimia tai tee musiikistasi paremman tai huonomman kuuloista.
Olen jo kirjoittanut postauksen tästä aiheesta, ja tämä artikkeli voisi olla hänen ”perusteltu” johtopäätöksensä.
Kiteytän sen pääpiirteittäin:
Vanhat soittimet
Ei pidä paikkaansa, että vanhoissa soittimissa käytettäisiin 432 Hz:n peruskorkeutta: termi ”Hertz ” -käsite esiintyy vasta vuonna 1930, ja todennäköisesti soittimet oli järjestetty vieläkin matalammilla taajuuksilla (ennen standardointia ”A”:n sävelkorkeus a:n sävelkorkeus aaltoili voimakkaasti 400 Hz:n ja 460 Hz:n välillä).
Todisteiden osalta en löytänyt ainuttakaan pitävää todistetta 432 Hz:iin viritetyistä muinaisista huiluista tai kulhoista. Jos löydät sellaisen – kerro minulle!
Pythagoraan viritysjärjestelmä
Pythagoraan ”A” ei ollut 432 Hz: Pythagoras ei ole teoretisoinut absoluuttista viritystä, vaan suhteellista, valitusta äänestä lähtevää viritystä.
Pythagoraan viritysjärjestelmä perustui täydellisten viidesosien pyörittelyyn. Kiertävillä viidenneksillä ei kuitenkaan koskaan päästä täydelliseen ympyrään – paitsi jos yksi viidenneksistä on diminisoitu. Toisin sanoen Pythagoraan asteikkoa on ”viritettävä” hieman alaspäin joka oktaavilla, jotta sen johdonmukaisuus säilyisi.
Mozartin ”A”
Mozart ei käyttänyt 432 Hz:n taajuutta kaikessa musiikissaan.
Ainut Mozartin toimittama ”A” oli vuodelta 1780 ja sen taajuus oli 421.6 Hz
Verdin ”A”
Ei myöskään Giuseppe Verdi käyttänyt musiikissaan 432 Hz:n peruskorkeutta: hän on ilmaissut lievän mieltymyksensä 432 Hz:iin, koska oli huolissaan laulajista.
Verdi on ainoa tunnettu säveltäjä, joka on edes vihjaillut 432 Hz:n puoleen, ja ilmeisesti ihan muusta syystä kuin kosmisesta henkisyydestä.
Sydämen taajuus
Ei 432 Hz ole myöskään sydämen/aivojen/maan/auringon/veden taajuus: esimerkiksi sydämen taajuus vaihtelee suunnilleen välillä 1-2,5 Hz.
Musiikkisi kuulostaisi paremmalta
Ja lopuksi, musiikkisi ei kuulostaisi paremmalta A=432Hz:llä
Erilaisilla sävelkorkeuksilla on hienovarainen vaikutus akustisten soittimien sointiväriin, mutta sillä ei ole mitään eroa elektronisesti tuotettuihin ääniin.
Mutta mikä oikeastaan muuttuu?
Assaf sanoo:
Olen kyllä sitä mieltä, että muusikoiden pitäisi voida virittää mihin tahansa haluamaansa perustaajuuteen, minkä vuoksi olemme päättäneet, että seuraavassa päivityksessämme on mukana pääviritysasetus. Loppujen lopuksi en näe mitään syytä olla virittämättä 432 Hz:iin.
Pitäkää hauskaa, tehkää ja kokeilkaa, älkääkä antako standardien pidätellä itseänne!
Oman henkilökohtaisen kokemukseni mukaan kitaralla ainoa havaitsemani hyöty on se, että jousien kireys on vähäisempi, mikä mahdollistaa paremman ilmaisuvoiman ja korostuneemman vibraton.
Mutta tämä voidaan saavuttaa yksinkertaisesti käyttämällä jousia, joiden kireys on pienempi!
Ja ei, edes 432Hz:n taajuudella tyttöystäväni ei vieläkään rakasta musiikkiani!