Koti Uusi Haku Galleria How-To Kirjat Linkit Työpajat Tietoa Yhteystiedot
Filmin resoluutio
(Pixel Count)
© 2008 KenRockwell.com. Kaikki oikeudet pidätetään.
Käyttämällä näitä linkkejä pääset Adoramaan, Amazoniin, Ritziin, B&H:iin, Calumetiin, eBayyn ja J&R:iin pääsen jatkuvasti lisäämään tätä sivustoa, kiitos! Ken.
Joulukuu 2008
Ostan itse Adoramasta, Amazonista, Ritzistä, B&H:sta, Calumetista ja J&R:sta. Alla olevista mainoksista en voi taata.
Esittely
Ei ole yhtä ainoaa vastausta, koska filmin ei tarvitse vaivautua pikseleiden kanssa.
Tässä on faktat, jotta voit päättää.
Paras vertailu, jonka olen nähnyt, on ISO 100 filmi verrattuna 10MP:hen.
Filmi
Filmillä kuva on jatkuva kaikissa kolmessa ulottuvuudessa: x, y ja z (intensiteetti).
Filmillä saat saman resoluution värien siirtymissä (esim. vihreä/magenta) kuin vaalean/tumman siirtymissä.
Filmillä saat täydellisen R-, G- ja B-resoluution jokaisessa pisteessä.
Filmin terävyys vähenee vähitellen, kun pitch (yksityiskohtien hienojakoisuuden spatiaalinen taajuus) kasvaa.
MTF-käyränä tarkasteltuna filmin vaste yksityiskohtiin vähitellen heikkenee yksityiskohtien muuttuessa hienommiksi.
Filmi pystyy erottamaan mielettömän hienoja yksityiskohtia, mutta ei yhtä suurella kontrastilla kuin karkeampia piirteitä.
Tämä luonnollinen vaste on samanlainen kuin silmillämme, ja se on toinen syy siihen, miksi filmi näyttää niin hyvältä.
Digitaaliset elokuvaskannaukset
Kun skannaat elokuvaa, hyvät skannerit ratkaisevat aina DPI-luokitukseensa (pisteitä tai pikseleitä tuumaa kohti) asti.
Filmiskannauksissa on myös täydelliset RGB-väritiedot ja resoluutio jokaisessa pikselissä.
Filmiskannaukset ratkaisevat yksityiskohdat suunnilleen yhtä hyvin kuin alkuperäinen filmi, skannerin resoluutioon asti. Skannerin resoluutiota hienompiin yksityiskohtiin ei ole vastetta, vaikka ne olisivat filmillä ja näkyisivät optisissa tulosteissa.
Kun maallikot vertaavat filmiä ja digitaalista, he eivät vertaa filmiä ja digitaalista. He vertaavat yleensä vain filmin skannauksia digitaalisiin.
Digitaalikamerat
Digikameroilla saat täyden kontrastin sensorin resoluution ylimpään rajaan asti. Hienommat yksityiskohdat yksinkertaisesti katoavat tai muuttuvat väärennöksiksi.
Tämä on yksi tapa, jolla filmi ja digitaalinen näyttävät niin erilaisilta. Filmi tallentaa hienot ja karkeat yksityiskohdat luonnollisesti, kun taas digitaalisella (ja videolla) on taipumus tallentaa keskisuuret yksityiskohdat voimakkaammin kuin filmillä, mutta niillä ei ole vastetta erittäin hienoille yksityiskohdille, joita filmi voi tallentaa.
Usein hienoimmat keskisuuret yksityiskohdat, joille digikamera on herkkä, saavat kontrastia lisää. Tätä kutsutaan terävöittämiseksi, ja näin saamme digitaaliset kuvat uskottelemaan silmälle, että ne ovat teräviä.
Digitaalikamerat eivät koskaan ratkaise mitoitustarkkuuttaan. Ainoat digikamerat, jotka ennen pystyivät siihen, olivat Foveon-sensoreilla varustetut, mutta nekin Sigma alkoi valehdella.
Kaikki (muut kuin Foveon) digikamerat käyttävät mustavalkoista sensoria, johon on maalattu punaisia, vihreitä ja sinisiä pisteitä. Koska meillä on vain noin kolmasosa resoluutiosta minkään värin osalta, koska vain kolmasosa kennosta on maalattu kullakin värillä, kameran (tai raakakonversio-ohjelmiston) Bayer-interpolointi-firmware ottaa kunkin värin pikselit ja interpoloi (tasoittaa) arvot kunkin värin pikselipaikkojen välillä luodakseen kirkkausarvon jokaiselle värille jokaisen toisen värin paikassa.
Siten digitaalikameran kuvan jokaisessa pikselin paikassa ei ole täydellistä R-, G- ja B-tietoa. Saamme vain noin puolet, minkä vuoksi digitaalikameran kuvat 100 %:n tarkkuudella eivät näytä yhtä hyvältä kuin hyvät filmiskannaukset 100 %:n tarkkuudella tai kameran pienemmät resoluutioasetukset 100 %:n tarkkuudella katsottuna.
Tätä kaikkea kutsutaan Bayer-interpoloinniksi. Tämän avulla useimmat digikamerat ratkaisevat todellisuudessa vain noin puolet nimellismegapikselimääristään. Esimerkiksi 10 megapikselin kamera näkee oikeasti vain suunnilleen yhtä hyvin kuin teoreettisesti täydellinen 5 megapikselin digikamera tai 5 megapikselin filmiskanneri.
Foveon-sirut näkevät täydellä resoluutiolla, mutta näiden kameroiden valmistajat valehtelevat resoluutiosta pysyäkseen muiden kameroiden mukana. Useimmat Foveon-sirulliset kamerat (Sigma) kertovat todellisen resoluution kolmella! Sigman 14 megapikselin kameroina myymät kamerat ovat todellisuudessa vain 5 megapikseliä.
Filmin digitaalinen resoluutio
Miten monta pikseliä tarvitaan kuvaamaan kaikki yksityiskohdat, jotka voimme saada filmiltä?
Fuji Velvia 50:n resoluutio on mitoitettu 160 viivaa millimetriä kohden. Tämä on hienoin yksityiskohtien taso, jonka se pystyy erottamaan, jolloin sen MTF on lähes nolla.
Jokaiseen viivaan tarvitaan yksi vaalea ja yksi tumma pikseli eli kaksi pikseliä. Näin ollen tarvitaan noin 320 pikseliä millimetriä kohti Velvia 50:n kuvan esittämiseen.
320 pikseliä x 320 pikseliä on 0,1 megapikseliä neliömillimetriä kohti.
35 mm:n filmin koko on 24 x 36 mm eli 864 neliömillimetriä.
Kun skannaat suurimman osan 35 mm:n valokuvan yksityiskohdista, tarvitset noin 864 x 0.1 eli 87 megapikseliä.
Mutta odota: jokainen filmin pikseli edustaa todellista R-, G- ja B-dataa, ei digitaalikameroiden sensoreiden pehmeämpää Bayer-interpoloitua dataa. Yhden sirun 87 megapikselin digikameralla ei silti pystyisi näkemään yhtä hienoja yksityiskohtia kuin 35 mm:n filmillä.
Koska digikameroiden valhekerroin on noin kaksi, tarvittaisiin noin 87 x 2 = 175 MP:n digikamera, jotta näkyisi kaikki yksityiskohdat, jotka filmille tehdään.
Sehän on vain 35mm filmi. Ammattilaiset eivät kuvaa 35mm, he kuvaavat yleensä 2-1/4″ tai 4×5″.”
Samoilla luvuilla 2-1/4″ (56mm neliö) olisi 313 MP, ja 4×5″ (95x120mm) olisi 95 x 120 = 11 400 neliömillimetriä = 1140 MP, ilman Bayerin interpolointia. Digitaalisen kameran, jossa on Bayer-interpolointi, pitäisi olla yli 2 gigapikseliä, jotta se näkisi asioita, jotka näkyvät 4×5″ filmiarkilla.
Yhteenveto
Kuten olemme nähneet, filmille voidaan tallentaa paljon enemmän yksityiskohtia kuin mihinkään digitaaliseen tallennusjärjestelmään.
Minkä tahansa näistä järjestelmistä ongelmana on, että:
1.) Tarvitaan hitonmoinen objektiivi, jotta tämän pystyy ratkaisemaan hyvin.
2.) Tarvitaan vielä enemmän valokuvaajaa, jotta filmille saadaan näin paljon yksityiskohtia, ja
3.) Jos haluat skannata filmin ja säilyttää tämän yksityiskohdan, tarvitset yhden hakkerin skannerin (320 lpmm = 8 000 DPI).
Tämän vuoksi joka kerta, kun korkeamman resoluution filmiskannerit tulivat markkinoille ennen kuin harrastajilla oli varaa DSLR-kameroihin, näimme enemmän yksityiskohtia siellä, missä luulimme, ettemme näkisi mitään.
Kuluttajakäyttöön tarkoitetut 35mm-skannerit saavuttivat 5400 DPI:n (Minolta) ennen kuin amatöörit siirtyivät DSLR-kameroihin, ja jopa 5400 DPI:llä näimme yhä enemmän yksityiskohtia skannauksissamme kuin 4800 DPI:llä.
Filmi ei koskaan lakannut hämmästyttämästä meitä, kun skannasimme sitä korkeammalle, ja tämä on syy siihen.
5 400 DPI vastaa 212 pikseliä millimetriä kohti eli 0,045MP/mm^2. Näin ollen tuolla Minolta 5400 -skannerilla skannatusta 35 mm:n diasta saatiin 39 megapikselin kuvia ilman Bayer-interpolointia. Avaa nämä PhotoShopissa, ja 39×3 = 120 MB:n tiedostot ovat taas terävämpiä kuin digitaalikameroiden Bayer-interpoloidut kuvat.
Resoluutiolla ei ole mitään tekemistä oikeiden pikselien saamisen ja hyvän kuvan tekemisen kanssa, mutta jos haluat vain laskea pikseleitä, laske filmille. Katso myös Miksi rakastamme filmiä.
PLUG
Tuen kasvavaa perhettäni tällä verkkosivustolla.
Jos tämä on mielestäsi yhtä hyödyllinen kuin kirja, jonka olet ehkä joutunut ostamaan tai työpaja, johon olet ehkä joutunut osallistumaan, voit vapaasti auttaa minua jatkossakin auttamaan kaikkia.
Jos olet hankkinut varusteesi jonkun linkkini kautta tai auttanut muulla tavoin, olet perhe. Kaltaisesi hienot ihmiset mahdollistavat sen, että voin jatkaa tämän sivuston lisäämistä täysipäiväisesti. Kiitos!
Jos et ole vielä auttanut, tee se ja harkitse, että auttaisit minua 5,00 dollarin lahjalla.
Suurin apu on käyttää näitä linkkejä Adoramaan, Amazoniin, B&H:iin, Calumetiin, Ritziin, J&R:iin ja kun saat tavarasi. Se ei maksa mitään ja on minulle valtava apu. eBay on aina uhkapeliä, mutta kaikissa muissa paikoissa on parhaat hinnat ja palvelu, minkä takia olen käyttänyt niitä jo ennen tämän sivuston olemassaoloa. Suosittelen niitä kaikkia henkilökohtaisesti.
Suurin apu on käyttää näitä linkkejä Adoramaan, Amazoniin, B&H:iin, Calumetiin, Ritziin ja J&R:iin, kun hankit herkkuja. Se ei maksa sinulle mitään ja on valtava apu. Näissä paikoissa on parhaat hinnat ja palvelu, minkä vuoksi olen käyttänyt niitä jo ennen tämän sivuston olemassaoloa. Suosittelen niitä kaikkia henkilökohtaisesti.
Kiitos lukemisesta!
Ken
Koti Uusi Haku Galleria How-To Kirjat Linkit Työpajat Tietoa Yhteystiedot