Artemisia absinthium

Autores: J. E. Evans y Nancy Eckardt, Global Invasive Species Team, The Nature Conservancy

Aspecto La Artemisia absinthium es una planta herbácea y perenne que puede crecer hasta 1,5 m de altura. Tiene muchos tallos ramificados que surgen de una base leñosa. Follaje Las hojas son alternas, de color verde grisáceo, de 2,5-10,2 cm. (2,5-10,2 cm) de largo y desprenden un fuerte olor a salvia cuando se aplastan. Las hojas inferiores están divididas en 2-3 segmentos y las superiores no están divididas. Flores La floración se produce a mediados del verano, cuando las flores tubulares de color amarillo pálido se desarrollan en cabezas caídas en las axilas de las hojas. Frutos Las semillas son pequeñas y se dispersan fácilmente por el viento, el agua y los animales. Cada tallo puede producir hasta 50.000 semillas. Amenaza ecológica Artemisia absinthium invade lugares abiertos y perturbados como pastos, pastizales, tierras de cultivo, orillas de arroyos, praderas y campos antiguos. La planta es originaria de Europa y se introdujo por primera vez en Estados Unidos a mediados del siglo XIX.

Descripción general

La Artemisia absinthium es una planta perenne sufridora, de dos a cinco pies de altura, con muchos tallos ramificados. Artemisia absinthium es un miembro de la familia de las compuestas (Compositae: Anthemideae).

Características de diagnóstico

Entre las Artemisia, A. absinthium puede identificarse por las flores marginales pistiladas y las flores centrales perfectas y fértiles, un receptáculo con pelos largos y lanosos, un tallo grueso y hojas disecadas de forma pinnada con segmentos foliares de oblongos a lineales-oblongos.

Resumen de la gestión

A. absinthium no se considera en general un problema en las praderas bien establecidas y su seguimiento parece innecesario. Crea un problema menor en parches relativamente pequeños en áreas muy perturbadas, por lo general previamente pastoreadas, y si es necesario se puede controlar mejor mediante el corte o la siega y/o la aplicación de los herbicidas 2,4-D, dicamba, picloram o glifosato. Para obtener los mejores efectos residuales (a largo plazo), la aplicación del herbicida debe realizarse cuando las plantas tengan al menos 30 cm de altura, desde finales de junio hasta mediados de agosto.

Historia natural

A. absinthium puede encontrarse desde Terranova hasta Manitoba, tan al norte como la Bahía de Hudson, y al sur hasta Nueva Escocia, Nueva Inglaterra, Pensilvania y Nueva Jersey. En el Medio Oeste, se puede encontrar en Ohio, Indiana, Wisconsin y Minnesota. En las Grandes Llanuras, se encuentra en Dakota del Norte, Dakota del Sur, Montana y las provincias de las praderas de Canadá (Molberg 1976). También se sabe que está presente en Nebraska y Kansas.

La salvia de los abetos es nativa de Eurasia, Oriente Medio y el norte de África. Se introdujo en América del Norte a principios del siglo XIX para ser cultivada con fines medicinales y sociales, y se informó por primera vez fuera de los jardines cultivados en 1841, a lo largo de los bordes de las carreteras y en terrenos baldíos.

Hábitat

La salvia asesina generalmente se establece en áreas perturbadas donde hay poca competencia de otras plantas (Molberg 1971). Los hábitats preferidos incluyen el suelo seco en los bordes de las carreteras, las zonas de desechos, los patios de las granjas, los pastos y las tierras de cultivo (Molberg 1871). También se encuentra comúnmente en hileras de cercas, posiblemente como resultado del pastoreo intensivo a lo largo de las cercas.

Reproducción

El ciclo de vida de A. absinthium ha sido reportado por Wrage y Kinch (1973). El crecimiento comienza a finales de abril y las nuevas plantas tienen una altura de 4 a 12 pulgadas a mediados de mayo. La floración comienza a finales de julio o principios de agosto. A finales del otoño, la parte aérea de la planta muere. Las plántulas pueden surgir en cualquier momento desde finales de la primavera hasta principios del otoño. Las plántulas pueden pasar desapercibidas durante algún tiempo, ya que son bajas con hojas pequeñas antes de que surjan los tallos florales erguidos. La dispersión de las semillas puede verse favorecida por el agua corriente, y los fragmentos de raíces transportados por la maquinaria pueden extender las infestaciones en las zonas cultivadas (Molberg 1976).

Se ha demostrado la alelopatía en A. absinthium. Las emanaciones volátiles de las hojas de absenta impidieron por completo la germinación en el trigo (Triticum triticale), e inhibieron el crecimiento de las plántulas en el trigo, el berro (Cardaria draba) y el lino común (Linum usitatissimums), mientras que el crecimiento de las plántulas en la mostaza blanca (Sinapis alba) fue notablemente estimulado.

Los extractos de las hojas de A. absinthium impidieron la germinación de las cuatro especies de prueba, y los extractos de las raíces impidieron la germinación del trigo y redujeron el alargamiento de las raíces y los brotes en las otras tres especies entre un 53 y un 85%.

Condición

Amenazas

La salvia absinthium puede crear un problema en los pastizales nativos, en los pastos y en los campos al superar a las hierbas y a otras plantas deseables. Por lo general, presenta un problema en zonas muy perturbadas, como los antiguos pastos, y no se considera una amenaza para las praderas bien establecidas. El ganado suele evitar comer ajenjo, pero lo consume cuando se encuentra en el heno. La leche de las vacas que han consumido ajenjo tiene un fuerte sabor y se rechaza para el consumo humano; el grano que contiene ajenjo está igualmente contaminado y se rechaza para su uso en la harina (Molberg 1971).

Requerimientos de gestión

A. absinthium se establece fácilmente en zonas perturbadas y puede representar una amenaza para el restablecimiento de las especies nativas en las praderas en recuperación.

Para las zonas cultivadas, Molberg (1976) recomendó el barbecho de verano seguido del laboreo de otoño para eliminar las plántulas establecidas a mediados del verano o principios del otoño. Laycock (1979) recomendó el uso de barandillas, encadenamiento, rotobeating, disco o arado para el control de la artemisa grande, A. tridentata, y otras Artemisia spp. pero advirtió que el momento del tratamiento es importante. Si los métodos mecánicos se emplean después de la siembra en otoño, el efecto de perturbación puede fomentar una buena cosecha de plántulas de artemisa al año siguiente.

Siega: La siega puede utilizarse en pastos y campos, pero véase «Comentarios sobre necesidades de investigación». Los estudios sobre la salvia nativa A. fififolia sugieren que una quema primaveral en el momento del reverdecimiento de la hierba acabará con las copas de los matorrales leñosos de la salvia, y el posterior rebrote puede controlarse segando a mediados o finales del verano. Se desconoce hasta qué punto se puede controlar A. absinthium de esta manera. Bultsma (1982) sugirió que segar tres veces por temporada puede ser eficaz para evitar la producción de semillas, pero señaló que la salvia de absenta suele ser difícil de segar debido a su presencia en hileras de cercas o zonas rocosas.

Quema: Bultsma (1982) informó de la quema de una zona que contenía salvia de ajenjo sin efecto aparente de reducción. Los estudios sobre otras salvias indicaron que, con pocas excepciones, el fuego produjo un aumento o ningún cambio en la abundancia de salvia (Anderson y Bailey 1980). Laycock (1979) señaló que algunas Artemisia, como A. tripartita y A. cana, suelen brotar después del fuego.

Plumb (1987) informó que las áreas muy perturbadas donde el ajenjo es un problema pueden tener bajas cargas de combustible y ser incapaces de soportar un fuego lo suficientemente caliente como para lograr la remoción de la parte superior. Una combinación de quema en primavera seguida de la siega una o dos veces a mediados o finales del verano puede ser eficaz (pero véase «Necesidades de investigación»). Britton et al. (1981) esbozaron una técnica para determinar si un área particular de artemisa puede ser quemada bajo condiciones prescritas basadas en las cantidades relativas de combustible herbáceo y la cubierta de dosel de la artemisa. Esta técnica estaba pensada para comunidades con abundante artemisa grande, A. tridentata, pero también puede resultar útil como guía para áreas infestadas de A. absinthium.

Control químico: El A. absinthium puede controlarse eficazmente con herbicidas. Los más utilizados son dicamba, 2,4-D, picloram y glifosato. El grado de control alcanzado depende en gran medida del momento de la aplicación. Algunos investigadores sugieren tratamientos tempranos en primavera (mayo-junio), mientras que otros recomiendan pulverizar en verano u otoño para mejorar los efectos residuales. Aunque las dosis de aplicación del herbicida se indican en libras por acre, debería ser posible tratar plantas individuales, ya que A. absinthium en zonas naturales suele aparecer en pequeños parches.

Mitich (1975) sugirió utilizar 2,4-D a 2 lb/A aplicado a finales de mayo en Dakota del Norte o a mediados de mayo en Dakota del Sur, y afirmó que las aplicaciones realizadas después de mediados de junio serían menos eficaces. Wrage y Kinch (1973) también recomendaron el uso de 2,4-D a dos o cuatro lb/A e informaron que el mejor período de aspersión es alrededor de mediados de mayo en Dakota del Sur, con una aspersión cada vez menos efectiva después del 1 de junio. Molberg (1971b), sin embargo, realizó pruebas en absenta en Saskatchewan utilizando 2,4-D éster y 2,4-D amina a 1-2 lb/A y afirmó que la supresión del crecimiento residual era mayor con 2,4-D éster aplicado en julio. En otro estudio, Molberg (1971c) probó ésteres butílicos de 2,4-D, 2,4-DB y dicamba en salvia absenta. Las parcelas se segaron el 1 de junio y los herbicidas se aplicaron a 2 lb/A el 18 de junio. Los resultados se evaluaron ese mismo verano y al año siguiente. Aunque el 2,4-D proporcionó un buen control el primer año, tuvo poco efecto residual. Dicamba proporcionó un control adecuado ambos años, y 2,4-DB no fue adecuado ningún año (Molberg 1971c).

Friesen (1962) también reportó un control exitoso del ajenjo en Manitoba usando dicamba a 8 oz/A rociado el 3 de julio cuando la mayoría del ajenjo tenía dos o tres pulgadas de altura.

Lym et al. (1984) afirmaron que los herbicidas deben aplicarse cuando las plantas tienen al menos 12 pulgadas de altura, y que las aplicaciones desde finales de junio hasta mediados de agosto darían un mejor control residual la temporada siguiente que los tratamientos de primavera u otoño. Si se opta por los tratamientos de otoño, las plantas deben ser segadas o cortadas a principios o mediados del verano para promover el rebrote activo antes de la aplicación del herbicida de otoño. Las dosis de tratamiento herbicida sugeridas incluyen dicamba a 0,5-1 lb/A, 2,4-D a 1-2 lb/A, picloram líquido a 0,125- 0,25 lb/A, picloram a 0,5 lb/A, y glifosato a 0,25-1 lb/A (Lym et al. 1984).

La Rama de Investigación del Ministerio de Agricultura de Canadá recomendó el uso de glifosato a 4 lb/A para controlar el ajenjo en los viveros de pinos. El glifosato a 2 lb/A y el glifosato más seimazina a 2 y 3 lb/A fueron menos eficaces. No se observó que ninguno de los tratamientos afectara negativamente a Picea pungens en el vivero.

Control biológico: Schroeder (1979) informó que la polilla pirálida Euzophera cinerosella puede ser un agente de control eficaz para la salvia de absenta. La siguiente información sobre el ciclo vital procede de Schroeder (1979). E. cinerosella es nativa de Europa y Asia en toda el área de distribución de Artemisia absinthium. Los adultos emergen del ajenjo desde finales de mayo hasta la tercera semana de julio y viven de dos a tres semanas. Las hembras depositan hasta doce huevos, principalmente en los tallos y las hojas de las partes bajas del ajenjo. Las larvas emergen en ocho o diez días y perforan las bases de las hojas, destruyendo las yemas axilares y minando profundamente los tejidos vasculares de los brotes. El insecto pasa por seis instares, alcanzando el estado larvario final en las raíces. Los brotes que sufren un ataque moderado o intenso no producen semillas viables. A razón de 10 a 20 larvas por planta, pueden destruirse de 20 a 15 brotes (30-100% de la planta). Los estudios de campo realizados en Europa han demostrado que la abundancia de larvas en el ajenjo puede ser irregular dentro de una zona, y que se prefieren ciertas plantas individuales. No se conocen los criterios de esta selección.

Se realizaron pruebas de campo en las provincias de las praderas de Canadá para comprobar la selectividad de E. cinerosella hacia las Artemisia spp. nativas. Las larvas eligieron, se alimentaron y se desarrollaron mejor y de forma más consistente en A. absinthium. Sin embargo, también se recuperaron adultos de salvias nativas, como A. cana, A. longifolia y A. dracunculus, pero no de A. frigida y A. indoviciana. Se llegó a la conclusión de que es necesario seguir investigando antes de liberar E. cinerosella debido a la amenaza potencial que supone para los sabios nativos.

Programas de gestión

Hay varias zonas en Dakota del Norte en las que se ha informado de que la salvia de ajenjo es un problema en parches relativamente pequeños: dos se encuentran en las áreas estatales de gestión de la vida silvestre en el centro de Dakota del Norte y una se encuentra en el pastizal nacional de Sheyenne. También se ha informado de que el ajenjo es un problema menor en la pradera de Ordway, en Dakota del Sur. No se están llevando a cabo programas de control de gestión activa en estas áreas, principalmente porque no se dispone de fondos para el control de especies de baja prioridad como el ajenjo.

Contacto: Mike McNeil, asistente de recursos, Sheyenne National Grassland, Box 946, Lisbon, ND 58054. (701) 683-4342.

Glenn Plumb, asociado de investigación y gestión, Ordway Prairie, Star Route 1, Box 16, Leola, SD 57456. (605) 439-3475.

Requerimientos de monitoreo

El monitoreo no se considera necesario ya que los parches problemáticos de A. absinthium son relativamente pequeños y muy localizados, y la abundancia parece ser estable o estar disminuyendo.

Necesidades de investigación en el manejo

Se necesitan más estudios sobre los efectos a largo plazo de la siega. Wrage y Kinch (1973) y Mitich (1975) informaron de que la producción de semillas no se ve impedida por la siega, ya que éstas se producen en las ramas horizontales bajas que crecen desde la base de la planta. Sin embargo, Molberg (1976) afirmó que la siega repetida puede debilitar las plantas lo suficiente como para impedir la producción de semillas.

También puede estar justificada la investigación sobre la eficacia de la polilla pirálida Euzophera cinerosella como agente de control biológico de la salvia de ajenjo. A. absinthium es el huésped preferido de E. cinerosella, pero se desconoce hasta qué punto la polilla se siente atraída por las salvias autóctonas y es necesario seguir investigando antes de considerar su uso como control del ajenjo.

Hasta que no se documente que A. absinthium es un problema grave en las áreas naturales, la investigación sobre el control de esta especie no se considera de alta prioridad.

Recursos

• Carey, Jennifer H. 1994. Artemisia absinthium. Sistema de información sobre los efectos del fuego, U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Rocky Mountain Research Station, Fire Sciences Laboratory
• King County Department of Natural Resources and Parks Water and Land Resources Division
• North Carolina State University
• USDA NRCS PLANTS
• USDA ARS GRIN

Fuentes de información

Bibliografía

1. Fernald, M.L. 1950. Manual de botánica de Gray. 8ª edición. Impresión corregida en 1970 por D. Van Nostrand Company, Nueva York. 1632 pp. 1.0 1.1 1.2 1.3
2. Britton, N. L. y A. Brown. 1913. An Illustrated Flora of the Northern United States and Canada. 3 vol. Dover Publications, Inc., N. Y. 2052 pp. 2.0 2.1 2.2
3. Wrage, L. J. y R. C. Kinch. 1972. Identificación y control de la salvia del ajenjo. S. D. Agr. Ext. Serv. Rept. 593. 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6
4. Schroeder, D. 1979. Investigations on E. cinerosella (Zeller) (Lep:Pyralidae) a possible agent for the biological control of the weed Artemisia absinthium L. (Compositae) in Canada. Mitt. der Schw. Ent. Gesell. 52:91-101. 4.0 4.1 4.2 4.3
5. Mitich, L. W. 1975. Ajenjo de ajenjo–¿una hierba problemática? Proc. NC Weed Cont. Conf. 30:41-42. 5.0 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6
6. McGregor, R. L. et al. 1977. Atlas of the Flora of the Great Plains. Iowa State Univ. Press, Ames, Iowa. 600 pp.
7. Torrey, J., y A. Gray. 1841-1843. A flora of North America. Vol. 2. Wiley and Putnam. New York. (Reimpreso, 1969, Hafner Publishing Company, Nueva York)
8. Maw, M. G. y D. Schroeder. 1981. Euzophera cinerosella (Zeller) (Lep. Pyralidae) not suitable for release to control Artemisia absinthium in Canada. Zeit. fur ang. Ent. 92:178-184. 8.0 8.1 8.2 8.3
9. Bultsma, P. 1982. Director, 1977-1980 Ordway Prairie, Leola, SD. Comunicación personal con J. Evans. 9.0 9.1 9.2
10. Chirca, E. y A. Fabian. 1973. Algunos efectos alelopáticos causados por Artemisia absinthium L. Cont. Bot. Grad Bot. Univ. pp. 267-276.
11. Plumb, Glenn. 1987. Research and Management Associate, Ordway Prairie, Leola, SD. Comunicación telefónica con N. Eckardt, TNC, MRO. 13 de mayo de 1987. 11.0 11.1 11.2
12. McNeil, Mile. 1987. Resource Assistant Sheyenne Nat’l. Grassland. Comunicación telefónica con N. Eckardt, TNC, MRO. 18 de mayo de 1987. 12.0 12.1
13. Laycock, W. A. 1979. Management of sagebrush. Rangelands 1:207-210. Lym, R. B., C. G. Messersmith y A. G. Dexter. 1984. Control del ajenjo de absenta. North Dakota State Univ. Coop Ext. Serv. W-838. October 1984 13.0 13.1 13.2
14. Launchbaugh, J. L. and C. E. Owensby. 1978. Kansas Rangelands – their management based on a half-century of research. Kansas Ag. Exp. Stat. Bull. 622. 56 pp.
15. Hadley, E. B. 1970. Productividad neta y respuesta a la quema de las comunidades de praderas nativas del este de Dakota del Norte. Am. Midl. Nat. 84:121-135.
16. Dix, R. L. 1960. Los efectos de la quema en la estructura del mantillo y la composición de las especies de los pastizales en el oeste de Dakota del Norte. Ecology 41:49-56.
17. Bragg, T. B. 1978. Effects of burning, cattle grazing, and topography on vegetation of the choppy sands range site in the Nebraska Sandhill Prairie. Proc. First Int’l rangelands Cong. pp. 248-253.
18. Britton, C. M., Clark, R. G., y F. A. Sneva. 1981. ¿Se quemará la artemisa? Rangelands 3:207-208.
19. Agriculture Canada. 1974. Informe resumido de 1973 para el vivero de árboles, Indian Head, Saskatchewan.

Referencias adicionales

• Molberg, E. S. 1971. Comparación de las formulaciones de amina y éster de 2, 4-D para el control del ajenjo. Res. Rept., National Weed Comm. (Western Sect.). p. 401.
• Molberg, E. S. 1971. Control del ajenjo con herbicidas. Res. Rept., National Weed Comm. (Western Sect.) p. 400.
• Molberg, E. S. 1971. Control de las malas hierbas perennes – asinto. Res. Rept. National Weed Comm. (Western Sect.) pp. 40-42.

Documento original

Abstracto de administración de elementos; Don Pitcher, Mary J Russo (Revisión), CAFO, 1988.