Abogado de accidentes de coche
Uno de los abogados de accidentes de coche en los que confían los residentes de Indianápolis, IN debe probar cada uno de los siguientes cinco elementos de negligencia con el fin de recuperar la compensación por sus lesiones:
Deber de cuidado – En la ley de agravios, su abogado de accidentes automovilísticos debe probar que el acusado debía un deber de cuidado para protegerlo de cualquier daño o lesión previsible como lo haría una persona razonable.
En los Estados Unidos, no fue hasta el siglo XIX cuando el estándar para la responsabilidad extracontractual se estableció judicialmente para definir el deber de cuidado mediante el ejercicio de la prueba razonable y prudente. En el caso Vaughan contra Menlove, el granjero Menlove construyó un pajar cerca del límite de la propiedad de Vaughan. Vaughan advirtió a Menlove en varias ocasiones a lo largo de varias semanas que el pajar era peligroso. Menlove respondió que se arriesgaría. (Nota: Cuando el heno se coloca sin suficiente ventilación, puede sobrecalentarse y arder espontáneamente; esta es la razón por la que a menudo se incendian tantos graneros). El abogado de Menlove utilizó sin éxito la defensa de que su cliente carecía de las facultades para «razonar» mentalmente y, por lo tanto, no debía ser considerado responsable de los daños de Vaughan; el jurado determinó que Menlove tenía el deber de cuidar a su vecino y que, de hecho, era responsable de los daños de Vaughan.
Incumplimiento del deber – El segundo elemento de la negligencia que su abogado de accidentes de coche debe probar es que el acusado no cumplió con el estándar del deber de cuidado debido al demandante. Un acto irrazonable o la falta de acción puede ser considerado un incumplimiento del deber. Ejemplo: un conductor distraído que choca por detrás al demandante ha violado su deber de cuidado al no tomar ninguna acción para evitar la colisión.
Causa de hecho – Este es el tercer elemento de la negligencia que su abogado de accidente de coche debe probar. El incumplimiento del deber del demandado está tan estrechamente relacionado con el resultado o la causa real, que la acción o la no acción causó las lesiones del demandante. Algunas jurisdicciones utilizan el término causa de hecho; otras han actualizado las instrucciones del jurado a la causa de hecho. La causa de hecho utiliza la prueba «de no ser por», es decir, de no ser por la acción, el resultado no habría ocurrido.
Causa próxima – El cuarto elemento de la negligencia: Un incumplimiento del deber del demandado vinculado a un evento que causó las lesiones del demandante. Un demandado sólo es responsable de aquellos daños que el demandado podría haber previsto con sus acciones. Un evento remoto o secundario no sería una causa próxima.
Daños – El quinto elemento de la negligencia: Las lesiones y otros daños que el demandante ha recibido como resultado del incumplimiento del deber del demandado hacia el demandante.
Los cinco elementos enumerados anteriormente son la prueba para cualquier reclamación civil por negligencia. Si los hechos de su reclamación contienen cada uno de los cinco elementos, usted puede tener un caso válido para las lesiones. Le recomiendo que busque el consejo de un abogado de accidentes de coche antes de hablar con la compañía de seguros y antes de que se pierdan valiosas pruebas.
Gracias a nuestros amigos y colaboradores de Ward &Ward Law Firm por su visión de los elementos de un accidente de coche.