Objetivos: Comparar el escáner de volumen mamario automatizado (ABVS), la ecografía (US) y la resonancia magnética en la medición del tamaño del cáncer de mama, y evaluar la concordancia entre ABVS y US en la evaluación de la localización de la lesión y las características ecográficas.
Métodos: Se incluyeron retrospectivamente 98 mujeres con 100 cánceres índice que se habían sometido a US y ABVS seguido de MRI de 1,5T. Las imágenes fueron interpretadas por un grupo de lectores que informaron sobre el tamaño de la lesión, la localización y las características del sistema de datos e informes de imágenes mamarias (BI-RADS). Para el análisis estadístico se utilizó el análisis de Bland-Altman (con transformación logarítmica de los datos), el coeficiente de correlación intraclase (CCI) y la estadística kappa de Cohen.
Conclusiones: La ABVS se comporta mejor que la US y se aproxima a la MRI en la predicción del tamaño del cáncer de mama. La ABVS tiene un rendimiento comparable al de la US en la evaluación sonográfica de las lesiones.
Puntos clave: – La ABVS se aproxima a la RM en la predicción del tamaño del cáncer de mama. – La ABVS es equivalente a la US en la localización y caracterización del cáncer de mama. – La ABVS es más precisa que la US en la evaluación del tamaño del cáncer de mama. – La ABVS tiene el potencial de sustituir a la US en la estadificación del cáncer de mama.