ESPN

• Twitter
• Facebook Messenger
• Pinterest
• Email
• print

Los Clippers de Los Ángeles son los grandes ganadores de la 25ª lotería del draft de la NBA, también conocido este año como el sorteo de Blake Griffin.

Y ahora que conocemos el orden del draft, vamos a echar un primer vistazo a cómo podría ser la primera ronda. Tendremos muchas más ediciones del mock draft de aquí al draft de la NBA de 2009, el 25 de junio, a medida que los equipos continúen su proceso de evaluación.

Los entrenamientos de los equipos acaban de empezar. En las próximas semanas, la combinación previa al draft de Chicago, el Reebok Eurocamp y cientos de entrenamientos de los equipos alterarán dramáticamente la cara del draft.

Pero por ahora, aquí están nuestras conjeturas informadas, después de hablar con numerosas fuentes de los equipos de la NBA, sobre cómo se desarrollará el draft en junio:

Análisis: Este es un escenario un poco complicado porque los Clippers ya tienen un ala-pívot muy caro en Zach Randolph. Griffin es mejor, pero el contrato de Randolph será casi imposible de mover.

Griffin ha dicho que sacaría lo mejor de cualquier situación y que sería feliz en Los Ángeles. Pero no estoy seguro de que la situación de los Clippers fuera exactamente lo que tenía en mente.

Análisis: Una fuente de la NBA me dijo hoy que Memphis era el único equipo que podría tomar a Thabeet en lugar de Griffin si llegara a obtener la elección número 1 – eso es lo mucho que los Grizzlies necesitan tamaño. Así que parece probable que tomen a Thabeet por delante de Rubio. Marc Gasol fue bueno el año pasado, pero es más un jugador ofensivo que defensivo.

Pero Rubio sigue siendo una opción aquí, y podría ser un mejor ajuste a largo plazo que Thabeet.

Análisis: Los Thunder tendrán una elección fácil aquí si Rubio sigue en el tablero. Russell Westbrook puede jugar sin balón, y él y Rubio darían a los Thunder uno de los mejores backcourts jóvenes de la NBA. Ninguno de los dos es un gran tirador, pero para eso tienen a Kevin Durant.

Si los Grizzlies se llevan a Rubio, Oklahoma City tendrá que elegir entre Thabeet y James Harden.

Análisis: Los Kings son los grandes perdedores de la lotería del draft, cayendo hasta el número 4. Les hubiera encantado Griffin, Thabeet o Rubio. Después de eso, la cosa empieza a complicarse.

Hill les daría dureza y energía en el frontcourt, y eso les vendría bien. Pero no te sorprendas si Jrue Holiday de UCLA se cuela aquí. Los Kings lo traerán el miércoles. El base es su mayor necesidad y los Kings están muy interesados en Holiday.

Análisis: Los Wizards tienen que estar sufriendo un poco, cayendo al nº 5, pero en realidad Harden encajaría muy bien. Es uno de los jugadores más preparados para la NBA en el draft y sería un gran compañero de backcourt con Gilbert Arenas.

El equipo también mirará a Tyreke Evans y DeMar DeRozan, pero creo que Harden es la elección obvia aquí.

Análisis: Los Wolves pensaron que habían cubierto su necesidad de un alero cuando reclutaron a Corey Brewer, pero se ha lesionado y ha sido una decepción incluso cuando está sano. DeRozan tiene tanto potencial como cualquier otro en el draft: es una maravilla atlética que puede jugar de 2 y de 3, y es más potente en el aspecto ofensivo que Brewer.

Análisis: El draft de Jennings sería una apuesta por un equipo que carece de un base tradicional. No estuvo muy bien en Italia este año, pero tiene todas las herramientas en bruto para ser un excelente compañero de backcourt para Monta Ellis en los próximos años.

Análisis: Lo ames o lo odies, Curry encajaría bien en la ofensiva «run-and-gun» de Mike D’Antoni. Curry tiene los dos elementos esenciales para un guardia de D’Antoni: un excelente tiro en salto y un alto coeficiente intelectual de baloncesto.

Análisis: La capacidad de Evans para penetrar y finalizar en la canasta lo convertiría en un excelente complemento para los grandes orientados al perímetro de los Raptors. Con la salida de Anthony Parker a la agencia libre en verano, es el momento de una mejora en el backcourt. DeJuan Blair y Jrue Holiday también serían buenas opciones.

Análisis: Los Bucks se enfrentan a la posibilidad de perder a los agentes libres Charlie Villanueva y Ramon Sessions este verano, lo que dejaría huecos en el punto y el ala-pívot. Teniendo en cuenta esto, podrían tener una decisión difícil entre Holiday, que tiene el conjunto de habilidades para entrar y jugar inmediatamente, y DeJuan Blair, que podría proporcionar algo de dureza real en la primera línea. El potencial de Holiday, combinado con sus habilidades defensivas, debería darle la ventaja aquí.

Análisis: El gerente general de los Nets, Rod Thorn, ha dicho que necesita un alce, y debería ser capaz de encontrar uno en el número 11. Los Nets tienen necesidades en ambas posiciones de alero y podrían enfrentarse a una decisión difícil entre dos tipos duros, Blair y Johnson. Al final, el atletismo y la versatilidad de Johnson probablemente le harían ganarse el puesto en Nueva Jersey.

Análisis: Desde que enviaron a Jason Richardson a Phoenix la temporada pasada, los Bobcats han necesitado una solución a largo plazo en el puesto de 2 defensas. Raja Bell ha jugado bien, pero no puede mantener el fuerte para siempre.

Ofensivamente, cuando Henderson está encendido, es genial. Cuando no está, es feo. Pero ante todo, el entrenador de los Bobcats, Larry Brown, debería apreciar que Henderson es un excelente defensor del balón todo el tiempo.

Análisis: La mayor necesidad de los Pacers es un hombre grande y atlético con capacidad de bloqueo de tiro. Por desgracia, es probable que ninguno de esos tipos esté disponible. Con Jarrett Jack entrando en la agencia libre, Indiana podría acabar centrándose en la posición de base, y tendría muchas opciones.

Flynn es el nombre de moda ahora mismo. Tiene la dureza y la fanfarronería, pero duplicaría a T.J. Ford hasta cierto punto. Eric Maynor y Ty Lawson también podrían ser vistos aquí.

Análisis: Clark podría ser la segunda venida de Shawn Marion si está dispuesto a jugar duro cada noche. El versátil alero puede jugar tanto de 3 como de 4, y es asombroso en la transición, un excelente reboteador, un tirador emergente y capaz de jugar una defensa sobresaliente, aunque no siempre esté dispuesto a hacerlo.

Análisis: Los Pistons comenzarán su remodelación veraniega en el draft. Les encantaría añadir un anotador dominante en el poste bajo, especialmente un pívot, pero no es probable que encuentren a nadie que encaje en el proyecto.

Blair podría encajar debido a su mala leche en la pintura, pero los Pistons acaban de dar a un jugador similar, Jason Maxiell, un gran contrato, y no es ningún secreto que están mirando mucho a Carlos Boozer y Paul Millsap, ambos con la oportunidad de dejar Utah.

Daye podría ser el jugador con más talento que queda en el tablero en este momento. Añadirlo a la plantilla sería un movimiento para el futuro, ya que tiene el potencial de ser grande algún día. Tiene un juego puro pero necesita hacerse más fuerte y más asertivo.

Análisis: Creo que los Bulls darán volteretas si Blair cae tan lejos. Tienen el atletismo de Tyrus Thomas, la energía de Joakim Noah y las habilidades y el tamaño de Brad Miller en su primera línea. Si pudieran añadir la dureza y el rebote ofensivo de Blair, los Bulls tendrían una respuesta a todas las líneas frontales de la liga.

Análisis: Con la llegada de Andre Miller a la agencia libre este verano, busca que los Sixers aborden la posición de base. Lou Williams es bueno pero no es realmente un guardia principal. Maynor le daría a Philly el paquete total como uno de los jugadores más preparados para la NBA en el draft.

Análisis: Los Wolves no tienen un verdadero centro, y Mullens es probablemente el mejor que queda en el tablero. Al principio de la temporada, fue clasificado en nuestro top 5, pero se deslizó porque aunque su talento se mantiene, le faltan años para estar listo. Sin embargo, un equipo de la lotería con muchas selecciones de primera ronda, como Minnesota, puede tirar los dados y rezar para que la apuesta salga bien.

Análisis: Los Hawks han metido la pata en repetidas ocasiones cuando han necesitado un base en el draft. Dejaron pasar a Chris Paul para draftear a Marvin Williams y dejaron pasar a Rajon Rondo para draftear a Shelden Williams. Luego, hace dos años, cuando finalmente tuvieron que elegir un base, tomaron a Acie Law por delante de Rodney Stuckey.

Aunque Teague no es un base puro, tiene uno de los primeros pasos más rápidos del juego y es un excelente anotador y un tirador emergente. En este punto del draft, sería una ganga.

Análisis: Parece que el destino hace que Hansbrough acabe en Utah. Su juego duro y de cuello azul debería funcionar muy bien para el entrenador de los Jazz, Jerry Sloan. Y como es probable que los Jazz pierdan a Carlos Boozer o a Paul Millsap, o a ambos, probablemente tendrán una necesidad en el 4.

Análisis: Williams es el mayor enigma del draft. Tiene el tamaño, el atletismo y las habilidades de un pick de lotería, pero fue muy inconsistente a la hora de ponerlo todo junto en cuatro temporadas en Louisville. En este punto, sería un riesgo que valdría la pena tomar y llenaría una necesidad para los Hornets en su backcourt.

Análisis: Jason Kidd llegará a la agencia libre este verano, y no hay garantía de que vuelva. J.J. Barea fue bueno en los playoffs, pero si Kidd parece que se va, los Mavericks querrán un base más clásico como Lawson. No sólo tiene la velocidad y el tiro de perímetro que anhelan, sino que también es un ganador probado.

Análisis: Beno Udrih no funcionó muy bien como base para los Kings esta temporada. Puede parecer extraño que consideren llevarse a Calathes, un tipo que al menos un GM ha comparado con Udrih. Pero Calathes no es Udrih: Es un mejor pasador con un juego ofensivo más rápido y seguro. No jugará una gran defensa, pero a estas alturas del draft, sería una buena adquisición.

Análisis: La búsqueda perpetua del GM de los Blazers, Kevin Pritchard, de un base continúa. El año pasado, el equipo adquirió a Jerryd Bayless, elegido en la lotería, pero está bastante claro que Bayless es más un tipo de Ben Gordon que de Steve Nash. La rapidez de Collison, su capacidad de penetración, su liderazgo y su talento defensivo tendrían que intrigar a los Blazers.

Análisis: A los Thunder les encantaría conseguir un verdadero pívot, pero no se espera que nadie que merezca la pena apostar esté disponible a estas alturas del draft. Lawal está en bruto, pero es un atleta y un reboteador probado que podría aportar energía desde el banquillo.

Análisis: Los Bulls se enfrentan a la posibilidad real de perder a Ben Gordon este verano, y Douglas tiene algunas habilidades similares como anotador y tirador dinámico. Y, a diferencia de Gordon, no costará mucho dinero ni estará descontento saliendo del banquillo.

Análisis: Budinger daría a los Grizzlies un jugador que podría hacer muchas de las cosas que Mike Miller hizo por ellos – en particular, repartir el suelo con su tiro. La cuestión: El atletismo y el golpe de Budinger son impresionantes, pero ¿es lo suficientemente duro?

Análisis: Los Wolves han probado con Sebastian Telfair y Randy Foye en el puesto de base, pero ninguno de los dos ha encajado lo suficientemente bien en el papel. La rapidez y la visión del suelo de Mills deberían ser una mejora en términos de habilidades de base, al menos en el camino.

Análisis: Con la llegada de Lamar Odom y Trevor Ariza a la agencia libre este verano, la posición de alero podría pasar rápidamente de ser un punto fuerte a una necesidad para los Lakers. Summers es un atleta del calibre de la NBA y un excelente anotador cuyo juego decayó hacia el final de la temporada, al igual que su cotización en el draft. Sin embargo, en cuanto al talento, su valoración sería mayor, lo que le convertiría en una elección de valor para los Lakers.

Análisis: Young ha sido excelente los dos últimos años en Pittsburgh y debería ser capaz de llegar y contribuir inmediatamente a los Cavs como un atlético anotador y defensor.

Chad Ford cubre la NBA para ESPN Insider.